<h3> 對一部反響巨大，可以說是掀起了軒然大波的電影，我那立場堅定、旗幟鮮明的結(jié)論會不會失之于偏頗，甚至過于武斷呢？這是自我上次的影評（指《芳華不在，江郎才盡！》——簡評電影《芳華》）出臺后，我一直都在苦苦思索的問題。為了尋根究底，探本溯源，也為了對自己的文章負(fù)起應(yīng)有的責(zé)任，我又利用業(yè)余時間，花了整整兩天，認(rèn)真細(xì)致地看完了嚴(yán)歌苓的原著《你觸摸了我》。說實(shí)話，盡管小說的敘事風(fēng)格不太符合我的審美口味，但可以確鑿無疑地說：原著比電影《芳華》更真實(shí)、更精彩、更純粹！甚至可以用震撼來形容！因?yàn)榕c原著相比，依個人陋見，《芳華》只能、也只有，用兩個字來詮釋，那就是：媚俗！ </h3><h3><h3><br></h3> 為了論證我的觀點(diǎn)，現(xiàn)擷取小說中的兩個情節(jié)，作詳細(xì)、具體的分析。老實(shí)說，這兩個情節(jié)也深深地吸引我，打動了我。有了這兩面鏡子，你就不會覺得：我是故作驚人之語，來嘩眾取寵了！ </h3><h3><h3><br></h3> 小說中的郝淑雯為了爭風(fēng)吃醋，也為了證明男人不經(jīng)誘惑，更為了證實(shí)人性之丑惡，居然以令人垂涎三尺的青春玉體，去誘惑蕭穗子的初戀情人——蕭穗子給他寫過160多封情書的那個男人！ </h3><h3><h3><br></h3> 輕易得手后，她又繼續(xù)唆使那個男人，帶著蕭穗子的160多封情書作為“罪證”向團(tuán)部告發(fā)！ </h3> <h3>嘿嘿，夠石破天驚了吧？夠聳人聽聞了吧？夠驚世駭俗了吧？ </h3><h3><h3><br></h3> 上了年紀(jì)的人也許會說，是夠震撼的！但在那個年代，不要說女勾男，即使是男勾女，都是要掛牌游街示眾、批臭砸爛的！你以為有現(xiàn)在這么隨便——只要你儂我儂，視頻聊天后馬上就可開房么？是的，一點(diǎn)都沒說錯！因?yàn)槲乙苍鴳岩蛇^其真實(shí)性。但聯(lián)系起她“大家閨秀”的出身和作派來，且又是在暗中偷偷摸摸地進(jìn)行，你就會釋然了。是的，象她那樣的大小姐（屬尊稱，不能等同現(xiàn)在類似罵人之小姐），有哪條大蛇屙尿沒見過呀?——畢竟見多識廣嗎！畢竟見怪不怪嗎！畢竟玩世不恭嗎！</h3> <h3> 其實(shí)這個情節(jié)都不算什么！真正讓我心靈震撼的是：何小萍那執(zhí)著的、堅韌的、明知回報不了也自始至終都無怨無悔的深沉的愛！ </h3><h3><br></h3><h3> 那是怎樣一個何小萍?。榱藙⒎?，她從海南尾隨到北京；為了劉峰，她忍受著常人難于忍受的痛苦與折磨；為了劉峰，無名無份也就罷了，甚至連她最為渴望的身心合一、靈肉相依，劉峰窮其一生，都從未給過她！</h3> <h3> 說實(shí)話，我的心很痛！我的心在滴血！我的心替何小萍不值！ </h3><h3><br></h3><h3> ——問世間情是何物？直教人生死相許！ </h3> <h3> 看到這里，我的眼淚止不住地嘩嘩嘩流！都說男人有淚不輕彈，只是未到傷心時！是的，我為何小萍凄慘悲涼的身世，為她諸多的不平，為她曲折多舛的命運(yùn)，鳴冤叫屈，嗚咽不已。 </h3> <h3> 想想也是，自小就痛失父愛，跟隨母親改嫁后，又因“拖油瓶”的身份累遭白眼，得不到絲毫的溫暖。好不容易來到“革命的大溶爐”想溶為一體，誰知不單沒溶進(jìn)去，反倒成了嘲弄與仇恨的對象，處處遭受排擠和打擊。終于遇到了一個能平等相待的“救命稻草”劉峰，自己不知不覺中悄然地愛上了他，本以為野百合也該有春天了，卻猛然發(fā)現(xiàn)，他根本就不愛自己！縱觀何小萍這一生，是怎一個慘字了得??！</h3> <h3> 但何小萍卻安之若素，甘之如飴。好象一切都是最好的安排，似乎一切都逆來順受。 </h3><h3></h3><h3> </h3> 她依然一往情深，頭也不回地深愛著劉峰！ <h3></h3><h3> </h3> “也許何小萍是我們當(dāng)中唯一一個真正識得劉峰善良的人 。一個始終不被人善待的人 ，最能識得善良 ，也最能珍視善良?！币苍S這就最好的解釋或注腳了 ！但，夠么？真的足夠么？難道就這么一句無關(guān)痛癢的解答，就能輕易地糊弄讀者么？ <h3></h3><h3><br></h3> 是的，絕對不夠！遠(yuǎn)遠(yuǎn)未夠！而且一定還會有人為此聲嘶力竭：這不真實(shí)！這絕不可信！——劉峰他討過老婆，甚至在海南也曾接受過三陪女！我堅決不信，即使打死我，我也不信劉峰不能接受如此善良、如此善解人意、如此柔情似水的何小萍！讓她做一回女人——劉峰的真女人，真有那么難么？<h3></h3><h3> </h3> 老實(shí)說，我與其他受眾完全沒有兩樣，也曾深深質(zhì)疑過，而且始終覺得不可思議，有悖常理。我甚至懷疑自己：會不會因?yàn)樽唏R觀花而錯讀了原文。為此，我又特地放慢速度，將小說重讀了一遍！ <div><br></div><div> 再次重讀后，我終于非常艱難而又痛苦地說服了我自己：劉峰，他真的不愛何小萍！為什么不愛呢？因?yàn)樗且粋€“怪物”，一個既非神，也非人，而是介于神人之間的一個大“怪物”。 <br></div> <h3> 事實(shí)上，那個會愛的劉峰——真正會愛的劉峰，在觸摸事件發(fā)生后，就早已死去，而且永不超生了！—— 因?yàn)榧词购髞硭⑵奚?，甚至在海南與三陪女廝混在一起，其實(shí)都不是真愛。說得難聽點(diǎn)，那只不過是一種動物意義上的本能罷了。所以從這個角度看，劉峰又真的不是什么“大怪物”，他只不過是一個普通得不能再普通的人罷了！或者更確切地說，是人性復(fù)雜的一個復(fù)合體。 </h3> <h3> 因此在我看來，其實(shí)他不“怪”，也非“神”，他不過是不想褻瀆那份愛——那不是兄妹、卻勝似兄妹的那份“親情”之愛！</h3> <h3> 所以，你盡可罵他冷血、殘酷甚至變態(tài)，卻依然改變不了他這故有的“神”性。? </h3><h3><h3><br></h3><h3> 就如《水滸》中的武二郎，他永遠(yuǎn)也不可能愛上潘金蓮一樣——盡管潘金蓮與何小萍完全沒有可比性！ </h3><h3> </h3> 畢竟我們過去習(xí)慣了“高大全”式的英雄人物?！灰怯⑿?，就不能有絲毫的缺點(diǎn)和錯誤，甚至不能有常人的七情六欲。這不辯證，也很可笑。其實(shí)不要說英雄，即使是比英雄更高尚、更偉大的圣人，他首先也是人，然后才至圣。即使再神圣，他終究還是一個人，更不可能變成仙！不然，全都成了“李玉和”，全都成了“阿慶嫂”，全都成了 “洪常青”，想不令人噴飯都幾難！與這部電影同時代的人，不都有類似的傾向或情結(jié)么？ </h3> <h3> 的的確確，我們在其中淹浸得實(shí)在太久了，因此我們對劉峰才會有“應(yīng)此非彼”這么無理、過分的要求。說白了，這不正是一貫的慣性思維在作崇么！ </h3> <h3> 毫無疑問，這種類神類人的復(fù)合體，不論在文學(xué)作品中，還是在觀實(shí)生活里，其實(shí)都不乏先例。前者典型如《紅樓夢》中的賈寶玉，之于林黛玉，他是神，之于襲人，他又是人；后者如文化巨擘魯迅先生，之于原配朱安，他是神，之于許廣平，他又是活脫脫的一個人。</h3> <h3> 這可真正苦了何小萍！即使這樣，她也愛我所愛，無怨無悔，自始至終都默默地守護(hù)在劉峰身旁，盡一份不是妻子、卻勝過妻子的 “本份”與 “責(zé)任”！ </h3><h3><br></h3><h3> 尤其是在劉峰得了絕癥的最后歲月里，整整三年如一日，都是何小萍一人在侍湯奉藥，遞茶端水，抹身翻床，忙里忙外 ……</h3><h3></h3><h3><br></h3> 這就是原著中真實(shí)的何小萍（小說中叫何小嫚），也是世人眼中傻到了家的何小萍。但是，她真的很“傻”嗎？ <h3> 是的，也許她真的很 “傻” 。但我們的社會，不正由這千千萬萬、萬萬千千象何小萍這樣的 “傻” 人所構(gòu)成么？盡管在世俗的眼中，她們蠢笨如牛，渺小如蟻，低賤得甚至連空氣中看不見的塵埃都不如！但她們堅韌，執(zhí)著，真實(shí)，而且決不向命運(yùn)低頭！她們在平凡的工作崗位上樂于奉獻(xiàn)，默默無聞，安份守己，任勞任怨。在她們身上，體現(xiàn)了平凡中的偉大，彰顯了人類的終極關(guān)懷，閃耀著永不磨滅的人性光輝。 在人人都爭當(dāng) “ 精致的利已主義者 ” 的今天，說這些似乎很蠢，寫這些更顯得落伍，贊這些則近乎有??！但很難想象，假如真的沒了象何小萍這一類人，社會，會成為怎樣一個社會？世界，又會演變?yōu)樵鯓右粋€世界？歷史，將會還原成怎樣一個歷史？！——畢竟，畢竟，人類的歷史并不全由帝王將相所書寫！因此，千萬千萬別瞧不起她們，而且還須尊重她們，善待她們，幫助她們！與其說我們是在關(guān)注何小萍，還不如說我們就是在關(guān)注我們自己；何小萍最終的命運(yùn)將走向何方，也預(yù)示著我們會有怎樣的結(jié)果與宿命！—— 或許這就是《芳華》的價值所在，也是之所以會引起轟動，甚至掀起軒然大波的一個主要原因。</h3> <h3> 小說的結(jié)尾，何小萍將劉峰的遺體火化后便戛然而止。這與電影中男女主角互相依偎，目光凝視著遠(yuǎn)方，幸福而又堅定的大團(tuán)圓結(jié)局是不是有很大的不同？這么懸殊的反差估計絕大多數(shù)的觀眾都要罵娘了！ </h3><h3><h3><br></h3> 那是否意味著電影比原著就更技高一籌呢？ </h3> <h3> 恰恰相反！因?yàn)殡娪爸械淖詈蠼Y(jié)局，已有很多 “ 聰明 ” 的觀眾早就猜到八九不離十了！拿他們自己的話來說，就差倒背如流了！這是否很反諷？象這么公式化、常規(guī)化、格式化了的大結(jié)局（這也是我毫不客氣地判定其媚俗的原因之一），請問價值何在？你真的會認(rèn)為很完美么？又真的會有所謂的 “教育” 意義么？ </h3> <h3> 反觀小說，卻什么也沒說，不要說贊美，就連議論性的詞語都空空如也。但何小萍善良的本性，高貴的品格，質(zhì)樸的情懷，卻躍然紙上！盡管沒有任何的交代，但主人翁最終的命運(yùn)卻讓人愁腸百結(jié)，牽腸掛肚，魂?duì)繅艨M ……<br></h3> <h3> 因此再去爭論孰優(yōu)孰劣，誰高誰低，只會讓人貽笑大方！ <br><br> 其實(shí)我們更應(yīng)關(guān)注的是：由原創(chuàng)本人親自出山改編泡制，再加無與倫比的雙劍合璧（名編+名導(dǎo)），外依呼風(fēng)喚雨、得天獨(dú)厚的諸多優(yōu)勢，為何最終卻拍得一地雞毛、莫衷一是？繼而捕風(fēng)捉影、滿城風(fēng)雨？ </h3> <h3> 似乎這才是最值得我們?nèi)シ此己屯嫖兜牡胤剑? </h3><h3><br></h3><h3> 冥思恍惚之際，自己突然就想起了《紅樓夢》里一句著名的詩詞：“質(zhì)本潔來還潔去，強(qiáng)于污淖陷渠溝！”</h3>