<h3>來(lái)源：大家醫(yī)論</h3> <h3><strong>只要提到養(yǎng)老和社會(huì)福利，都會(huì)提到在歐洲、美國(guó)和澳洲，因?yàn)樗麄儧](méi)有所謂的長(zhǎng)期臥床的老人。</strong></h3><br><h3>相對(duì)地，在中國(guó)的老人醫(yī)院呢？不必多說(shuō)，長(zhǎng)年臥病在床、無(wú)法行動(dòng)，正在做中心靜脈注射或經(jīng)腸道營(yíng)養(yǎng)的老人不計(jì)其數(shù)。<strong>為什么其它國(guó)家沒(méi)有臥床的老人，而中國(guó)會(huì)那么多呢？</strong></h3><br><h3>最主要的原因，還是中國(guó)人口基數(shù)大，老齡化嚴(yán)重，也無(wú)法實(shí)行全民免費(fèi)醫(yī)療，由于年輕時(shí)候落下的疾病到了老年就完全爆發(fā)了，只能選擇去住院，或者在家長(zhǎng)期臥床。<strong>在中國(guó)人的觀念里，再重的病也得看，這不僅僅是出于子女的孝心，也是整個(gè)社會(huì)從古至今流傳的習(xí)俗</strong>，所以即使無(wú)法進(jìn)食、無(wú)法說(shuō)話，也必須想辦法讓老人能活多久活多久，所以就會(huì)選擇腸道營(yíng)養(yǎng)或點(diǎn)滴等人工補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)的方式為老人延命。</h3><br><h3>而在歐美人的普遍認(rèn)知里，老人到了臨終期會(huì)自然而然失去食欲，這是天經(jīng)地義的事情，使用經(jīng)腸道營(yíng)養(yǎng)或點(diǎn)滴等人工補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)的方式為老人延命，也就是干涉他人的自然發(fā)展，反而被視為一種侵害人權(quán)與倫理的行為，更會(huì)被認(rèn)為是在虐待老人。</h3><br><h3></h3> <h3>當(dāng)?shù)夭⒉粫?huì)在老人開(kāi)始無(wú)法進(jìn)食時(shí)，給與經(jīng)腸道營(yíng)養(yǎng)或點(diǎn)滴，就算發(fā)生感染引起肺炎，也不會(huì)施打抗生素，僅投以內(nèi)服藥。<br><br></h3><h3>單刀直入地說(shuō)，<strong>大多數(shù)的患者在進(jìn)入意識(shí)不明的長(zhǎng)臥狀態(tài)前，就自然地壽終正寢了，這樣的社會(huì)不會(huì)制造出長(zhǎng)期臥床的老人。</strong></h3><br><h3>和國(guó)外自然壽終正寢的方式相比，中國(guó)的老人臨終醫(yī)療，在患者已經(jīng)不省人事的狀態(tài)下，還要用點(diǎn)滴或經(jīng)腸道營(yíng)養(yǎng)來(lái)讓肉體繼續(xù)活下去。</h3><br><h3>不過(guò)，在國(guó)外，患者的住院時(shí)間也比在中國(guó)短很多，心肌梗塞大約五天、乳癌或骨折則在手術(shù)當(dāng)天就會(huì)出院移往照護(hù)機(jī)構(gòu)。但也因此，形成許多復(fù)健不完全而落入輪椅生活、檢查不完全等各種問(wèn)題，照護(hù)之家在無(wú)形間也被迫背負(fù)原本醫(yī)院負(fù)責(zé)的范圍。</h3><br><h3>比如，在人權(quán)福利大國(guó)瑞典，入住照護(hù)院所的老人，通常也會(huì)在同一機(jī)構(gòu)中進(jìn)行安寧照護(hù)。<strong>并不像中國(guó)一般，視病況移送到其它院所或醫(yī)院。</strong>例如發(fā)生肺炎時(shí)，患者通常只會(huì)服用醫(yī)師開(kāi)立的內(nèi)服藥。視癥狀輕重，在中國(guó)的做法下原本有痊愈機(jī)會(huì)的患者，<strong>在歐美的療養(yǎng)院中很可能會(huì)撐不過(guò)去。</strong></h3><br><h3></h3> <h3>而醫(yī)療環(huán)境則取決于該國(guó)本身的醫(yī)療制度，想要實(shí)現(xiàn)理想的醫(yī)療可說(shuō)難上加難。瑞典的老人醫(yī)療可能介入得太少，但也有其優(yōu)點(diǎn)所在。<br><br></h3><h3>在人生接近終點(diǎn)，已不再進(jìn)食的人，醫(yī)院也不會(huì)用點(diǎn)滴或經(jīng)腸道營(yíng)養(yǎng)干涉，患者就以自己能吃得下、喝得下的量為主，讓生命依循自然的腳步逐漸枯萎、回歸。和我國(guó)可說(shuō)是形成了鮮明的對(duì)比。</h3><br><h3>當(dāng)入住者過(guò)逝后，醫(yī)師也沒(méi)有必要火速趕到現(xiàn)場(chǎng)，遺體會(huì)保管在歐美的照護(hù)院所中二至三天，醫(yī)師在這期間內(nèi)過(guò)來(lái)確認(rèn)死亡開(kāi)立證明即可。</h3><br><h3>原本暢談君心想，瑞典不做延命醫(yī)療，所以平均壽命想來(lái)會(huì)比中國(guó)短，但是經(jīng)過(guò)調(diào)閱資料后發(fā)現(xiàn)，<strong>世界衛(wèi)生組織在2016年發(fā)布的各國(guó)人均壽命排行榜中瑞典平均壽命為81.4歲，而中國(guó)僅為73.5歲，壽命竟然比中國(guó)要高出近8歲。</strong>說(shuō)明他們國(guó)家的做法肯定有可取之處。</h3><br><h3>也就是說(shuō)，中國(guó)在各階段極力進(jìn)行沉重的臨終期醫(yī)療及延命措施之后，壽命也并沒(méi)有延長(zhǎng)到和瑞典差不多的壽命水平。</h3><br><h3><strong>我們總認(rèn)為瑞典是高社福環(huán)境的社會(huì)，但在老人身上似乎并不通用。在老人不斷增加的社會(huì)中，高齡族群的照護(hù)預(yù)算卻不停地在削減。</strong>其原因就在于老人的生活環(huán)境與健康，并非國(guó)家的首要優(yōu)先目標(biāo)。<br><br></h3><h3>所以說(shuō)，該怎么養(yǎng)老還是看自身的需求。當(dāng)你老了，你的老年生活會(huì)如何度過(guò)？居家養(yǎng)老，由孩子或者保姆照顧；公立養(yǎng)老院養(yǎng)老，住得起但條件可能不太好；私立養(yǎng)老院，環(huán)境不錯(cuò)但貴得有點(diǎn)嚇人。</h3><br><h3><strong>每一種養(yǎng)老方式都是真實(shí)存在的，而當(dāng)有一天我們真的老到不能動(dòng)，沒(méi)辦法自己做飯洗衣的時(shí)候，我們也都不得不面對(duì)如何養(yǎng)老這個(gè)問(wèn)題。</strong></h3><br><h3>當(dāng)然，朋友們也無(wú)需太過(guò)擔(dān)心，中國(guó)的各種福利都在不斷完善，醫(yī)療水平也在不斷提高，所以咱們只要活好當(dāng)下就好了，畢竟開(kāi)開(kāi)心心過(guò)好現(xiàn)在的每一天才是最為重要的！</h3><br> <h3><font color="#010101"><a href="https://mp.weixin.qq.com/s/HW_o32fe_5m009entVB6Ow" >查看原文</a> 原文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào),著作權(quán)歸作者所有</font></h3>