<h3> 古時(shí)興化府城南“迎和門”二里外有地名叫“柳塘”，有木蘭溪水三面“玉腰環(huán)繞”，內(nèi)有七處稍高避水的地方，有民居于上方，人稱“七墩”?，F(xiàn)為城廂區(qū)頂墩村，有天坂街從村中直穿過柳橋，旁有天九灣南門蔬菜市場(chǎng)、南方醫(yī)院、嘉達(dá)駕校及眾多小商小販，民間小吃、小店和居民區(qū)。從今天所看到的半拆毀的居民房屋，這里估計(jì)不久也將列為高樓大廈占領(lǐng)摧毀的對(duì)象了！</h3> <h3> 曾為宋制干李富“三十四橋”尋蹤覓跡至此，今天只為“柳橋春曉”，尋找高樓大廈圍困下的一派綠意盎然，垂柳成蔭，銀河環(huán)繞，荔枝護(hù)岸，雞鳴鴨叫，狗吠人喧，飲煙四起的小橋流水人家。</h3> <h3> 上千年的鄉(xiāng)俗文化蘊(yùn)含深厚，醇香彌遠(yuǎn)，在歷史書上看不到的地方，這里可以找到靈魂的依存！這里曾經(jīng)溝闊難越，城南以外來往府城的百姓，必須到此“頂墩渡口”渡船往返。水深難測(cè)，風(fēng)浪無情，曾經(jīng)不知有多少生命在此拜見木蘭溪龍王，多少鄉(xiāng)紳官員也僅擺手晃腦而過！</h3> <h3> 有白塘大慈善家，宋制干李富聽聞此事，錐骨痛心，立馬籌劃造橋事宜。在此親力主持施工，伙同當(dāng)?shù)剜l(xiāng)民的共同努力下，一座新橋終于傲立在“頂墩渡口”之上，此時(shí)兩岸垂柳輕撫，相映成趣，便取名“柳橋”，成就了后來莆田縣二十四景之一“柳橋春曉”。</h3> <h3> 如今的柳橋已體會(huì)不到當(dāng)時(shí)的詩情畫意，橋上的一股血腥味反倒讓人悚心，菜市場(chǎng)的繁華畢竟不是文人墨客該來的地方，但村子里曾經(jīng)亮眼過一座十六世紀(jì)江南著名的園林“岸圃大觀”，比《紅樓夢(mèng)》中的大觀園還早百年左右，不能不讓人駐足觀望，尋絲覓跡，欲從中感受到當(dāng)年的盛況。據(jù)說上世紀(jì)三四十年代，還能見到“荒煙蔓草之間，嘉石棋布，當(dāng)日之亭池臺(tái)榭，猶可想像得之（宋湖民《岸圃大觀圖》拓本）”。</h3> <h3> 宋增矩（1886—1967年），字湖民，晚自署南禪、湜老，莆田縣城羅巷里人。出生書香門弟，對(duì)社會(huì)文化藝術(shù)事業(yè)十分熱心，創(chuàng)辦過《心之窗》、《莆田三日刊》，應(yīng)觸及當(dāng)時(shí)社會(huì)陰暗面，被?？?。倡組過“壺碟會(huì)”，編著《莆田金石木刻拓本志》，被文史學(xué)家鄭振鐸認(rèn)為“很有價(jià)值”；歷史學(xué)家顧頡剛稱之“實(shí)地調(diào)查，實(shí)事求是之作”。他對(duì)柳橋的考證，對(duì)后來者無疑提供了無限的價(jià)值和認(rèn)知。</h3> <h3> 宋湖民著作有二篇提到了柳橋：《古柳橋》碣、《岸圃大觀園》拓本，文中提到明代兵部左侍郎彭汝楠。</h3> <h3> 彭汝楠，字伯棟，萬歷丙辰（1616年）進(jìn)士，授任會(huì)稽知縣，在職期間“游刃有余，盤錯(cuò)立解，剖疑獄，察巨惡，人驚為神。”因此而“擢禮科給事中”。</h3> <h3> 在魏忠賢擅權(quán)亂政期間，彭汝楠疏論“紅丸”一案，認(rèn)為“李可灼用藥，罪在不赦；而崔文昇之罪浮于可灼，尤不容逭?！敝毖浴熬钢鸩还泊魈?，甫閱歲而忘之?！庇|動(dòng)龍須大怒，“譴罰幾殆”。</h3> <h3> 不久“旋巡視京營，極力整頓，積弊釐然一清?！睍x升史科給事中。而此時(shí)魏忠賢黨派氣焰非常熾熱，彭汝楠毅然“糾其冒秩濫蔭，再糾其虛耗錢糧”，可謂忠正剛直，浩氣凜然！</h3> <h3> 彈劾魏忠賢非一時(shí)任性，繼而上疏“楊漣參忠賢疏，未奉明旨處分，人情共忿?！逼渲幸们貢r(shí)趙高指鹿為馬，暗指魏忠賢人心險(xiǎn)惡，乞?qū)⒁磺凶餇钪备F到底，明正法紀(jì)，一時(shí)人人都替彭汝楠擔(dān)憂恐懼！魏忠賢反也心中懼怕想私下交情，被彭汝楠堅(jiān)決拒絕了！復(fù)命之日，“又疏諫逮系立枷及九門監(jiān)稅諸苛法?！睍x禮科都，復(fù)率六科伏闕，“請(qǐng)省刑薄稅以回天變者三”，觸動(dòng)了魏忠賢心底之弦。</h3> <h3> 彭汝楠為搬倒魏忠賢不遺余力，終惹魏忠賢發(fā)大火氣，以“推升啟事”，矯詔奪職削籍，留有余命致仕家居，時(shí)為天啟五年（1625年）。崇禎元年（1628年），思宗朱由檢登位，起用彭汝楠“大理寺丞，轉(zhuǎn)太常卿，升兵部右侍郎?！焙笈c當(dāng)事者不合，力辭歸鄉(xiāng)，從事造福桑梓。</h3> <h3> 彭汝楠第一次致仕家中，縱情山水，流連于柳橋春意，便與居棲該地的從叔商討購地，構(gòu)思“岸圃大觀”。辟東西二園，鑿池壘山，修路植荷，亭臺(tái)樓榭，軒齋舫廊，勻依江南園林規(guī)劃，流水與阡陌，建筑與地形無不有機(jī)熔為一體。岸圃于天啟七年（1627年）告竣，喜的彭汝楠《雨筑留題》：</h3><h3>短墻深樹自灣環(huán)，一室孤?lián)稳f綠間。</h3><h3>欲令紅塵何處著，祇余玄草未曾刪。</h3><h3>客來云鳥常先到，人與煙蘿可較閑。</h3><h3>城市即今多大隱，看君直到老衡山。</h3> <h3> 明代著名詩文家、書畫家董其昌，與彭汝楠交誼甚厚，兩人皆喜好園林，崇禎二年（1629年）彭汝楠北上赴任大理寺右寺丞，巧遇董其昌于江蘇丹陽舟次，倉卒中取出《岸圃園圖記》求教，董其昌看之大喜，欣然題撰“岸圃大觀”四大字，兼綴數(shù)語弁之；邑人著名山水畫家黃擔(dān)，為之繪《岸圃大觀》十二幅畫卷；著名篆刻家黃升，更為之篆《岸圃大觀印塔》全套石章；著名畫家柯士瑕為之繪《岸圃花志》；就是彭汝楠自己好像也預(yù)感到什么，寫下《岸圃大觀園說》一文，讓我們?nèi)缥钠渚埃廊桓惺艿疆?dāng)年的美。</h3> <h3> 然從彭汝楠?dú)v史形象來說，不應(yīng)有如此巨資耗費(fèi)在園林建設(shè)之中。宋湖民在《岸圃大觀圖》拓本里附記說：“相傳鄭芝龍受撫授官總兵，少司馬（彭汝楠）與有調(diào)護(hù)之力，芝龍心感其德，為治園林以報(bào)，此說極可信?！薄毒G天偶筆》云：“明懷宗赦鄭芝龍罪，授以大官，時(shí)彭侍郎參與本兵，芝龍感其德，為營治柳橋別墅，綿折數(shù)里，山真水真，其岸圃大觀圖，皆董華亭（董其昌）筆跡?！笨梢哉f，岸圃之作，無鄭芝龍資助不可成形也。</h3> <h3> 按《岸圃大觀圖》拓本載：“彭汝楠以少司馬乞歸林下，辟岸圃于南郊柳橋村，大治園亭，有煙鬟閣、情依樓、蕉聲館、剩水居、浮山舫、棹聲閣、搖碧齋、密庵、且止臺(tái)、玉照臺(tái)、涌香廊、桔園、荔徑、云來榭、見山亭、隱花閣、寸草庵、壺天、樾庵、吉云精舍諸景?！笨氨取都t樓夢(mèng)》中大觀園，又早百年左右。在莆田380多年前，有此建筑園林，實(shí)實(shí)大自豪。</h3> <h3> 然大好家園，在國難當(dāng)頭，彭汝楠去世后，其子彭士瑛，字燦斯，“結(jié)南明山海義兵復(fù)興化城，及城再陷被殺，大好家居，旋遭摧毀。”從天啟五年（1625年）興建，至清順治三年（1646年）冬被毀，偌大一座“岸圃大觀園”，僅僅存世短短21年，就再也難覓于人世之間！</h3> <h3> 現(xiàn)柳橋上存有兩塊石碑：一是“柳橋春曉”、一是“古柳橋”?！肮帕鴺颉鳖}碣原有二塊，一放置在橋側(cè)，一放置在橋旁寺內(nèi)，二塊都是彭汝楠命人所刻?，F(xiàn)一塊在橋上，另一塊側(cè)保存在三清殿碑園內(nèi)。為此必須往三清殿走上一回。</h3> <h3> “岸圃大觀園”建造之際，彭汝楠不忘造福鄉(xiāng)梓，重新修葺已成危險(xiǎn)的柳橋?！肮帕鴺颉笔偕嫌小皹騽?chuàng)自制干李公，歲久而頹，行者艱焉，因?yàn)楦?，稍廓舊址，增設(shè)石欄，建亭于左，以待憩者，命曰古柳橋，識(shí)所因也。崇禎改元岸圃主人彭汝楠書”。旁更有一石額“吉云精舍”落款也是岸圃主人，更有“且止臺(tái)”豎立石，有篆書二行?！凹凭帷眱膳愿鳛椤芭P雪”、“花塢”不知是否舊件！能在三清殿見上，實(shí)屬幸甚！</h3> <h3> 曾經(jīng)的“古柳橋”，萬柳垂碧，群鳥穿梭，百花爭(zhēng)艷，蝶舞蜂喧，亭臺(tái)樓榭，石池紛呈，……在歷史空間短暫逗留，如彗星般一劃而過！人生追求著完美，卻在輪回中起復(fù)。望著憂郁眼神的天坂街來往行人，歷史輪回再次洗劫“古柳橋”，不知能否得到高樓大廈的福庇！</h3>