<p class="ql-block"> 播放電視連續(xù)劇《紅 旗 渠》，有人知道風(fēng) 向變了，是對新 中 國30年經(jīng)濟(jì)建設(shè)的肯定，肯定就意味著否定，有些人心里酸溜溜的。</p> <p class="ql-block"> 建紅旗渠花了多少錢？</p><p class="ql-block"> 有報道稱建了10年，花了近億元資金，沒有一分錢被貪污。是個奇跡?，F(xiàn)在看到的數(shù)據(jù)是紅 旗 渠共投資1.2億元，林縣財政7000多萬元，中央支持4000多萬元。</p> <p class="ql-block"> 有人說，現(xiàn)在建紅 旗 渠很容易，現(xiàn)在是高科技，不用那么多人工。但是需要投資巨大，可能要投資100億。</p><p class="ql-block"> 而老徐認(rèn)為，100億建不成。</p> <p class="ql-block"> 紅 旗 渠干渠長70.6公里，干渠、支渠、斗渠共計全長約1500公里，由于多處渠段位于山腰的懸崖峭壁上，因此獲譽(yù)為“人工天河”。以干渠來說，1億資金建不了1公里。該工程共劈開山頭1250座、鑿?fù)ㄋ矶?11個，架設(shè)渡槽151座（一說152座），共挖砌土石2225萬立方米。</p><p class="ql-block"> 這么大的工程量和艱巨的工程項目，現(xiàn)在100億資金肯定拿不下來。</p><p class="ql-block"> 最近看廣州一個園區(qū)項目，宣傳口號是3個1000億。論工程難度，紅 旗 渠可能難于建這個平原上的園區(qū)。</p><p class="ql-block"> 還記得前兩年中 央電視臺播了一條消息，湖南一個縣五六十年代建成了全縣水利灌溉網(wǎng)絡(luò)，一年種三季，但改 革開 放后田 分了，水渠廢了，一年種一季還不能保證產(chǎn)量?？h里又開始修水渠，但修的水渠雖然是水泥的卻不能用，要重修，記得是用水泥修復(fù)五六十年的水渠，全縣差不多要200億元，縣財政根本投資不起。</p><p class="ql-block"> 最大的問題是，即使投資100億元，后40年也再未建成一條紅 旗 渠，而且原先建成的水利工程很多荒廢了。</p><p class="ql-block"> 有人說了，100億建一條紅 旗 渠不值得，沒有效益，因此現(xiàn)在沒人建。</p><p class="ql-block"> 那么紅 旗 渠有沒有效益？</p><p class="ql-block"> 100億去炒房，去炒煤，去炒鐵礦石，一年可能就賺100億，或者更多。3個3000億去建一個園區(qū)項目，花錢很多。但花得多掙得多。</p><p class="ql-block"> 林縣集中10年的全縣財政，國家可能支持一部分，投資賺得錢可能真的微乎其微。</p><p class="ql-block"> 紅旗渠的修建解決了當(dāng)?shù)丶s60萬人和3.7萬頭大牲畜的吃水問題。灌區(qū)的有效灌溉面積為54萬畝。灌區(qū)的糧食畝產(chǎn)由修建前的100公斤增加到1991年的476.3公斤。一條水渠改變了一個縣的自然環(huán)境，讓全縣數(shù)十萬人喝上水，吃上飯，讓一個近似荒漠的地方成為適宜人類居住的地方，當(dāng)年投1億，現(xiàn)在投100億，就是一件功 德無 量的事情。</p><p class="ql-block"> 沒有水，人類就無法生存。沒有水，太干旱，糧食產(chǎn)量低，就沒飯吃，就餓死人。解決吃水吃飯的問題，其價值還真不是用賺多少錢來衡量的。</p><p class="ql-block"> 民以食為天，吃飯是天大的事。新 中 國30年就花費巨大的力量解決中國人的吃飽問題?？磮蟮勒f，大大小小興建了8萬多個水庫，修建水渠無數(shù)。而這些都沒有計算進(jìn)GDP?，F(xiàn)在知道大多數(shù)城市供水也是當(dāng)年建成的這些水庫至今發(fā)揮作用。解 放 前，這些地方最大就是一個鎮(zhèn)子，有幾家店鋪，建 國后農(nóng)村變成了城市，鎮(zhèn)子變成了中等城市。城市人口和產(chǎn)業(yè)需要大量用水，五六十年代建成的這些大中型水庫就成了城市用水的供應(yīng)地。</p><p class="ql-block"> 因此，水利不只利農(nóng)村和農(nóng)業(yè)，還推動了中國城市化和工業(yè)化的發(fā)展。</p><p class="ql-block"> 解決吃飽問題，是新 中 國30年最大的功績之一。中國糧食產(chǎn)量千百年來就是畝產(chǎn)100斤左右，1949年中國糧食總產(chǎn)1.1億噸，1979年3.3億噸，增長了2倍。1981年，總產(chǎn)3.7億噸，1983年全國“大 包 干”前接近4億噸，每年增長2000萬噸。70年代中期增速加快，是化肥、種子發(fā)揮了作用，是工業(yè)化的推動。此前的增長就是靠三個：一是水利，增加水澆地。一畝水澆地能畝產(chǎn)400年以上，增產(chǎn)很大。二是大養(yǎng)其豬。鼓勵農(nóng)戶養(yǎng)豬，當(dāng)時的資源還不能多養(yǎng)，一戶養(yǎng)一頭到兩頭，一頭豬就是一個小型肥料場，豬圈墊土成肥挑到田里，既肥了田，又增加了土層，改良了土壤，叫海綿田。第三就是農(nóng) 業(yè)學(xué) 大 寨開墾土地，增加土地。這些都基礎(chǔ)性的非常費力的事情，叫艱苦奮斗。而這些都新 中 國30年組 織群 眾發(fā)揮集 體的力量改天換地的功績。</p><p class="ql-block"> 現(xiàn)在真的無法用GDP估算新 中 國30年農(nóng)業(yè)改 天換 地的歷史功績。</p><p class="ql-block"> 現(xiàn)在，有些人把這些事情看淡了，說沒有效益，甚至是勞 民傷 財，是窮 折 騰，絕不會去干這樣的傻事。他們認(rèn)為大 包 干分 田單 干，小 崗 村一年增產(chǎn)的糧食就是過去20年的總和，一夜暴富，神化私 有化，丑化 社會主 義集 體化。</p><p class="ql-block"> 事實到底怎樣？</p><p class="ql-block"> 1983年大 包 干之前，中國糧食總產(chǎn)4億噸，40年后中國糧食總產(chǎn)6.6億噸，糧食增長速度大大低于新中國30年集 體 化的增長速度，而人均糧食產(chǎn)量與40年前相比并沒有增長，因為人口也相應(yīng)增長了。</p><p class="ql-block"> 也就是說，解決中國人吃飽問題是新 中 國30年。并不是其他什么神話。市場化進(jìn) 口美 國糧 食就是一件非常危險的事情。從糧食自給自足還出口到成了全球最大的糧食進(jìn)口國，并不是一件多么光彩的事情。</p><p class="ql-block"> 可是莫 言就以寫拾麥穗和中國的饑荒獲得了諾貝 爾文學(xué)獎。</p><p class="ql-block"> 大家批評莫 言，莫 言就說，我寫的是事實，是真相，而大家就批評莫 言寫的不是事實，不是真 相。拾麥穗是不是真的？是真的。三年自 然災(zāi) 害挨 餓是不是真的？是真的?？蛇@些都不是事實和真相。文學(xué)的事實和真 相不是一般 的真 相和事實。事實和真 相是中國人民在黨的領(lǐng) 導(dǎo)下用30年的時間解 決了中國人的吃 飯問題，紅 旗 渠才是真相。真 相是民 國30年餓死了2億人，土 地私 有 化下的中國農(nóng)民饑 寒交 迫、賣 兒賣 女。新 中 國就徹底改變了這種貧窮落后的面貌。這是社 會主 義集 體 化的功績。</p><p class="ql-block"> 莫言說，文學(xué)不是政 治。文學(xué)就是揭露，不是歌功頌德。這就是典型的假話。莫言為什么寫拾麥穗，而不寫紅 旗 渠，為什么這些人說紅 旗 渠沒效益沒價值，說紅旗渠是勞民傷財，是瞎折騰？這其實是滿滿的政治。他們是否定社 會主 義集 體 化，為私 有化 歌 功頌 德。他們才不管什么事實和真相。</p><p class="ql-block"> 歌頌社會主 義集 體化，就是電視劇《紅 旗 渠》的價值和導(dǎo)向。</p><p class="ql-block"> 因為，不是社 會主 義集 體化，別說1億元修不成紅 旗渠，100億元也沒人修，也修不成。</p>