四余齋詩話:讀史偶拾之八《二桃殺三士》向英蒲 原創(chuàng) <p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:22px;">四余齋詩話:讀史偶拾之八</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:22px;">巜二桃殺三士》</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:22px;">晏嬰除患不須刀，</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:22px;">三士論功分二桃。</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:22px;">無德焉能羞愧死，</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:22px;">心高憤上奈何橋！</b></p><p class="ql-block"> <span style="font-size:22px;">史實(shí)簡說：春秋時齊國的公孫捷、古冶子、田開疆（同強(qiáng)）三人以勇武著稱，且有功于國家，但傳言與佞臣梁丘據(jù)關(guān)系密切。相國晏嬰怕他們將來成為國家的心腹大患，決心除掉他們。一次在招待魯昭公的宴會上，晏嬰獻(xiàn)鮮桃為齊魯兩國君主祝壽。在最后只剩下兩個桃子的時候，晏嬰提出，讓參加宴會的臣下各說出自己的功勞，誰功勞大，桃子就歸誰。公孫捷、古冶子搶先擺功，把兩個桃子分吃了，田開疆功勞在公孫、古冶之上，卻沒有得到，深感受到莫大恥辱，就拔劍自刎了。公孫捷、古冶子二人吃到了桃子，自覺功勞不如田開疆大，也羞愧得同時自殺。這就是歷史上著名的“二桃殺三士”的故事。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;"> </span><b style="font-size:22px;"> 四余齋閑話：“二桃殺三士”，初看很智慧，細(xì)想大有存疑之處。其一，既然公孫捷、古冶子、田開疆與佞臣有危害國家的隱患，應(yīng)該查實(shí)，然后名正言順依律公開處治，何須用此計謀？其二，論功分桃，以引起他們互斗，用這樣的辦法除掉三人，存在很大變數(shù)，用現(xiàn)在的話說就是不靠譜。況且又是在朝堂之上，似不合常理，倒更像是一場玩笑、鬧劇。其三，一般而言，吃不吃上桃，區(qū)區(qū)細(xì)事，作為勇士、功臣，即使有不平之氣，又豈能為此而自殺，況且是連環(huán)自殺？如果他們一笑置之，或其中一人或二人不死，晏相國又將如何？因此，在我看來，史書雖然言之鑿鑿，但似乎難以令人置信。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;"> 然故事能載入史冊，流傳后世，實(shí)不在事實(shí)真?zhèn)?，而在其教?xùn)那些居功自傲、野心膨脹者自誡！所謂“謙受益，滿招禍"，千古之理，一也。</b></p>