<p class="ql-block">三論：《資本論》《國富論》《戰(zhàn)爭論》</p> <p class="ql-block">亞當(dāng)斯密生于1723，卒于1790；英國著名經(jīng)濟學(xué)家；當(dāng)過大學(xué)教授，交友廣泛，包括很多富商，了解到很多貿(mào)易詳情，這是他寫《國民財富的性質(zhì)和原因的研究》（簡稱《國富論》）的重要資料來源。1751年，他出版了《道德情操論》。這本書是后來的《國富論》的心理學(xué)和倫理學(xué)基礎(chǔ)。1767-1776年，斯密完成了《國富論》的寫作，這本書，實際是《道德情操論》的續(xù)篇。</p><p class="ql-block">大衛(wèi)李嘉圖的名著《政治經(jīng)濟學(xué)及賦稅原理》以更為精煉的理論架構(gòu)，更加貼近現(xiàn)實的語言與例證，全面論述了他所生活的那個年代資本主義生產(chǎn)方式的運行機制，使他成為了英國古典政治經(jīng)濟學(xué)的集大成者，19世紀初葉最偉大的經(jīng)濟學(xué)家。</p> <p class="ql-block">馬克思寫于1851-1867年的《資本論》第一卷，以及他去世后由恩格斯整理而成的第二三卷，是對斯密的《國富論》和李嘉圖學(xué)說的繼承——斯密和李嘉圖的古典政治經(jīng)濟學(xué)，是馬克思政治經(jīng)濟學(xué)的主要來源。但同時，《資本論》又是對《國富論》的極大超越。《國富論》是古典政治經(jīng)濟學(xué)的代表作；《資本論》則是遠遠超出政治經(jīng)濟學(xué)范疇的“三大批判”著作?！秶徽摗肥窃谖鞣劫Y本主義發(fā)育尚不成熟，許多國家還沒發(fā)生資產(chǎn)階級革命的條件下，為謀求奪權(quán)和掌權(quán)的新興資產(chǎn)階級開出的濟世藥方——既可用于反對封建統(tǒng)治，又可治理資本主義國家；晚于《國富論》100年的《資本論》，則是對已經(jīng)成熟且以暴露出根本缺陷的資本主義本質(zhì)的深刻探討，其揭露了資本的本質(zhì)，解釋了社會發(fā)展的趨勢。</p><p class="ql-block">當(dāng)然，并不是所有人都接受馬克思的觀點。</p> <p class="ql-block">孟德斯鳩：三權(quán)分立，伏爾泰：建立君主立憲制，盧梭：社會契約論,人民主說。</p><p class="ql-block">1、三權(quán)分立，是西方一種關(guān)于國家政權(quán)架構(gòu)和權(quán)力資源配置的政治學(xué)說，主張立法、行政和司法三種國家權(quán)力分別由不同機關(guān)掌握，各自獨立行使、相互制約制衡。</p><p class="ql-block">為了制約封建王權(quán)，英國學(xué)者洛克把國家權(quán)力分為立法權(quán)、行政權(quán)和對外權(quán)。法國學(xué)者孟德斯鳩在此基礎(chǔ)上提出“三權(quán)分立”理論，提出通過法律規(guī)定，將上述三種權(quán)力分別交給三個不同的國家機關(guān)管轄，既保持各自的權(quán)限，又要相互制約保持平衡。</p><p class="ql-block">2、伏爾泰反對君主制度，提倡自然神論</p><p class="ql-block"> ，批判天主教會，主張言論自由。他被廣泛傳頌的一句話是（為后人杜撰，非伏爾泰本人所說）：“我并不同意你的觀點，但是我誓死捍衛(wèi)你說話的權(quán)利。伏爾泰信奉自然權(quán)利說，認為“人們本質(zhì)上是平等的”，要求人人享有“自然權(quán)利”。</p><p class="ql-block">他主張人人在法律面前平等，但又認為財產(chǎn)權(quán)利的不平等是不可避免的。他把英國的君主立憲制理想化了，認為最理想的是由“開明”的君主按哲學(xué)家的意見來治理國家。伏爾泰在啟蒙運動 的思想家中，反映上層資產(chǎn)階級的利益，主張開明君主制。</p><p class="ql-block">3、盧梭堅持社會契約論，主張自由平等，反對大私有制及其壓迫；提出“天賦人權(quán)說”，反對專制、暴政。人民主權(quán)是統(tǒng)治和非統(tǒng)治階層集體人權(quán)，是最高級政治權(quán)力。統(tǒng)治階層的制憲權(quán)來原于人民主權(quán)，政黨的民主參選人差額提名權(quán)來自統(tǒng)治階層；民眾選舉權(quán)來源于人民主權(quán)，民主的立法丶執(zhí)行權(quán)來自民眾委托。人民主權(quán)理念表示人民是社會主人，統(tǒng)治者。</p> <p class="ql-block">“知識本身并沒有告訴人們怎樣運用它,運用的方法乃在書本之外?！庇軐W(xué)家培根說。</p><p class="ql-block">“經(jīng)驗雖然告訴我們某物是如此這般的狀況，但并不告訴我們它不能是另外的狀況。”德國哲學(xué)家康德說。</p><p class="ql-block"><br></p>