全世界無(wú)產(chǎn)者，還是勞動(dòng)者聯(lián)合起來(lái)？漁夫 <p class="ql-block">今年一月去倫敦參觀大英博物館，一時(shí)興起，順便去了趟位于倫敦北郊（Highgate Cemetery)的馬克思墓地?？吹骄薮蟮你~塑頭像和墓碑上刻有的語(yǔ)句：＂Workers of All Lands Unite" 不禁感慨萬(wàn)分。忽覺(jué)不對(duì)，這與年輕時(shí)在國(guó)內(nèi)學(xué)習(xí)共產(chǎn)黨宣言的最后一句：＂全世界無(wú)產(chǎn)者聯(lián)合起來(lái)！＂不相符合。墓碑上文字的準(zhǔn)確翻譯應(yīng)該是：全世界勞動(dòng)者聯(lián)合起來(lái)。頓生疑惑，不知是記憶理解錯(cuò)誤，還是翻譯問(wèn)題？</p> <p class="ql-block">回家后，請(qǐng)教同學(xué)朋友，才發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上于此事早有爭(zhēng)論。馬克思，恩格斯1848年起草發(fā)表的德文原版共產(chǎn)黨宣言最后一句：＂Proletarier aller lander, vereinigt euch!", Proletarier 是指無(wú)產(chǎn)者，也為蘇中兩黨所采用（讀原著?。?。但在馬克思去世后，1888年恩格斯親自審定的正式英文版共產(chǎn)黨宣言則改成了勞動(dòng)者（Workers)。為何不繼續(xù)沿用英文無(wú)產(chǎn)者的對(duì)應(yīng)詞（Proletarian)? 這是否反映了恩格斯的思想變化和世界政治形勢(shì)的發(fā)展，已不得而知。資本家是否某種意義上的勞動(dòng)者，恩格斯本人是否無(wú)產(chǎn)者？國(guó)內(nèi)的理論家們總是試圖混淆這兩個(gè)詞的不同，迴避探明這個(gè)改動(dòng)的原因。但現(xiàn)在誰(shuí)又真正在意這樣一句泛泛的政治口號(hào)的含義？</p><p class="ql-block">今天是圓周率日（Pi Day），也是馬克思逝世之日（3/14/1883）?；叵胪赵谡螌W(xué)習(xí)和準(zhǔn)備高考政治上所花費(fèi)的時(shí)間，特重翻舊案，啰嗦幾句。</p>