《平復帖》據(jù)傳是西晉文學家陸機書寫，這已無法確鑿證明。如果有誰愿意顯示自己有鑒別力判斷力，就會很尷尬，因為你根本辨不清辨不全它寫的什么字，內(nèi)容又是什么意思，想演繹歷史故事附會時代精神基本不可能。那就老老實實回到書法本身。<br> 《平復帖》于文物而言，珍貴不言而喻，爭論從未停止過。爭論才有意思，才有到達原本的希望。<br> 有人認為它是章草，有人偏不認為是章草，有人認為是陸機書寫，有人堅決否定，都在引經(jīng)據(jù)典，卻各取所需，費那么多勁似乎只是為了證明自己抄了好多古人的話，于書法無補，混淆視聽罷了，發(fā)表論文罷了，不看也罷。書法家就該干書法的事，歷史學家就該干歷史研究的事，如果不能貫通，別亂竄為上?！镀綇吞肪驮谀抢铮攘捅菊娑加晒P墨呈露，是不是陸機寫的、是不是章草，一點都不重要，重要的是它的書法達到的水平，以及后世之人從中吸收什么。<br> 《平復帖》最為珍貴的必然是它的書法，呈現(xiàn)了一種完全不同于流傳于世的那個時代的書寫樣式，整個書法史能見到的它也屬于十分別致的風格。當然，時間洗涮過后，誰知道都洗去了什么。僅目前所見，《平復帖》的質(zhì)樸、靈動、簡捷、快意，無出其右者。理解書法，研習書法才是最關(guān)鍵的，也是唯一有意義的事情。<br> 后世學習《平復帖》者不少，得其仿佛而已，斜、拖、刷、露、飄，內(nèi)里的神韻沒幾個人悟得。不服，可以寫寫看看。<br> 《平復帖》是書法史上少數(shù)不怎么添加附會歷史故事的名作，也是不易添加附會歷史故事的名作，難為了喜歡考據(jù)加編造的寫家，樂了真心喜歡書法的癡情者。<br> 《平復帖》，一件好作品，一件真作品，一件值得時時琢磨汲取的作品。 <h1 style="text-align: center;"><b>《平復帖》</b></h1> <h5> 《平復帖》是晉代文學家、書法家陸機創(chuàng)作的草隸書法作品，牙色麻紙本墨跡，現(xiàn)收藏于北京故宮博物院?！镀綇吞饭簿判?、八十四字，是陸機寫給一個身體多病、難以痊愈的友人的一個信札，因其中有“恐難平復”字樣，故名。它是作者用禿筆寫于麻紙之上，其筆意婉轉(zhuǎn)，風格平淡質(zhì)樸?！镀綇吞返臅鴮懩甏嘟褚延?700余年，是現(xiàn)存年代最早并真實可信的西晉名家法帖，在中國書法史上占有重要地位，同時對研究文字和書法變遷方面皆有參考價值。</h5> <h3 style="text-align: center">《平復帖》全圖（含各家題跋）</h3> <h1><b>《平復帖》釋文</b></h1> <b>版本一</b><br> 彥先贏瘵，恐難平復。往屬初病，慮不止此，此已為節(jié)年使至。男幸有復失，甚憂耳。舍（或庶）子楊往，初來至，吾不能起。臨西復來，威儀詳時，舉動成觀。自軀體之恙也，思識夢之邁甚，執(zhí)所恒與君。稍之閔兇，棠寇亂之際，聞問不悉（或多）。<br><b>版本二</b><br> 彥先羸瘵，恐難平復，往屬初病，慮不止此，此已為慶。承使唯男，幸為復失前憂耳。吳子楊往初來主，吾不能盡。臨西復來，威儀詳跱。舉動成觀，自軀體之美也。思識□（代表缺省字）量之邁前，勢所恒有，宜□稱之。夏伯榮寇亂之際，聞問不悉。 <br><b>印跋</b><br> 《平復帖》卷前有白絹墨筆題箋，箋文為“□□（一說缺省應(yīng)為“晉平”二字）原內(nèi)史吳郡陸機士衡書”，另有宋徽宗趙佶用泥金筆書“晉陸機平復帖”書簽，下鈐宋徽宗雙龍小璽，另有“政和”、“宣和”小璽，拖尾騎縫處還有“政”“和”連珠印，為宣和內(nèi)府收藏時所鈐。還有明代韓世能、韓逢禧父子和張丑，清代梁清標、安岐、成親王永理等鑒藏印記。卷中有“開元”印和唐王涯、太平公主等人藏印。有唐時收藏家殷浩和梁秀的“殷浩”“梁秀收藏古書”印。卷后有明董其昌“右軍以前，元常以后，唯此數(shù)行，為希代寶”等名家跋文。 <h1 style="text-align: center;"><b>魏翰邦書法作品欣賞</b></h1>