<p class="ql-block"><a href="http://www.kamkm888.com/5eg187q7" target="_blank">葉升龍畫論·第三章《變形論》3.02（4）</a></p><p class="ql-block">【??】</p> <p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:20px;">二、中國古來的藝術(shù)變形論（5）</b></p><p class="ql-block"> 周亮工《尺牘新鈔》中說：“世間極認(rèn)真事曰做官，極虛幻事曰做戲。而弟竊愚甚，每于場中見歌哭笑罵，打諢插科，便確認(rèn)為真。真不在所打扮古人，而在此打扮古人之戲子，一一俱有父母妻兒，一一俱要養(yǎng)家活口，一一俱以哭笑打諢，養(yǎng)父母活妻兒，此戲子乃真古人也。又每自于頂冠束帶，裝模作樣之際，確然自道一真官，天下亦無一人疑我為戲子者?！?[17]說的是戲劇藝術(shù)之假，表現(xiàn)生活之真，指的是藝術(shù)對生活的變形。</p><p class="ql-block"> 同書又說：“畫要近看好，遠(yuǎn)看又好，此則仆之觀畫法，實(shí)則仆之心印。蓋近看看小節(jié)目，遠(yuǎn)看看大片段。畫多有近看佳，而遠(yuǎn)看不必佳者，是他大片段難也。” [18]指出畫的大小與景物的大小不同，須畫法不同，才合于視覺，談視覺變形。</p><p class="ql-block"> 王夫之《尚書引義》中說：“視之則形也，察之則象也，所以質(zhì)以視章，而文由察著，未之察者弗見焉耳?！?[19]此處的“視”即視覺，“察”為思想認(rèn)識，“象”指生活形象即本質(zhì)，“質(zhì)”指物質(zhì)，“文”即藝術(shù)。王夫之提出，視覺和思想認(rèn)識，即物的形和質(zhì)，其關(guān)系對人的這兩種觀察方式會產(chǎn)生不同的效果，也即變形。</p><p class="ql-block"> 葉燮《原詩》外篇中說：“且天地之生是山水也，其幽遠(yuǎn)奇險(xiǎn)，天地亦不能一一自剖其妙，自有此人之耳目手足一歷之，而山水之妙始泄?！?[20]他指出自然不能表現(xiàn)自己，必借詩畫家之體察而表現(xiàn)自然之美，說的是藝術(shù)的作用及變形。</p><p class="ql-block"> 葉燮的《假山說》中說：“自有天地即有此山，為天地自然之真山而已。乃畫家欲圖之而為畫，竊天地之貌，而形之于筆，斯亦妄矣。然亦各能肖天地之山之一體。” [21] 這指出畫家之畫并非就是自然的真山而是假象！他談的是藝術(shù)變形。</p><p class="ql-block"> 石濤和尚說：“山川與予神遇而跡化也，所以終歸之于大滌也。”[22] 真山水通過石濤的眼、心、手成為石濤獨(dú)創(chuàng)的圖畫，成為石濤個人風(fēng)格的作品，談的是藝術(shù)變形。</p><p class="ql-block"> 廖燕在《二十七松堂集》中說：“夫四時之序，至秋而一變，萬物在秋中，而吾人又在萬物之中，其殆將與秋俱變者歟？雖然，秋，人所同也，物，亦人所同也，而詩則為一人所獨(dú)異。借彼物理，抒我心胸。即秋而物在，即物而我之性情俱在，然則物非物也，一我之性情變幻而成者也?！?[23]這不僅指出了自然的變形，又指出了同一藝術(shù)家對同一景物不同的情感表現(xiàn)，談的是藝術(shù)變形。</p> <p class="ql-block"><b style="font-size:18px;">【注】</b></p><p class="ql-block"><span style="font-size:15px;">[17] [清] 周亮工：《尺牘新鈔》卷2集部劉達(dá)生《與余集生》，四庫禁毀書叢刊影印，康熙周氏賴古堂刻本。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:15px;">[18] [清] 周亮工：《尺牘新鈔》卷2集部第36冊第60頁，四庫禁毀書叢刊影印，康熙周氏賴古堂刻本。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:15px;">[19] [明] 王夫之：《尚書引義》卷6《畢命》，1962年7月中華書局出版。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:15px;">[20] [清] 葉燮：《己畦文集》卷8《赤霞樓詩集序》，康熙刻本。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:15px;">[21] [清] 葉燮：《己畦文集》卷3《假山說》，康熙刻本。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:15px;">[22] [清] 石濤：《畫語錄》之《山川章》第八，2006年7月西泠印社出版社出版。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:15px;">[23] [清] 廖燕：《二十七松堂集》卷8《李謙三十九秋詩題詞》，1984年6月中央研究院中國文哲研究所編。</span></p> <p class="ql-block">【??】</p><p class="ql-block"><a href="http://www.kamkm888.com/5ehmqch8" target="_blank">葉升龍畫論·第三章《變形論》3.02（6）</a></p>