<p class="ql-block ql-indent-1">為精準把握高考語文命題趨勢、優(yōu)化教學策略,2025年7月24日,南寧市第二中學高中骨干教師專業(yè)能力提升研修班進入第五天學習日程。盡管已至研修后半程,老師們的學習熱情絲毫不減,聚焦高考語文的核心議題,大家早已帶著教學實踐中的困惑與思考,專注投入當天的專家講座,希望在命題規(guī)律與教學策略的深度解碼中,找到突破教學難點的具體路徑,讓每一份鉆研都能轉(zhuǎn)化為助力學生成長的精準力量。</p> 解碼主觀題命題邏輯與答題思路 <p class="ql-block ql-indent-1">上午,北京市特級教師、正高級教師何郁受邀開講,聚焦高考命題趨勢與核心素養(yǎng)落地,何老師給我們帶來《高考語文主觀題命題邏輯與答題規(guī)范》的專題講座,內(nèi)容細致且極具指導性。</p> <p class="ql-block ql-indent-1">講座中,何老師以近三年高考真題為切入點,從“考什么”“怎么考”“如何答”三個維度層層遞進:先剖析主觀題背后隱含的學科核心素養(yǎng)考查指向,揭示命題從“知識立意”向“能力立意”的轉(zhuǎn)變邏輯;再結(jié)合具體題型,如現(xiàn)代文閱讀中的文本互釋、古詩文鑒賞中的情感解讀等,拆解題干表述的“潛臺詞”,引導老師們學會從命題者視角預判考查重點;最后針對答題規(guī)范,提出“踩點精準、邏輯清晰、語言凝練”的實操要求,并通過參考答案與修改答案,直觀展現(xiàn)規(guī)范表達對得分的影響。</p> <p class="ql-block ql-indent-1">談及命題邏輯,何老師特別強調(diào)“文本本位”原則:“任何一道主觀題的答案,都藏在文本的字里行間,命題者的任務是設計‘路徑’,引導學生‘找到’而非‘創(chuàng)造’?!彼?024年八省聯(lián)考中豐子愷的散文《我的漫畫》和《美與同情》雙文本閱讀的第8題為例,逐句拆解文本中與答案相關的關鍵信息,演示如何在文本中尋找答案,經(jīng)過何老師的細致剖析,老師們深刻領悟到緊扣文本分析、挖掘作者情感與創(chuàng)作意圖,才是解鎖這類題目的關鍵,也明白了在教學中要引導學生精讀文本,學會從字里行間探尋答案線索 。</p> 探析下水作文教法與尖子生突破之道 <p class="ql-block ql-indent-1">下午,研修聚焦兩大核心議題——以“下水作文”為抓手指導作文教學,以及針對尖子生的基礎梳理與瓶頸突破開展行動式學習,內(nèi)容兼具實操性與針對性。</p><p class="ql-block ql-indent-1">在“下水作文指導作文教學”環(huán)節(jié),何老師以“教師先動筆,方能懂學情”為核心主張,現(xiàn)場示范了如何從“審題破題”到“構思成文”的完整過程?;又忻魑恕跋滤魑牟粌H是示范,更是換位思考”的教學邏輯。</p> <p class="ql-block ql-indent-1">隨后的“尖子生基礎梳理與瓶頸突破”行動式學習中,重點圍繞“如何讓優(yōu)等生從‘優(yōu)秀’到‘卓越’”展開。老師們分組梳理尖子生在語文學習中的共性問題,如現(xiàn)代文閱讀的“深度解讀不足”、古詩文鑒賞的“情感共鳴偏差”、作文的“思想深度有限”等。針對這些瓶頸,老師們提出通過“高頻考點錯題歸因”精準定位知識盲區(qū),避免無效刷題;設計“思辨性閱讀任務群”,培養(yǎng)多維思考能力;作文提升上,則強調(diào)“個性化素材庫”的構建,引導學生將課本素材與現(xiàn)實熱點深度融合,形成獨特的論證視角。</p> <p class="ql-block" style="text-align:center;">第一小組研討客觀題基礎梳理與瓶頸突破</p> <p class="ql-block" style="text-align:center;">第二小組研討主觀題基礎梳理與瓶頸突破</p> <p class="ql-block" style="text-align:center;">第三小組研討作文基礎梳理與瓶頸突破</p> <p class="ql-block" style="text-align:center;">第一小組匯報展示</p> <p class="ql-block" style="text-align:center;">第二小組匯報展示</p> <p class="ql-block" style="text-align:center;">老師們分享教學心得</p> <p class="ql-block" style="text-align:center;">第三小組匯報展示</p> <p class="ql-block ql-indent-1">從筆尖流淌的示范文到熱烈碰撞的突破策略,下午的研修始終貫穿著“從實踐中來,到實踐中去”的理念,讓每一位老師都在具體案例與互動研討中,找到了提升作文教學質(zhì)量與尖子生培養(yǎng)效率的清晰路徑。</p> 分享研修心得,共話教學新思 <p class="ql-block ql-indent-1">會議最后,呂瑋晴老師和王彬老師代表全體學員老師交流了自己的學習心得。交流里,有共鳴,有思考,更有對未來教學的滿滿期待——這場學習的結(jié)束,其實是新探索的開始。</p> <p class="ql-block ql-indent-1">呂老師:何老師的講座層層遞進,從“看懂題”到“會研究”,再到“能研發(fā)”,不僅是能力的提升,更是教師角色認知的升級——不再是被動傳遞答案,而是主動構建教學的邏輯和深度。這種從“術”到“道”,再到“創(chuàng)”的路徑,能讓教學真正扎根在對學科本質(zhì)和學生成長的理解上!今天何老師的講座一下子撥開了教學里的迷霧,讓我們不僅知道“怎么做”,更明白“為什么這么做”,甚至還能想到“還能怎么做得更好”。這種從“執(zhí)行者”到“創(chuàng)造者”的思路轉(zhuǎn)變,讓教學的天地變得更寬廣!</p><p class="ql-block ql-indent-1">王老師:何教授今天下午的講座分兩個部分,一個是過下水作文指導高考作文教學;一個是尖子生基礎梳理和瓶頸突破的研討。能寫堅持文章的人不多,能享受寫下水作文的老師不多,能慷慨分享下水作文的教授更是少之又少。何教授通過示范高考作文,讓我們真切感受到高考作文的形式應該是靈活多樣的。這些精彩的作品,<span>拓</span>寬了我們的視野,提升了我們對于高考作文文體、結(jié)構構建的認知,更是用赤子之心打動了我們。400多篇文章的發(fā)表背后是何教授筆耕不輟、勤奮深研、感悟人生的杰作。唱出的每一聲的都有一顆赤子之心。他蓬勃的詩心、本真的熱愛。給予了他創(chuàng)作的沖動、研究的熱情。這份熱情亦點亮了我們。在尖子生基礎梳理和瓶頸突破的研討中,我們二中語文組也展現(xiàn)了一如既往嚴謹、務實、高嚴實活的特點。每個小組精彩的發(fā)言,從三大題型出發(fā)研討了尖子生培養(yǎng)的問題和措施。何教授對我們的研討給予了很好的評價,既有總體點評,又有具體的點撥。感謝何教授,用他的智慧和熱情也飽滿了我們的生命,充實了我們的時光,給了我們二次呼吸的體驗!</p><p class="ql-block ql-indent-1">曾老師:何郁教授分享的新高考背景下拔尖人才培養(yǎng)策略直擊要害,讓大家醍醐灌頂,豁然開朗。針對尖子生,需以“精準診斷”取代題海戰(zhàn)術、機械刷題。選擇題訓練強調(diào)深度閱讀與邏輯拆解(如選項對比需明確文理<span>和</span>命題人設錯模式),主觀題注重任務顆粒度解析(如“形象→精神”的答題密碼實為思維升維訓練)。最讓大家受啟發(fā)的是作文備考的辯證哲學——“規(guī)范與突破共生”:通過“大概念微專題”既筑牢審題底線(寫得一樣),更訓練從歷史縱深(如文明對話)、哲學<span>厚</span>度(如駁論思辨)中提煉個性觀點(寫得不一樣)。這啟示我們:高分瓶頸的突破,在于將機械應試轉(zhuǎn)化為拓展閱讀力、進行思維淬煉,讓知識在文化土壤中生根。</p><p class="ql-block ql-indent-1">何老師:何老師從閱讀和作文方面給我們進行了精準概括。閱讀理解提升,閱讀理解是高考語文中的重要部分,考生需要通過大量的閱讀來提升這一能力。建議考生選擇多樣化的閱讀材料,包括經(jīng)典文學作品、報刊雜志、學術論文等,以拓寬知識面和提高閱讀速度。同時,考生應該學會如何快速抓住文章的主旨,理解作者的意圖,并能夠準確回答相關問題。作文技巧訓練,作文是高考語文中的另一大難點,考生需要在備考期間加強作文技巧的訓練。首先,考生應該掌握不同類型的作文結(jié)構,如議論文、記敘文、說明文等。其次,考生需要積累豐富的素材和例證,以便在寫作時能夠靈活運用。此外,定期練習寫作,并尋求老師或同學的反饋,也是提高作文水平的有效方法。</p> <p class="ql-block" style="text-align:center;">何郁老師與學員們進行合影留念</p> <p class="ql-block"><b style="font-size:15px;">文字:潘彥霖</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:15px;">感言:呂瑋晴、王彬、曾晶、何煒</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:15px;">攝影:葉徐婷</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:15px;">編輯:潘彥霖</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:15px;">審核:葉徐婷、覃瑩瑩、李冰</b></p>