亚拍区欧拍区自拍区|日本强奸久久天堂色网站|午夜羞羞福利视频|你懂得福利影院|国产超级Avav无码成人|超碰免费人人成人色综合|欧美岛国一二三区|黄片欧美亚洲第一|人妻精品免费成人片在线|免费黄色片不日本

曾國(guó)藩與湘軍早期大佬王錱的糾葛

劉言

<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 湘軍早期大佬王錱后來(lái)成長(zhǎng)為令太平軍聞風(fēng)喪膽的“王老虎”。胡林翼贊曰:“湘軍除迪庵一二營(yíng)外,以此為最雄?!瘪槺沦潎@王錱:兩粵、江西、湖北之民,無(wú)不爭(zhēng)思倚重。賊眾聞風(fēng)駭懼,至有“出隊(duì)莫逢王老虎”之謠。其紀(jì)律嚴(yán)肅,機(jī)神敏妙,求之古名將,亦概少見(jiàn)??删褪沁@么一個(gè)老湘軍重要骨干、運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)戰(zhàn)神,卻被曾國(guó)藩當(dāng)成“刺頭”拉黑了。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 王錱何許人?字璞山,湖南湘鄉(xiāng)縣人,生于道光五年(1825年),他三歲時(shí)能背誦經(jīng)書(shū),十歲讀書(shū)家塾,十四歲時(shí)在自家墻壁書(shū)寫(xiě)“置身萬(wàn)物之表,俯視一切,則理自明,氣自壯,量自宏”以明志。道光二十八年(1848年),成為羅澤南最得意的門生。咸豐二年(1852年),與縣令朱孫詒、劉蓉開(kāi)辦湘勇,因鎮(zhèn)壓興寧農(nóng)民起義,擢同知直隸州。他治軍極嚴(yán),采用特種兵訓(xùn)練方式,以戚繼軍陣法編列陣式,閑時(shí)教士卒習(xí)字,學(xué)習(xí)《孝經(jīng)》《四書(shū)》(他的營(yíng)地被人誤以為是村塾),還撰有《練勇芻言》《陣法新編》等。他主張“將兵者練固不可廢,而訓(xùn)尤不可緩”。1852年11月,曾國(guó)藩受命以在籍侍郎幫辦團(tuán)練后,王錱作為湘勇資深骨干的他,一度隨老師羅澤南納入曾國(guó)藩主導(dǎo)的湘勇麾下,但因理念和做派不同等原由而被迫離開(kāi),轉(zhuǎn)投巡撫駱秉章,創(chuàng)建戰(zhàn)力強(qiáng)悍的老湘營(yíng)。咸豐四年(1854年),他與廣西清軍合力鎮(zhèn)壓胡有祿起義。2月,率部與太平軍接戰(zhàn),潰返岳州,后被太平軍包圍,所部精銳被殲近千人,受削職處分,留營(yíng)效力。咸豐六年(1856年),羅澤南被擊殺后,他率軍協(xié)助李續(xù)賓,進(jìn)屯岳州,加按察使銜。咸豐七年(1857年),他奉命增援江西,于臨江、水東、寧都、廣昌等地,屢出奇兵,常以極少精兵打得數(shù)萬(wàn)太平軍一敗涂地,相繼殺死太平軍將領(lǐng)多人,因功賜號(hào)“給什蘭巴圖魯”。駱秉章評(píng)道:“(王錱)身經(jīng)數(shù)百戰(zhàn),前后殺賊不下十余萬(wàn),克復(fù)城池二十余,而所將勇少僅數(shù)百,多亦不過(guò)三千,所向有功,威名甚震。”1857年7月15日(據(jù)《王錱集?卷二十二?日記四?咸豐丁巳日記》),王錱感熱?。ㄗⅲ簯?yīng)為痢疾),月底發(fā)返回樂(lè)安,8月4日去世于行營(yíng),時(shí)年32歲。清廷追贈(zèng)其布政使銜、騎都尉世職,賜謚“壯武”。傳說(shuō),王錱死后,他的坐騎飛云宛轉(zhuǎn)哀鳴,不肯進(jìn)食,幾天后死去。連一貫頗有傲氣的左宗棠,也這樣悼念英年早逝的王錱:“獨(dú)念吾鄉(xiāng)物望及當(dāng)時(shí)治兵諸公,無(wú)有能及璞山者。今弱一個(gè),豈徒江、楚之憂乎?痛璞山者,實(shí)為天下痛也。天下亦尚有璞山其人乎?痛當(dāng)奈何!當(dāng)復(fù)奈何”。而王錱辭世后,左宗棠一直對(duì)他念念不忘。左宗棠在咸豐十年(1860)從師爺轉(zhuǎn)換身份成為統(tǒng)兵大將以后,倚重王錱的兄弟與部屬,靠著王錱身后留下的軍事遺產(chǎn)老湘軍起家,得以立下赫赫的戰(zhàn)功。左宗棠使他生命的意義有所延伸,使他的影響遍及于湘軍四十年的歷史。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 其實(shí),曾國(guó)藩一度對(duì)王錱頗為欣賞,而且還差一點(diǎn)在曾大帥的戰(zhàn)略布局中成為湘軍東征的急先鋒。若非有人勸阻曾國(guó)藩,曾王攜手戰(zhàn)太平的格局定能形成。咸豐三年(1853)正月,王錱組建的湘鄉(xiāng)勇首次衡陽(yáng)剿匪大勝。曾國(guó)藩當(dāng)時(shí)為之贊嘆。王錱從桂東平定江西會(huì)黨起事后,經(jīng)駱秉章舉薦,王錱得旨以知縣即選,并以同知直隸州知州升用,賞戴藍(lán)翎??墒峭蹂g反而萌生了退意,想回鄉(xiāng)繼續(xù)鉆研學(xué)問(wèn)。他寫(xiě)信給曾國(guó)藩請(qǐng)求批準(zhǔn)。曾國(guó)藩復(fù)信勸留。后王錱得知湘勇增援南昌兵敗城下、好些好友陣亡的消息傳來(lái),王錱下定決心留在營(yíng)伍報(bào)仇。曾國(guó)藩正籌劃增募鄉(xiāng)勇,交給江忠源平定東南。曾國(guó)藩與從茶陵剿匪趕過(guò)來(lái)的王錱在衡州議定后,由王錱負(fù)責(zé)增募三千人。他在給江忠源的信中盛贊王錱,說(shuō)他是“忠勇男子”。曾國(guó)藩還把王錱的信抄了一份給江忠源,說(shuō)此信中可以看出王錱“熱血激風(fēng)云,忠肝貫金石”??删褪悄急闪藢?dǎo)致兩人的矛盾和分裂的主要導(dǎo)火索(咸豐四年三月曾王岳州之?dāng)傺┥霞铀?,這也是湘軍早期發(fā)展史上一次非常關(guān)鍵的內(nèi)部分歧。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 他們的關(guān)系并非簡(jiǎn)單的個(gè)人恩怨,而是戰(zhàn)略理念、建軍思想、性格特質(zhì)和權(quán)力控制上多重矛盾的集中爆發(fā)。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 一是戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)理念的根本分歧: “拙” 與“巧”。曾國(guó)藩主導(dǎo)“拙”的戰(zhàn)略(主穩(wěn))。 他用兵講究“結(jié)硬寨,打呆仗”。他極度反對(duì)浪戰(zhàn),強(qiáng)調(diào)步步為營(yíng),先求不敗,再求勝。這種思想源于他對(duì)清軍(八旗、綠營(yíng))浪戰(zhàn)屢敗和自己率軍蒙受的靖港慘敗的深刻反思,主張依靠堅(jiān)固的營(yíng)壘和嚴(yán)格的紀(jì)律,逐步消耗對(duì)手。他用兵求“拙”,喜歡用那些執(zhí)行力強(qiáng)、服從命令、看似笨拙但可靠的將領(lǐng)(如羅澤南、李續(xù)賓)。他認(rèn)為只有這樣,軍隊(duì)才能如臂使指。王錱(比曾國(guó)藩小16歲)主導(dǎo)“巧”戰(zhàn)略(主速)。王錱是是軍事天才型人物,也是極具才華將領(lǐng)。他看不起曾國(guó)藩那種看似緩慢笨重的打法,認(rèn)為這貽誤戰(zhàn)機(jī)。他的風(fēng)格更偏向于 “以少勝多”、“出奇制勝”的名將模式。這種戰(zhàn)略分歧使他們?cè)诰唧w軍事行動(dòng)上發(fā)生沖突。在曾國(guó)藩看來(lái),王錱的戰(zhàn)術(shù)風(fēng)險(xiǎn)太高,而且他個(gè)人英雄主義的性格和作風(fēng)注定與強(qiáng)調(diào)忠誠(chéng)和服從的曾國(guó)藩體系格格不入。這種戰(zhàn)略分歧導(dǎo)致兩人在具體軍事行動(dòng)上屢有矛盾。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 二是性格大相徑庭:藏與露。曾國(guó)藩是謙謙君子,出了名的理學(xué)大師。而王錱沒(méi)有在體制內(nèi)混過(guò),是志存高遠(yuǎn)、無(wú)拘無(wú)束的伢子。咸豐二年年底,曾國(guó)藩奉旨出任湖南幫辦團(tuán)練大臣。由于他是湘鄉(xiāng)人,他首先想到借重湘鄉(xiāng)勇王錱等人作為自己的基本力量。但是王錱作為湘鄉(xiāng)勇的一個(gè)頭目,一開(kāi)始就對(duì)曾國(guó)藩不感冒。團(tuán)練骨干在一起議論曾國(guó)藩時(shí),王錱說(shuō)道:“此人京官做久了,動(dòng)不動(dòng)就發(fā)公文,打官腔,真是看不慣!跟他交談,話不投機(jī)半句多?!痹鴩?guó)藩在日記和家信中多次批評(píng)王錱“氣斂不夠”、“鋒芒太露”。他感覺(jué)到王錱不喜歡自己,他提出要收王錱為弟子,王錱卻說(shuō):“吾師只羅山(注:羅澤南)一人!”王錱認(rèn)為曾國(guó)藩保守迂腐,曾國(guó)藩?jiǎng)t認(rèn)為王錱輕浮冒進(jìn),會(huì)壞了全局大事。王錱性格張揚(yáng),喜歡大張旗鼓,招兵買馬也極為高調(diào)。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 三是對(duì)湘軍控制權(quán)的爭(zhēng)奪: “唯一首腦” 與“潛在山頭”。這是最核心的原因。曾國(guó)藩?jiǎng)?chuàng)建湘軍,其根本目的是打造一支完全聽(tīng)命于自己、區(qū)別于八旗綠營(yíng)的私人武裝。他絕不能容忍軍中出現(xiàn)第二個(gè)聲音或另一個(gè)權(quán)力中心。曾國(guó)藩見(jiàn)王錱不買賬,擔(dān)心他不好領(lǐng)導(dǎo),所以不想讓他多領(lǐng)兵。于是兩人的關(guān)系鬧得很僵。王錱追求獨(dú)立性。他才華橫溢,且極具個(gè)人魅力,能輕易地吸引一批人追隨他。他甚至在未經(jīng)曾國(guó)藩完全同意的情況下,就擴(kuò)軍三千人,還違背曾國(guó)藩的意見(jiàn),擅自領(lǐng)取省里的糧餉,并打出了“老湘營(yíng)”的旗號(hào),這徹底觸犯了曾國(guó)藩的大忌。在王錱身上,曾國(guó)藩看到了一個(gè)未來(lái)可能難以掌控的“軍閥”雛形。如果放任王錱按照自己的方式發(fā)展,湘軍很可能在初期就分裂成“曾部”和“王部”。這是曾國(guó)藩的絕對(duì)紅線。他需要的是像塔齊布、彭玉麟這樣的追隨者,而不是王錱這樣有自己想法的“合伙人”。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 王錱的“不聽(tīng)話”和“另立山頭”的傾向,嚴(yán)重威脅了曾國(guó)藩對(duì)湘軍的絕對(duì)指揮權(quán),這是曾國(guó)藩絕不能容忍的。雖然多方友人勸說(shuō)二人,但曾王都沒(méi)有退讓。曾國(guó)藩打出“組合拳”:一是拒絕供應(yīng)餉糧。這是最致命的一招。曾國(guó)藩作為湘軍的最高統(tǒng)帥,資金、人才與精力轉(zhuǎn)移到了迫在眉睫的水師建設(shè)方面。對(duì)于不聽(tīng)話的王錱,拒絕為其擴(kuò)編的軍隊(duì)提供糧餉這直接扼殺了王錱獨(dú)立發(fā)展的可能性。二是強(qiáng)令壓制擴(kuò)編。曾國(guó)藩當(dāng)時(shí)把水師擺在首位,而陸軍要合并為十營(yíng),只有五千人的名,他要把王錱的部隊(duì)淘汰為七百人,也避免王錱尾大不掉。雖然,最終駱秉章為地方自保,收留了王錱的部隊(duì),但王錱最終奔波在二線戰(zhàn)場(chǎng)上,未能像同為湘鄉(xiāng)勇團(tuán)練創(chuàng)始人之一的李續(xù)兵一樣在清史上留下濃墨重彩的一筆。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 對(duì)曾國(guó)藩而言,他失去了一員天才大將,但成功消除了湘軍內(nèi)部第一個(gè)也是最早的一個(gè)分裂隱患,確保了湘軍在其后十幾年里始終作為一個(gè)整體,只聽(tīng)命于他及其核心圈子(如曾國(guó)荃、李鴻章、左宗棠早期也是其幕僚)。這是他能夠成就“中興偉業(yè)”的組織基礎(chǔ)。但這件事深刻地揭示了曾國(guó)藩的用人之道:德重于才,忠誠(chéng)大于能力。他可以重用才能平平但忠心耿耿的李元度(雖然后來(lái)也有矛盾),也愿意提拔樸實(shí)無(wú)華的鮑超,但絕不能容忍一個(gè)不聽(tīng)指揮的天才。這正是他能夠駕馭龐大湘軍集團(tuán)的關(guān)鍵權(quán)術(shù)。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 這場(chǎng)矛盾的實(shí)質(zhì)是:一位力求全局掌控、強(qiáng)調(diào)紀(jì)律和統(tǒng)一性的組織領(lǐng)袖,與一位才華橫溢、富有獨(dú)立性且試圖打破規(guī)則的軍事天才之間的必然沖突。曾國(guó)藩對(duì)“刺頭”王錱用狠招,是一場(chǎng)組織領(lǐng)袖對(duì)內(nèi)部“異質(zhì)”力量和潛在分裂苗頭的無(wú)情清洗。它源于戰(zhàn)略分歧,但本質(zhì)是權(quán)力斗爭(zhēng)。曾國(guó)藩通過(guò)打壓王錱,向所有湘軍將領(lǐng)明確傳遞了一個(gè)信號(hào):這支軍隊(duì)只有一個(gè)大腦,一個(gè)核心,任何試圖另立山頭的行為都將被堅(jiān)決扼殺。這是他維護(hù)自身絕對(duì)權(quán)威和湘軍組織統(tǒng)一性的必要之舉,充分體現(xiàn)了其作為政治家和軍事組織者的冷酷權(quán)術(shù)與深謀遠(yuǎn)慮。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 很多人對(duì)王錱的離開(kāi)甚為可惜,他是位悲劇性的天才將領(lǐng),后世甚至有人認(rèn)為若他不早死,成就或許不在左宗棠之下。如果曾國(guó)藩襟懷像后來(lái)一樣更寬廣一點(diǎn),領(lǐng)導(dǎo)方法更圓融一點(diǎn),手下能有這么一名善于出奇制勝的大將配合“扎硬寨、打呆仗”的攻堅(jiān)戰(zhàn),曾國(guó)藩可能會(huì)更快立下更顯赫的軍功??上v史沒(méi)有假設(shè),人生也總是充滿陰差陽(yáng)錯(cuò)。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">參考資料:1.《清史稿》(中華古籍國(guó)學(xué)文庫(kù))</p><p class="ql-block"> 2.《晚清湘軍十大將帥》(王紀(jì)卿)</p><p class="ql-block"> 3.《湘軍志》(王闿運(yùn))</p><p class="ql-block"> 4.《胡林翼系列》(楊懷玉)</p>