<p class="ql-block">快樂的退休人，被老鄉(xiāng)帶來的消息震驚了，聽袁寨鄉(xiāng)的老鄉(xiāng)同學(xué)說:袁家大院被摧毀了的消息時(shí)，我除了震驚，更多的是惋惜，思緒萬千！</p><p class="ql-block">我家是在我準(zhǔn)備上高中的時(shí)候，因特殊時(shí)期的原因隨父母一起下放到了袁寨鄉(xiāng)，母親被分配在袁寨鄉(xiāng)糧管所工作，袁寨鄉(xiāng)的糧管所所在地就是“袁家大院”，我高中三年時(shí)期就在“袁家大院”里度過的。</p><p class="ql-block">提起“大院”，人們自然會(huì)想到山西的“喬家大院”、陜西的“唐家大院”、天津的“石家大院”等不少被人們贊不絕口的“大院”，盡管它們的建筑各具特色，風(fēng)格迥異，但它們均缺少當(dāng)年正陽“袁家大院”的“皇家氣派”。當(dāng)年我們糧管所家屬院里的小伙伴們可是每天都在袁家大院的內(nèi)院走廊里玩耍的。</p><p class="ql-block">“袁家大院”位于正陽縣袁寨鄉(xiāng)的集鎮(zhèn)內(nèi)，是袁世凱身邊的紅人、重臣，一代梟雄袁乃寬所建。袁家大院，則是他發(fā)跡后在家鄉(xiāng)興建的一處大型莊園。</p><p class="ql-block">當(dāng)年袁乃寬興建的這座“袁家大院”到底有多大?有多闊?有多美?說出來您可能不信，目前國(guó)內(nèi)較知名的大院，如果與袁家大院一比、都會(huì)黯然失色，低它一等。但因當(dāng)時(shí)的歷史條件，無任何影像資料保存，僅憑文字介紹起來似乎有些蒼白無力。我們家雖然有幸在這個(gè)袁家大院里居住了三年多，剛開始到那里的時(shí)候，總感覺這個(gè)大院里面的房子和當(dāng)時(shí)的鄉(xiāng)村面貌格格不入，它像北京的四合院、也有點(diǎn)像皇宮？后來聽當(dāng)?shù)氐睦习傩照f，這座大院與袁世凱有關(guān)，還說那房屋磚縫都是用的糯米湯澆灌的，結(jié)實(shí)的很。</p><p class="ql-block">據(jù)袁寨的老輩人講，袁家大院總共占地1300多畝，分外寨和里寨兩大部分，外寨為商業(yè)區(qū)，里寨為住宅區(qū)。當(dāng)年建這座大院時(shí)，方圓18座窯廠日夜不停燒出的磚瓦還滿足不了建該大院使用，</p><p class="ql-block">與全國(guó)所有大院建造樣式不同的是，大院中的部分建筑是依照故宮后宮宮殿樣式建筑的，所以有“小故宮”之稱。之所以建成“皇宮式“，恐怕與袁乃寬在京城任職，出入過紫禁城，為其宏偉氣勢(shì)所驚嘆，所以在興建自己的莊園時(shí)，便借鑒了故宮后宮部分建筑的布局和宮殿樣式。這是全國(guó)所有“大院”的主人恐怕連想都不敢想的大膽建筑。</p><p class="ql-block">袁家大院有東西南北四個(gè)寨門，寨門的門栓是用整根巨大的原木松樹制成（由此可見其寨門的高大）。寨門四角各有一高大的角樓。最外墻高10多米，護(hù)寨河寬闊、清澈、深邃，幾年前，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民還曾在寨河中撈到過重達(dá)幾公斤的銀元寶。</p><p class="ql-block">商業(yè)區(qū)（也叫集市）則與北京的“大柵欄”相似，雖無名店和樓房，也不寬闊，但一街兩排民居式的商店、作坊倒也給方圓百姓買賣交易帶來便利。袁家大院建成之日，即是袁寨集市正式開集之日而延續(xù)至今。</p><p class="ql-block">“袁家大院”的精華部分主要是在其“內(nèi)宅”。內(nèi)宅又分為，住宅區(qū)和花園區(qū)。</p><p class="ql-block">進(jìn)入“內(nèi)宅”，須先經(jīng)過大院的大門樓。按中國(guó)古典建筑的傳統(tǒng)來說，大門（正門）一般都建在大院中軸線的正中，高大而氣派。而這座大院的正門卻建在整個(gè)大院的最東側(cè)，只是一個(gè)看起來很不起眼的普通門樓，既不高，也不寬，更難說大。以出現(xiàn)“院內(nèi)奢華大氣，門樓卻其貌不揚(yáng)”，且建在內(nèi)宅邊緣，看似不合常理，它則表現(xiàn)出來了院主人的慎思縝密，用心良苦。因其內(nèi)宅是仿紫禁城部分建筑的，</p><p class="ql-block">如進(jìn)入“內(nèi)宅”，須先經(jīng)過大院的大門樓。按中國(guó)古典建筑的傳統(tǒng)來說，大門（正門）一般都建在大院中軸線的正中，高大而氣派。而這座大院的正門卻建在整個(gè)大院的最東側(cè)，只是一個(gè)看起來很不起眼的普通門樓，既不高，也不寬，更難說大。之所以出現(xiàn)“院內(nèi)奢華大氣，門樓卻其貌不揚(yáng)”，且建在內(nèi)宅邊緣，看似不合常理，實(shí)則表現(xiàn)出來了院主人的慎思縝密，用心良苦。因其內(nèi)宅是仿紫禁城部分建筑的，如果門樓像紫禁城的城門那樣高大威嚴(yán)，若有人借機(jī)告狀，說其有野心，恐會(huì)帶來大難。這樣不顯山不露水的門樓，誰又能知院內(nèi)的玄機(jī)呢。</p><p class="ql-block">門樓雖偏居一隅，但踏進(jìn)院內(nèi)，立即你感到眼前一亮，別有洞天，美不勝收令人賞心悅目，嘆為觀止。</p><p class="ql-block">進(jìn)入正門，映入眼簾的首先是一個(gè)由青石砌就的魚池，魚池造型奇特、古樸，仿佛讓人想起了西安華清池中唐明皇和楊貴妃沐浴的湯池。魚池正中有一座漢白玉筑就的拱橋：登橋而過，即進(jìn)入“平門”，放眼望去，迎面是兩條東西走向的長(zhǎng)廊，長(zhǎng)廊一律青石鋪地，畫梁雕柱，一幅幅精美的的書法、山水、花鳥畫和楹聯(lián)繪在上面，讓人不禁聯(lián)想到北京頤和園里的長(zhǎng)廊。據(jù)說，這是袁乃寬從蘇州、杭州、北京、天津請(qǐng)來的眾多能工巧匠雕刻或手繪的。</p><p class="ql-block">廊內(nèi)的院子里建有類似于故宮后宮宮殿的建筑，只不過后宮宮殿是金黃色的琉璃瓦，而這里卻是青磚黛瓦罷了，規(guī)模也肯定小得多。帶著隔柵走廊的左右各有廂房，均為雙層出檐。</p><p class="ql-block">沿著長(zhǎng)廊、游廊轉(zhuǎn)來走去，不覺間，又進(jìn)入到另一層院落，里面的房屋仍為仿古宮殿式建筑，兩側(cè)左右仍各有5間廂房。整個(gè)住宅區(qū)共四重院落，從南到北，一字排列，結(jié)構(gòu)相同，一律青磚黛瓦，每重及每套房子之間都由不知有長(zhǎng)度多少、曲徑通幽的長(zhǎng)廊相通，無論你到任何一個(gè)房間都是長(zhǎng)廊引路，無論雨雪多大，決不會(huì)讓你受淋。</p><p class="ql-block">每套房子的形狀、大小以及院落中的名貴樹木、花草、假山、盆景都大同小異，只要你走進(jìn)這個(gè)四層的前院或后院的138間房的院落，如果沒有熟悉的人帶路，初來乍到者，進(jìn)入院內(nèi)，則很難辨別方向口。這些房屋、長(zhǎng)廊建筑所用的木料、石料大都從外地運(yùn)來，不少還是名貴樹木。院內(nèi)所植的花草樹木、假山盆景更是十分名貴。</p><p class="ql-block">內(nèi)宅西北側(cè)的花園區(qū)，據(jù)說是仿故宮的御花園而修建的，聽尚在世、曾參與建設(shè)的當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的后代介紹，花園內(nèi)，各種景觀石造就的假山美不勝收，有從外地移栽來的高大的銀杏樹、郁郁蔥蔥的松柏等?？上Ы夥徘昂笠阎饾u被損毀，到上世紀(jì)70年代，只保留了數(shù)株辛夷、國(guó)槐及一棵叫不出名，當(dāng)?shù)厝朔Q之為“歪脖樹”、造型奇特的樹。</p><p class="ql-block">這座大院，解放后被收歸國(guó)有，上世紀(jì)70年代前是公社糧管所，后為公社衛(wèi)生院。收歸國(guó)有，改為糧管所后，為了儲(chǔ)糧、調(diào)運(yùn)方便，在主體建筑不變的情況下，也曾在過路通道上做過一些小的改動(dòng)，但大院主體建筑從未做過改動(dòng)。</p><p class="ql-block">即便是在特殊時(shí)期，袁家大院也只有建在集市外面的寺院廟宇被毀，而大院主建筑則完好無損。</p><p class="ql-block">令人扼腕嘆息、痛惜、不解的是，它特殊時(shí)期都熬過來了，居然沒有熬過愚昧無知決策人，1989年，當(dāng)時(shí)鄉(xiāng)衛(wèi)生院因拖欠當(dāng)?shù)丶Z管所5萬元錢，加上部分房屋需要修繕，于是鄉(xiāng)黨委政府主要領(lǐng)導(dǎo)竟作出拆毀袁家大院，變賣其中的梁檁賣錢還款的荒唐、草率、可笑的決策。</p><p class="ql-block">于是，這座在河南乃至全國(guó)最大、最氣派、最壯觀：具有重要的歷史人文價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值特別是有旅游價(jià)值的大院僅短短數(shù)月間便灰飛煙滅，告別大地，永遠(yuǎn)的消失了。</p><p class="ql-block">破壞得完全徹底，即使有足夠的資金，也再難恢復(fù)其原貌了。</p><p class="ql-block">它的毀滅，留給我們無盡的思考：</p><p class="ql-block">在歷史文化的長(zhǎng)河里，哪怕一幢建筑、一棵古樹，都展示著歷史的脈絡(luò)，描繪出文化的痕跡，。從它們那里，透露出的是一個(gè)民族、一種文化的秘密，一種悠久不息的精神。對(duì)歷史人文建筑的破壞，就是割裂自身文化的傳承，某種意義上，甚至是對(duì)自身的背叛。</p><p class="ql-block">決策者如果多一分冷靜，多一些知識(shí)，多一些思考，多一些民主，甚至多一下上報(bào)和請(qǐng)示，都不會(huì)發(fā)生這樣破壞歷史人文建筑的事情。</p><p class="ql-block">部分資料來源：中華文化雜志社作者:牛林系河南省作家協(xié)會(huì)會(huì)員，曾任正陽縣委宣傳部新聞科科長(zhǎng)等職。</p>