<p class="ql-block">投稿美篇已經(jīng)有一定經(jīng)驗(yàn)了。一，如果是“正牌商品”——比如好的文章，好內(nèi)容健康向上，又有生活的精辟，文章的各種搭配（圖形等）又好，我認(rèn)為被加精的可能大；二，如果是文采豐盈又浪漫，深得主持人或美友、讀者喜歡，有相當(dāng)?shù)乃囆g(shù)閱讀性，也容易加精；三，文篇風(fēng)格明顯，能為欄目站臺，比如詩歌就是詩歌、小說及散文及記敘文等，分類清楚，有文章寫作范式的啟發(fā)，這樣的文字，平臺也會推薦鼓勵，給以加精。</p><p class="ql-block">那么，沒按設(shè)想，得不到加精，幾個平臺都不加精，這種情況，應(yīng)該為我沒按照上面要求的寫，我在寫我的，我在“獨(dú)斷專行”，這樣的情況，乃屬于自我練習(xí)，作為練習(xí)的范式，按我自己的要求說，我也不喜歡加精。因?yàn)?，這不是我實(shí)在需要傳播的，我只是在探索。</p><p class="ql-block">沒被加精，一是質(zhì)量差，敷衍了事，濫竽充數(shù)，這實(shí)際上是對自己不負(fù)責(zé)，對他人更不負(fù)責(zé)；沒被加精，又產(chǎn)生不滿，這是我主觀意識不對，應(yīng)為禁止，或以檢查自糾，下不為例，不可再犯。</p><p class="ql-block">現(xiàn)在，我有一種想法。文章寫多了必然有加精與否，而這個與否，恰恰又是推動我寫作進(jìn)步的一個樞紐。因?yàn)槭欠癖患泳瑫屛胰ハ胂笃脚_與欄目、主持人與編輯老師、所有讀者或美友，會去想象這些方面對我與文章怎么看。在這個基礎(chǔ)上，我一定會在更多生活實(shí)踐的基礎(chǔ)上，更多地去積累寫作的方式方法，也更多地去學(xué)習(xí)文章寫作方面的標(biāo)范。比如我會去看看莫言，我會去讀讀鄉(xiāng)土作者李娟，及其他不定的作者文章模樣，乃至魯迅這種。</p><p class="ql-block">總之，被拒絕加精這碼事，我現(xiàn)在印象深刻。我會更多地去關(guān)注客觀與主觀。總結(jié)的話，我會讓自己更加謹(jǐn)慎地進(jìn)行寫作實(shí)踐，我會避免一些不應(yīng)該發(fā)生的來干擾自己。比如盲目、愚蠢、自高自大，比如自以為是、拿聰明當(dāng)掃把。</p> <p class="ql-block">我看到美篇有許多作者，并不把加精當(dāng)作唯一選擇。有些文章，他們并沒有投稿，他們只投給了自己。這樣的情況，我想象他們也應(yīng)該與我一樣，不一定把加精作為最上最佳的考量。他們也許想表現(xiàn)自己，而這個自己，是不受干擾的自己。這許是一種潔身自好的品質(zhì)吧？它起碼不干擾別人、不干擾別人的視線。</p><p class="ql-block">美篇里有許多利害關(guān)系嗎？心上，多一份寫作的責(zé)任心，少一份功利心，攻心為上，把心建設(shè)好了，也許這才是中心。</p> <p class="ql-block">文、圖：三界</p>