<p class="ql-block">《守護文化脈絡(luò)，謹防“偽文脈”陷阱》</p><p class="ql-block">作者：周佐勝</p><p class="ql-block">時潮奔涌擾文蹤，</p><p class="ql-block">偽脈如瘤蝕古風(fēng)。</p><p class="ql-block">街仿千般失韻致，</p><p class="ql-block">鎮(zhèn)空一介少情濃。</p><p class="ql-block">護遺應(yīng)秉規(guī)中矩，</p><p class="ql-block">發(fā)展當(dāng)防偏里庸。</p><p class="ql-block">法策嚴施同力守，</p><p class="ql-block">靈根永耀歲華融。</p><p class="ql-block">在當(dāng)今社會迅猛發(fā)展的時代浪潮中，文化遺產(chǎn)的保護與傳承正遭遇著紛繁復(fù)雜的挑戰(zhàn)。當(dāng)下，我們務(wù)必要高度警覺各類“偽文脈”項目的肆意泛濫，它們恰似文化肌體之上的毒瘤，無情地侵蝕著真正的歷史文化底蘊。</p><p class="ql-block">千篇一律的仿古商業(yè)街、憑空捏造的古鎮(zhèn)以及華而不實的巨型雕塑等“偽文脈”項目紛至沓來。這些項目往往僅注重外在的形式，而缺乏對當(dāng)?shù)匚幕瘍?nèi)涵的深入探究與領(lǐng)會。那些仿古商業(yè)街，其建筑風(fēng)格看似古雅別致，實則如出一轍，喪失了地域文化的獨特韻味；一些憑空打造的古鎮(zhèn)，沒有歷史的積淀與文化的賡續(xù)，僅僅是一個空洞的商業(yè)軀殼；而浮夸的巨型雕塑，不僅破壞了城市整體景觀的協(xié)調(diào)性，更與文化傳承的初衷南轅北轍。</p><p class="ql-block">面對這些問題，我們必須秉持“保護優(yōu)先”的根本原則。文化遺產(chǎn)是歷史的見證者，是祖先饋贈給我們的珍貴瑰寶，我們肩負著將其完好傳承下去的責(zé)任與義務(wù)。依照文化遺產(chǎn)的規(guī)范進行修復(fù)，需要專業(yè)的學(xué)識與嚴謹?shù)膽B(tài)度。政府及相關(guān)部門應(yīng)組織專家團隊，對文化遺產(chǎn)展開全面的評估與研究，制定科學(xué)合理的修復(fù)方案，確保修復(fù)工作既能還原文化遺產(chǎn)的原有風(fēng)貌，又能留存其歷史信息與文化價值。</p><p class="ql-block">與此同時，我們還要防范城鄉(xiāng)一體化實施過程中的簡單化趨向。城鄉(xiāng)一體化是推動社會發(fā)展的重要戰(zhàn)略舉措，但在實施進程中，絕不能以犧牲鄉(xiāng)村文化和旅游資源為代價。建設(shè)用地增減掛鉤政策的初衷是優(yōu)化土地資源配置，然而倘若執(zhí)行不當(dāng)，極有可能對鄉(xiāng)村的自然景觀、傳統(tǒng)村落以及民俗文化造成破壞。一些地方為了追逐經(jīng)濟利益，盲目拆毀傳統(tǒng)村落，興建高樓大廈，致使鄉(xiāng)村文化的根脈被斬斷。</p><p class="ql-block">為避免這些問題的出現(xiàn)，各地政府及相關(guān)部門應(yīng)強化監(jiān)管力度，構(gòu)建健全文化遺產(chǎn)保護的法律法規(guī)與政策體系。在項目審批環(huán)節(jié)，要嚴格把控，對那些打著文化旗號的“偽文脈”項目果斷說“不”。同時，要加強對城鄉(xiāng)一體化和建設(shè)用地增減掛鉤政策的宣傳與引導(dǎo)，提升基層干部和群眾的文化保護意識。</p><p class="ql-block">此外，政府還應(yīng)加大對文化遺產(chǎn)保護的投入，鼓勵社會力量參與文化遺產(chǎn)的保護與傳承?？梢酝ㄟ^設(shè)立文化遺產(chǎn)保護基金、開展文化遺產(chǎn)保護志愿者活動等方式，營造全社會共同參與文化遺產(chǎn)保護的良好氛圍。</p><p class="ql-block">文化遺產(chǎn)是我們的根基，是我們的靈魂。我們要悉心守護好這份珍貴的財富，警惕“偽文脈”項目的侵害，讓歷史文化在新時代綻放出更為絢爛奪目的光彩。</p><p class="ql-block">作于2025年9月22日富苑</p>