<p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">2008年12月17日本鋼一鐵廠宣布閉爐、正式關(guān)停，到今年12月17日整整十七周年。作為這一重大歷史事件的見證者和本溪湖工業(yè)遺產(chǎn)保護的親歷者，我想把當(dāng)年留在記憶中的歷史畫面重新拼接起來，把圍繞本溪湖工業(yè)遺產(chǎn)保護而展開的激烈思想交鋒重新復(fù)盤呈現(xiàn)給讀者，以便使更多人了解那段歷史，總結(jié)和吸取本溪湖工業(yè)遺產(chǎn)保護中的經(jīng)驗教訓(xùn)，在未來的城市發(fā)展中能夠善待工業(yè)遺產(chǎn)。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">一、閉爐</p><p class="ql-block">2008年12月17日上午，遼寧省政府在本鋼一鐵廠舉行“節(jié)能減排、淘汰落后工業(yè)設(shè)施——本鋼 1號、2 號高爐關(guān)停儀式”。儀式采用現(xiàn)場直播的形式，全省 14個市都設(shè)立了分會場，與本鋼主會場共同見證這一重大歷史時刻。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:15px;">本鋼一鐵廠關(guān)停儀式主會場（董鳳安攝）</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:15px;">?</b></p> <p class="ql-block">在全省上下的共同注視下，為中國煉鐵工業(yè)發(fā)展作出卓越貢獻的本鋼一鐵廠在累計生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)生鐵 2940萬噸后正式閉爐，這標(biāo)志著本鋼一鐵廠全面退出中國冶鐵舞臺。</p><p class="ql-block">一鐵廠關(guān)停后其機械設(shè)備和工業(yè)建筑物是否應(yīng)該作為文物加以保留？是整體保留？還是部分保留？圍繞這些問題，引起全市各界人士的廣泛關(guān)注。</p><p class="ql-block">早在閉爐前，許多有識之士就曾經(jīng)針對一鐵廠工業(yè)遺產(chǎn)群保護問題提出過建議。民進本溪市委曾于 2005年以本黨派的名義提出《關(guān)于將本鋼一鐵廠作為市級文物保護單位建議》的提案。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:15px;">2007年3月，作者（左2）帶領(lǐng)市政協(xié)委員顧敏（左1）、梁志龍（右2）、王重旭（右1）等視察本溪湖工業(yè)遺址群，圖為察看當(dāng)年勞工房。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:15px;">?</b></p> <p class="ql-block">二、現(xiàn)場調(diào)研</p><p class="ql-block">在一鐵廠宣布閉爐當(dāng)天中午，我?guī)ьI(lǐng)調(diào)研組深入到一鐵廠進行了現(xiàn)場調(diào)研，同時我還邀請了市建委規(guī)劃處兩位同志一起參與調(diào)研，并在現(xiàn)場向他們詳細了解了關(guān)停后的一鐵廠土地規(guī)劃情況。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:15px;">作者（右一）在現(xiàn)場向市建委黃代東處長（中）了解一鐵廠關(guān)停后的土地規(guī)劃情況（紀(jì)義鑫攝）</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:15px;">?</b></p> <p class="ql-block">在現(xiàn)場，市建委黃代東處長向我介紹說，早在兩個月之前，本鋼與市政府主要領(lǐng)導(dǎo)就已經(jīng)達成協(xié)議：本鋼把二電廠 、一鐵廠到電修廠共計0.7平方公里的土地交給市政府，市政府從鄭家拿出一塊相應(yīng)土地作為置換，置換后，一鐵廠土地性質(zhì)由工業(yè)用地轉(zhuǎn)變?yōu)槠胀ㄉ虡I(yè)用地，由本鋼投資在這塊土地上進行房地產(chǎn)開發(fā)。</p><p class="ql-block">按照市政府主要領(lǐng)導(dǎo)的要求，市建委已經(jīng)對這塊土地作出規(guī)劃：保留二電廠的涼水塔，并在此處規(guī)劃一個鋼鐵主題公園，人工建造一座高爐模型。除此之外，從二電到一鐵廠再到電修廠地面上所有建筑物全部拆除，包括1號、2號兩座高爐 、四座鼓風(fēng)爐、燒結(jié)、焦化車間 、本溪湖火車站、地面火車專用線、大白樓、小紅樓等均被納入拆除之列 。按照這個規(guī)劃，本溪湖工業(yè)遺產(chǎn)群將蕩然無存，取而代之的是一片商品住宅樓。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:15px;">作者在現(xiàn)場與一鐵廠副廠長盧炳貴（右1）交談，了解到一鐵廠將于當(dāng)天下午開始拆除（紀(jì)義鑫攝）</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:15px;">?</b></p> <p class="ql-block">在現(xiàn)場調(diào)研中，一鐵廠副廠長盧炳貴告訴我，一支3000人的拆除施工隊伍將陸續(xù)進駐一鐵廠，而且就在當(dāng)天下午第一批拆除施工隊就將進廠，由他帶領(lǐng)施工隊投入拆除作業(yè)。聽到這里，我的心情很沉重。</p> <p class="ql-block">于是，我就對盧廠長說： “你能不能阻止施工隊，今天下午先不要動手拆除，給我留出半天時間，我要立即向市委主要領(lǐng)導(dǎo)報告情況，爭取把一鐵廠整體保留下來， 你說好不好？” </p><p class="ql-block">他說：“那好，其實我在一鐵廠都干了幾十年了，對一鐵廠感情很深，也不愿意拆，上面布置下來的任務(wù)，沒辦法?！?lt;/p><p class="ql-block">離開了一鐵廠，我叫司機把車直接開進了本溪市委大院。</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">三、向市委匯報</p><p class="ql-block">12月17日下午1點，在市委后三樓常委會議室召開本溪市各民主黨派領(lǐng)導(dǎo)人座談會，就市委全委會《工作報告》征求意見。</p><p class="ql-block">座談會上，我首先代表民進市委談了對《工作報告》的修改意見，接著就把一鐵廠的情況向主持會議的市委副書記李景陽作了匯報。</p><p class="ql-block">我說：“從今天下午開始，有3000人的拆除施工隊伍將陸續(xù)進駐一鐵廠，對所有工業(yè)設(shè)備及建筑物開始進行全面拆除。我認為，一鐵廠不能就這樣被拆除，應(yīng)該整體保留下來。理由是：一鐵廠在中國冶金史上具有重要地位。1號高爐始建于1913年，2號高爐建于 1917年，從年代上僅次于漢陽鐵廠（1893年）。但是，1938年抗戰(zhàn)期間<span style="font-size:18px;">為了躲避戰(zhàn)亂</span>，漢陽鐵廠將可遷移設(shè)備拆運至重慶，不便拆除的設(shè)備則直接炸毀。目前漢陽鐵廠舊址只留下一塊“凝鐵”（當(dāng)年閉爐時殘留下來的鐵水），而本鋼一鐵廠歷經(jīng)百年延續(xù)至今。一號、二號高爐是目前屹立在中國大地上歷史最悠久的兩座原始高爐，是真正的國寶級文物，隨著時間的推移會越來越珍貴。世紀(jì)偉人孫中山在《建國方略》中曾經(jīng)寫道：'中國經(jīng)營鋼鐵事業(yè)，現(xiàn)只有漢陽鐵廠和南滿洲之本溪湖鐵廠……'可見本溪湖鐵廠在中國近代冶金史上的地位。</p><p class="ql-block">本溪是一座伴隨著煤鐵工業(yè)發(fā)展起來的城市，近百年來，幾代工人階級的血和淚都流在這里，幾代人的記憶都留在這里。如果我們僅僅為了從房地產(chǎn)開發(fā)中獲得一點利益，而將具有如此重要文物價值的工業(yè)遺產(chǎn)群拆毀了，我們將如何向歷史交代？向后人交代？”</p><p class="ql-block">我正想繼續(xù)往下說，李景陽副書記突然打斷了我的講話，他說：“我們會議暫停，休息一會?！?lt;/p><p class="ql-block">他迅速離開了會議室，過了不到五分鐘他又返回了會議室。他說："我剛才出去打了兩個電話，一個是打給冮瑞市長，另一個是打給本鋼董事長于天忱。不湊巧，他倆都沒接，咱們繼續(xù)開會吧。"</p><p class="ql-block">會議開了不一會，于天忱的電話就回打進來了。于天忱在電話里說："我剛從沈陽開會回來，路上信號不好，沒聽到您的電話，景陽書記有什么事嗎？”李景陽說："我聽說一鐵廠今天下午就要開始拆除，我建議暫時先別動，聽一聽各方面的意見再說。”于天忱當(dāng)即表示說："那好，我馬上通知一鐵廠先停下來?！?lt;/p><p class="ql-block">這個電話剛撂下不一會，冮瑞市長的電話也回打了進來，李景陽又把上述意見和冮瑞市長做了交換。</p><p class="ql-block">那天下午的座談會上，李景陽副書記的思緒一直放在這個緊迫而又令人焦急的問題上。會議開到大約下午三點鐘，景陽書記突然又打斷了別人的發(fā)言說："振亮主席，你去給一鐵廠打個電話問一下，看看拆沒拆？”</p><p class="ql-block">于是，我來到走廊給盧秉貴副廠長打了電話一問，果然接到了"叫停"通知。聽到了這個結(jié)果，李景陽才把一顆懸著的心放了下來。李景陽副書記真是一位目光敏銳，反應(yīng)迅速，有主見、敢負責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)干部。</p><p class="ql-block">座談會結(jié)束之前，各民主黨派、工商聯(lián)負責(zé)人都紛紛表示支持我提出的上述建議，表示一定要爭取把一鐵廠整體保留下來。大家提議由民進市委牽頭，其它各民主黨派、工商聯(lián)參加聯(lián)合提出一個《緊急建議》，以書面形式正式呈報給市委、市政府。李景陽副書記當(dāng)場表示支持，并責(zé)成市委統(tǒng)戰(zhàn)部協(xié)助銜接好《緊急建議》的報送工作。按照大家的意見，當(dāng)天晚上我連夜起草了一份《緊急建議》。</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">四、市長轉(zhuǎn)變了態(tài)度</p><p class="ql-block">12月18日早 8點，市政府召開常務(wù)會議，邀請各民主黨派、工商聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人參加，就《政府工作報告》征求意見。</p><p class="ql-block">我市各民主黨派、工商聯(lián)負責(zé)人在 8點之前就提前來到了會場，對我起草的《緊急建議》進行了審閱，然后分別代表各自黨派、工商聯(lián)簽了名。市委統(tǒng)戰(zhàn)部特意安排專人前來取走了這份《緊急建議》并立即報送給市委。</p><p class="ql-block">會議是由冮瑞市長親自主持的，各位副市長，各委、辦、局主要負責(zé)人都在座。會議一開始，冮瑞市長代表市政府就2008年工作做了大約40分鐘的情況介紹。他在回顧一年來的主要工作時，提到了本鋼一鐵廠閉爐一事。他說："昨天省政府召開了一鐵廠閉爐現(xiàn)場會。我和分管工業(yè)的副省長溝通了，把一號高爐保留下來，其余全部拆除，由本鋼投資開發(fā)建設(shè)商貿(mào)住宅新區(qū)”。</p><p class="ql-block">面對市長的明確表態(tài)，我沒有退縮，在冮瑞市長講完話之后，我就抓緊時間發(fā)了言。我首先代表民進市委談了對《政府工作報告》的修改意見。隨后，就把話題轉(zhuǎn)到一鐵廠工業(yè)遺產(chǎn)保護上來了。我說：“剛才，冮瑞市長已經(jīng)談到了關(guān)于一鐵廠關(guān)停后的下一步打算。但是，我想談一點不同的意見，謹供市政府領(lǐng)導(dǎo)決策時參考。”接著，我就把關(guān)于一鐵廠工業(yè)遺產(chǎn)群應(yīng)該整體保留下來，不能拆除搞房地產(chǎn)開發(fā)的理由說了一遍。</p><p class="ql-block">我的發(fā)言剛結(jié)束，分管文化工作的副市長H就補充說：“如果一鐵廠被整體拆除了，我們將成為本溪歷史上的罪人?！痹掚m不多，卻鏗鏘有力，擲地有聲?！?lt;/p><p class="ql-block">冮瑞市長在聽完了我的發(fā)言以后，并沒有固執(zhí)己見，而是順勢而為地對分管文化工作的副市長H說：“你今天下午什么都不要干，你到一鐵廠去一趟，一定要阻止拆除，保護好一鐵廠，要防止社會不法分子進廠拆毀盜竊機械設(shè)備零件，必要時可以拉起警戒線，加派警力護廠?！?lt;/p><p class="ql-block">從 12 月 17 日下午1點到 18 日上午8點，在短短不到 24 小時內(nèi)，我代表民進市委在兩次重要會議上強烈呼吁整體保護本鋼一鐵廠工業(yè)遺產(chǎn)群。市委副書記李景陽旗幟鮮明地表態(tài)支持，市長冮瑞也轉(zhuǎn)變了態(tài)度，并表示市政府強力介入對一鐵廠工業(yè)遺產(chǎn)的保護。從而使“只保留一號高爐，其余全部拆除搞房地產(chǎn)開發(fā)”的決定被暫時擱置，本鋼原計劃于當(dāng)天下午開始的全面拆除沒能按計劃實施。</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">五、密集批示</p><p class="ql-block">12月18日市委統(tǒng)戰(zhàn)部以《送閱件》的形式將各民主黨派、工商聯(lián)的《緊急建議》上報市委。 李波書記、冮瑞市長、李景陽副書記和分管文化工作的副市長分別在《緊急建議》上作了批示。</p><p class="ql-block">市政協(xié)對此事也迅速作出了反應(yīng)。12月23日，市政協(xié)在《政協(xié)信息》第 357 期刊出民進市委上報的“關(guān)于搶救和保護本溪工業(yè)化階段歷史遺產(chǎn)建議”的信息。12月26日分管工業(yè)的副市長陳繼壯在這期《政協(xié)信息》上批示：“冮市長：政協(xié)這個建議很及時，我非常贊同。本鋼一鐵 1# 、 2# 高爐的文物價值隨著時間的推移越來越珍貴，它不僅是本溪的也是中國冶煉史的見證，應(yīng)該責(zé)成有關(guān)部門同本鋼共同研究把它保護下來，妥否，請您審定?！?lt;/p><p class="ql-block">12月27日冮瑞市長在這期《政協(xié)信息》上批示：“請力強同志將這個事落實好，擬建全國性博物館，和本鋼協(xié)商好如何保護?！备笔虚LH批示：“已成立了籌備小組，并開展工作，前期論證正在進行?！?lt;/p><p class="ql-block">在2009年1月初召開的市政協(xié)十一屆二次全會上，我代表民進市委就本溪湖工業(yè)遺產(chǎn)保護問題作了大會發(fā)言，并以民進市委的名義提出提案，被列為第77號提案。與此同時部分市人大代表、政協(xié)委員也在全市“兩會”期間提出了許多相關(guān)的建議案和提案。</p><p class="ql-block">1月13日 ，副市長H在第77號提案上作出批示：“振亮主委對保護本溪工業(yè)化階段歷史遺產(chǎn)的敏感性和前瞻性值得我和各政府相關(guān)部門學(xué)習(xí)，市委、政府和本鋼十分重視本鋼一鐵廠舊址的保護工作，正在組織籌備省和國家級專家論證會并擬向國家文物局的領(lǐng)導(dǎo)進行請示匯報，市建委、文化局等單位要抓緊時間，進一步研究制定好具體的保護和開發(fā)規(guī)劃，爭取申報國家級文保單位?！?lt;/p><p class="ql-block">從12月17日至1月13日短短二十幾天時間里，市委書記 、副書記 、市長 、兩位副市長就一鐵廠工業(yè)遺產(chǎn)保護問題作出八次批示。市領(lǐng)導(dǎo)對同一件事如此密集的表態(tài)和批示實屬罕見。</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">六、外出考察</p><p class="ql-block">有了市委、市政府主要領(lǐng)導(dǎo)的重視，很快就在全市上下形成了“保護 ”的輿論氛圍。市政府成立了以冮瑞為組長，本鋼副經(jīng)理楊維、副市長H和我為副組長的 “一鐵廠舊址保護工作領(lǐng)導(dǎo)小組”。并組織到外地學(xué)習(xí)考察工業(yè)遺產(chǎn)保護經(jīng)驗。</p><p class="ql-block">2008年12月末，由我?guī)ьI(lǐng)一個赴國內(nèi)考察組到首鋼集團公司、北京市焦化廠和北京798文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園參觀考察了工業(yè)遺產(chǎn)開發(fā)利用經(jīng)驗。隨后又到武漢考察了武鋼鋼鐵博物館、張之洞博物館，漢陽鐵廠舊址等。考察回來后向市委、市政府提交了一份學(xué)習(xí)考察報告。</p><p class="ql-block">由副市長H帶領(lǐng)一個考察組赴英國了解西方國家工業(yè)遺產(chǎn)保護的先進經(jīng)驗。</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">七、專家論證</p><p class="ql-block">市政府邀請了國家有關(guān)科研院所及省內(nèi)外知名高校歷史文化和工業(yè)遺產(chǎn)方面的專家學(xué)者來本溪考察座談，對本溪湖工業(yè)遺址群的歷史文化價值進行了全面的科學(xué)論證。</p><p class="ql-block">專家們認為：本溪湖工業(yè)遺產(chǎn)內(nèi)容特別豐富，特別集中，意義特別重大，它記錄了本溪從1905年至今100多年的城市歷史變遷。</p><p class="ql-block">本溪湖工業(yè)遺產(chǎn)群范圍包括：本鋼一鐵廠工業(yè)建筑群 、本鋼第二發(fā)電廠冷卻水塔、大倉喜八郎遺發(fā)冢、本溪湖小紅樓和大白樓 、本溪煤礦中央大斜井、東山張作霖別墅、本溪湖火車站、彩屯煤礦豎井等8處不可移動工業(yè)文物。 該遺產(chǎn)群經(jīng)歷了清王朝 、中華民國 、偽滿洲國和中華人民共和國四個不同社會制度，見證了本溪淪為半封建半殖民地和殖民地的歷史，同時也書寫了新中國鋼鐵工業(yè)歷史的輝煌。</p><p class="ql-block">專家們得出的結(jié)論認為：“本溪湖工業(yè)遺產(chǎn)群既區(qū)別于洋務(wù)運動時期官辦的江南造船廠，也不同于無錫紡織民族工業(yè)，它代表了近代中國工業(yè)發(fā)展的一個特別類型，具有獨特的個性，即創(chuàng)辦時間較早、國內(nèi)罕見，遺址數(shù)量較多、分布集中，生產(chǎn)規(guī)模較大，設(shè)備先進，遺產(chǎn)保留完整，生產(chǎn)流程齊全，文化遺產(chǎn)豐厚，內(nèi)容廣泛，為我國歷史上很少的中外合資的、相對集中的、自成體系的工業(yè)遺產(chǎn)類型。 像這樣集中在幾平方公里內(nèi)，既有高爐、焦?fàn)t、又有煤礦礦井，還有保存完好的小火車、鐵路線和經(jīng)特殊處理的路面等完整的生產(chǎn)鏈條，是一處不可再生的工業(yè)遺產(chǎn)資源，保存這樣好的工業(yè)遺產(chǎn)資源的機會稍縱即逝，一旦失去就永遠無法彌補。”</p><p class="ql-block">專家們建議：“按照國際上對工業(yè)遺產(chǎn)保護的理念和方法，必須對一鐵廠進行系統(tǒng)保護，僅僅單體保護會使其價值大大降低。 而在一鐵廠舊址建設(shè)工業(yè)遺產(chǎn)博覽園是最佳選擇，既對得起祖宗又對得起后人 ，是展現(xiàn)老工業(yè)城市轉(zhuǎn)型的最好的方式。本溪應(yīng)該帶這個頭，率先起到示范作用?！?lt;/p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">八、反思</p><p class="ql-block">現(xiàn)在回想起來，2008年12月17日本鋼一鐵廠宣布關(guān)停當(dāng)天下午，李景陽副書記在聽完我的匯報后打了兩個電話，起到了兩個關(guān)鍵性的作用：一是阻止了本鋼當(dāng)天下午開始的全面拆除行動，使“拆除”向后推延了一個月。二是促成冮瑞市長與分管工業(yè)的副省長L溝通，并在市政府常務(wù)會議上明確表態(tài)：把1號高爐保留下來，其余全部拆除。</p><p class="ql-block">我在市政府常務(wù)會上的發(fā)言提出“應(yīng)該整體保護本溪湖工業(yè)遺產(chǎn)群”的建議以及副市長H的插話，將了冮瑞市長一軍。他臨場應(yīng)變，表示市政府強力介入對一鐵廠的保護，并提出：“一定要阻止拆毀，保護好一鐵廠，要防止社會不法分子進廠拆毀盜竊機械設(shè)備零件，必要時拉起警戒線，加派警力護廠”。其實大家心里都清楚，拆毀一鐵廠的不是來自于不法分子，而是來自于本鋼主要領(lǐng)導(dǎo)。</p><p class="ql-block">平心而論，如果當(dāng)時市政府主要領(lǐng)導(dǎo)真正轉(zhuǎn)變了態(tài)度，就完全可以利用這一個月的寶貴時間與本鋼坐下來共同研究，撤銷全面拆毀本溪湖工業(yè)遺產(chǎn)群的錯誤決定。然而，<span style="font-size:18px;">本鋼是省屬特大型企業(yè)，</span>那時在本鋼主持工作的是總經(jīng)理Z，她只聽命于分管工業(yè)的副省長L一個人的，市領(lǐng)導(dǎo)對她都敬而遠之。在這種情況下，市政府與本鋼有沒有坐在一起協(xié)商過，至今不得而知。</p><p class="ql-block">至此，圍繞本溪湖工業(yè)遺產(chǎn)群保護第一輪交鋒告一段落，這一輪交鋒從表面上看僅僅為一鐵廠爭取到了一個月的保護期。然而，其深層意義卻在于把一鐵廠從幕后推向了前臺；由少數(shù)人策劃于密室變成了全市上下議論的焦點。這個作用不可小視，在短短一個月的時間里，各界人士迅速行動起來，各民主黨派、工商聯(lián)向市委提出緊急建議；人大代表、政協(xié)委員在全市“兩會”期間也紛紛提出提案和建議；市委、市政府主要領(lǐng)導(dǎo)接連表態(tài)、密集批示；市政府把本溪湖工業(yè)遺產(chǎn)群保護正式納入了工作議程，并成立了領(lǐng)導(dǎo)小組，組織外出學(xué)習(xí)考察；組織國內(nèi)專家學(xué)者對本溪湖工業(yè)遺產(chǎn)文物價值開展了全面論證。很快就在全市范圍內(nèi)形成了一種的強大輿論氛圍。 </p><p class="ql-block"> ?</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:15px;">（作者李振亮，時任遼寧省政協(xié)常委、本溪市政協(xié)副主席、民進本溪市委主委）</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:15px;">?</b></p><p class="ql-block"> （未完待續(xù)）</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><a href="http://www.kamkm888.com/5go4a2he" target="_blank">百年一鐵關(guān)停后（下）</a></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p>