<p class="ql-block">來源：人民網(wǎng)</p><p class="ql-block">作者：陶斯亮</p> 趙紫陽（1919年10月-2005年1月17日）文革前在廣東，趙紫陽與我父親陶鑄共事15年，他那時年輕瀟灑，我管他叫紫陽叔叔。那時他雖是中國最年輕的省委書記，但工作經(jīng)驗卻很豐富，有一套自己的見地。他工作作風扎實，注重調(diào)查研究，每年大部分時間都在基層跑。父親每當談起他和王任重時，那種欣賞之情毫無掩飾地溢于臉上。直到生命的最后時刻，父親還認為是自己連累了紫陽叔叔，還在為“我雖不曾殺伯仁，伯仁卻為我而死”而痛心不已。我也當面聽過紫陽在廣東時期的老同事杜瑞芝說過“趙紫陽絕頂聰明，我們當中沒有哪個能超過他”。雖然父親與紫陽是工作上的好搭檔，但“君子之交淡如水”，作為私人關系，兩家鮮有來往。倒是他來北京后，由于我家就住在中南海邊上，子女間走動多了才成了朋友，我也時常去海里看望他。但自從到六局后，我再跨進他的門檻就“別有用心”了。 左起：陶鑄、陶斯亮、曾志 1987年夏，我進部里剛3個月，就去探望了他。當時我剛于6月份參加了由企業(yè)家雜志社、新觀察雜志社和世界經(jīng)濟導報社召開的“深化改革座談會”，會上提出深化改革要從理論突破入手，并第一次碰觸了“所有制改革”這一禁區(qū)。時任總理的趙紫陽竟也關注了這次會議，并認為深化改革座談會上所提出的那些觀點沒有什么問題。我還為北京人民藝術劇院的事踏過總書記的門檻。我調(diào)到黨外知識分子處后不久，便到北京人藝搞調(diào)研，見到了我仰慕已久的大藝術家于是之、藍天野、林連昆、顧威……讓我驚訝的是，他們比普通人更普通，簡直就像胡同里的大爺大叔。實際上他們也確實清貧，但他們最強烈的訴求卻是解決職稱問題，這關系到社會對他們的認可。有一次去看紫陽叔叔，我反映了國寶藝術家們的狀況，還開玩笑地說：“人家人藝對你有意見啦！說你老不去看他們的戲，當年周總理、陳老總等中央領導經(jīng)常去看他們的戲?！薄拔液芟矚g看人藝的戲，”趙說：“我喜歡話劇。但現(xiàn)在不比五六十年代，看一次戲麻煩事很多，你拿些錄像來看看?！庇谑俏蚁蛉怂囈?盒錄像帶，有《小井胡同》《紅白喜事》《左鄰右舍》《吉慶有余》《遛早的人們》，后來又送過《狗兒爺涅槃》。紫陽叔叔還真看了這些錄像，他說他比較喜歡《小井胡同》，而“狗兒爺”太慘了些。后來北京市文聯(lián)書記告訴我，文化部、中央職稱辦和市職稱辦均下到人藝了解情況，給出的意見是不受框框約束、實事求是地評，并且人藝的高級職稱名額不得低于文化部直屬的藝術團體。 左起：李訥、林立衡、聶力、陶斯亮黨的十三大后不久，我去看他，也不知天高地厚，張口就說：“紫陽叔叔，我認為你還是適合當總理，不適合當總書記。”他饒有興趣地問我持這樣看法的人多不多。我說：“至少我媽媽是這么認為的，她說你擅長經(jīng)濟，懂基層，有實際工作經(jīng)驗，更適合當總理。”紫陽輕輕嘆口氣：“我也是這么認為的，我婉拒了幾次，可是不行啊！”他還問我群眾是否認為我們這個黨很腐敗了？我說知識分子中很大一部分人這么認為。他又問：“群眾究竟希望體制改革改成什么樣子？”這個問題我沒回答清楚，因為那時誰也想象不出彼岸是什么樣。他又問我閻明復對反資產(chǎn)階級自由化是什么態(tài)度。我知道這個問題敏感，于是含糊地說“他很慎重，比較穩(wěn)”。 閻明復? 1988年下半年，社會上和知識分子當中，流傳著針對趙的很多謠言，主要是說趙的孩子搞“官倒”，還說趙的總書記位子也將不保。船到深海卻要臨陣換船長，我預感到情況不妙。10月的一天，我與我先生理由去看望紫陽叔叔，向他反映了社會上對他的兒子們的流言。他說：“本來我還有點兒信，責令他們不得參與任何與商品沾邊的活動，但你今天說起大軍，我反而放心了?！贝筌娛勤w的5個子女中最老實的，事后了解所謂大軍犯事也根本不是那么回事。我趁機說起了知識分子與黨的關系緊張、腦體倒掛現(xiàn)象、知識分子政策失誤，以及知識分子本身敏感而又脆弱的特征。“當前改善與知識分子的關系從抓教育入手最為有效?！蔽艺f。但他感興趣的是這次的“反自由化”很溫和，大多數(shù)人都沒受到傷害，知識分子為什么還會反應這樣大？理由說開除劉賓雁等人的黨籍對知識分子沖擊很大，他極力為劉賓雁做了辯護。我也說文人往往有語不驚人死不休的毛病，別太在意他們說什么，否則自尋煩惱。趙說：“你們還要考慮黨內(nèi)及一些做實際工作的同志的承受力，不處理這些人，另一方面的人就會認為黨太軟弱無能。但現(xiàn)在無論如何有一點是好的，人們敢于講話了。” <br></br>右起：理由、陶斯亮和作曲家王立平、楊小鳳夫婦又聊到經(jīng)濟問題，這是趙最擅長的，他說：資本主義國家到現(xiàn)在也沒有擺脫周期性衰退，社會主義國家也沒有擺脫經(jīng)濟過熱不斷調(diào)整這條規(guī)律。我國5年一調(diào)整，1958年大躍進，1963年調(diào)整；1966年文化大革命，我當總理后，1981年調(diào)整；1983年很好，但1984年又調(diào)整；1987年又面臨過熱，但感到形勢還不錯，因此計劃內(nèi)的不做改動，主要壓縮計劃外的這一塊?，F(xiàn)在看，計劃內(nèi)的基本控制住了，但計劃外的，整個社會的基建規(guī)模和消費膨脹。今年年初，想索性把價格放開，現(xiàn)在看，欠妥。調(diào)整和價格改革是兩回事，可現(xiàn)在撞到一起了。外國人問我是哪一派，我說我不是學者固守自己的學派，我是領導人，就得博采眾家之長，今天用這個派，明天取那個派?，F(xiàn)在各種物資大戰(zhàn)，哄抬物價，國家一統(tǒng)起來就好了。趙有時也主動通過小兒子五軍叫我去中南海，直截了當?shù)貑栃﹩栴}，如中小學教師對增加10%工資有何反映？知識分子對允許自謀出路政策有何反映？我也直率地回答：反映是這些措施解決不了什么問題。他讓我如實回答嚴家其究竟有什么言論時，我為嚴君做了辯護，我說：“我了解嚴家其，他人非常單純，書生氣，他只是對改革有些擔心。他認為真正行之有效的措施應該是簡單的，而現(xiàn)在有些理論搞得太復雜了，連他都看不懂了?！壁w聽后說，這些人其實也沒什么，讓外面輿論給弄嚴重了。至于后來的變化，我掐算不出來兩年后的事。2005年1月的一天，我最后一次去看紫陽叔叔。見他明顯消瘦，特別是兩只手近乎干枯。他掛著氧氣，坐著說話似還有底氣，頭腦也極清楚，只是離不了氧氣，也不能站立活動，一站起來血氧飽和度就會從90%掉到80%。至于家，清貧至極。房廊門窗已是油漆斑駁，室內(nèi)沒一件鮮亮的擺設，仍用著公家配置的家具，早已陳舊不堪。在伸手可及的飲水機龍頭上，系一根繩到門把手，那是紫陽叔叔為小狗進出設置的。他的忠實伙伴，小狗“拉肯”已死，現(xiàn)在是一條西施犬在守護他。梁阿姨在另一間房獨坐。她的雙眼已失明，什么都不能看，天天孤零零地坐著，消磨著時光?？吹竭@個破敗不堪的家真讓人沉重，鼻子發(fā)酸。要告別了，萬沒想到紫陽叔叔對我說的最后一句話竟然是：“你批評我對知識分子不夠關心，不如耀邦關心，我都記著哪！” <p class="ql-block">原文轉載自微信公眾號,著作權歸作者所有</p>