<p class="ql-block">今天有位朋友問我一個問題：AI 的“智商”會不會超過人類？</p><p class="ql-block">簡短的答案是：會，而且在某些意義上，已經(jīng)超過了。</p><p class="ql-block">但更重要的問題是，為什么這個問題本身，并不足以決定人類的未來。</p><p class="ql-block">關(guān)于人工智能的討論，常常被描述成一場競賽：AI 會不會變得比人類更聰明？一旦超過我們，會發(fā)生什么？這些擔(dān)憂，往往被濃縮成一個看似直觀的問題——AI 的“智商”會不會超過人類？</p><p class="ql-block">但問題在于，“智商”本身就是一個為人類設(shè)計的指標，而不是為非生物智能準備的尺度。</p><p class="ql-block">一、“智商”這個問題，本身已經(jīng)過時了</p><p class="ql-block">IQ 測試的初衷，是衡量人類個體之間的認知差異。它把模式識別、邏輯推理、記憶等能力，壓縮成一個數(shù)字，而這個數(shù)字本身就被限定在人類能力范圍之內(nèi)。</p><p class="ql-block">而今天的 AI，已經(jīng)在很多這類任務(wù)上遠遠超過人類。它能以遠超人類的速度處理信息，能調(diào)用遠超人類容量的數(shù)據(jù)，也能在特定推理任務(wù)上保持近乎完美的一致性。</p><p class="ql-block">如果把傳統(tǒng) IQ 測試交給先進的 AI，它的得分很可能會超出量表本身。從這個狹義角度看，AI 的“智商”確實已經(jīng)超過人類。但這個結(jié)論本身，具有很強的誤導(dǎo)性。</p><p class="ql-block">二、AI 超過的是“能力”，而不是“人類式的判斷”</p><p class="ql-block">AI 并不是以人類的方式在“思考”。它沒有成長經(jīng)歷，沒有身體經(jīng)驗，沒有個人得失，也沒有對后果的恐懼、愧疚或責(zé)任感。</p><p class="ql-block">人類的智能，從來不只是解題能力。它是嵌入在生活、社會與歷史之中的智能，是被價值、情感與意義塑造的判斷能力，也是知道什么時候不該優(yōu)化的能力。</p><p class="ql-block">AI 可以在速度、規(guī)模、精度和一致性上超越人類；但在價值形成、道德判斷、責(zé)任承擔(dān)這些方面，它并不具備“替代性”。更準確的說法不是 AI 會取代人類智能，而是 AI 會在許多可量化維度上超過人類，但是否取代人類判斷，取決于我們自己的選擇。</p><p class="ql-block">三、真正的風(fēng)險，不是 AI 比人聰明</p><p class="ql-block">真正的風(fēng)險在于另一種“錯位”：AI 的能力超過了人類制度的承載能力，AI 的速度超過了人類治理與反思的速度，AI 的優(yōu)化目標跑在了人類價值之前。</p><p class="ql-block">歷史告訴我們，文明的崩潰，往往并不是因為工具“太聰明”，而是因為力量增長得太快，而約束沒有跟上。</p><p class="ql-block">一個在推理能力上超過人類的 AI，本身并不可怕；一個嵌入社會關(guān)鍵系統(tǒng)、卻缺乏清晰責(zé)任邊界和治理結(jié)構(gòu)的 AI，才是真正的風(fēng)險所在。</p><p class="ql-block">四、為什么“比較智商”抓錯了重點</p><p class="ql-block">問 AI 會不會超過人類智商，就像問計算器會不會超過數(shù)學(xué)家、望遠鏡會不會超過天文學(xué)家、發(fā)動機會不會超過短跑運動員。答案早已是肯定的，而且這正是工具被發(fā)明出來的目的。</p><p class="ql-block">真正重要的問題，從來不是“誰算得更快”，而是：誰設(shè)定目標，誰定義成功，誰在出錯時承擔(dān)后果。這些問題，不存在于任何智商測試中。</p><p class="ql-block">五、真正的挑戰(zhàn)在于人類自身</p><p class="ql-block">可以預(yù)見，AI 會在越來越多認知任務(wù)上超過人類，這本身并不值得恐慌。真正的考驗在于，人類是否能同步提升自身的判斷力、制度設(shè)計能力與責(zé)任意識。</p><p class="ql-block">從這個角度看，未來并不是“人類 vs AI”的對抗，而是一個更深的問題：人類是否已經(jīng)成熟到，可以駕馭比自己更強大的工具。</p><p class="ql-block">AI 不需要變得像人，人類需要變得比自己的工具更負責(zé)任。</p><p class="ql-block">最后回到最初的問題。AI 的“智商”，幾乎可以肯定會超過人類，但人類的命運，并不會由智商決定。真正決定未來的，是判斷力：我們是否懂得在必要的時候慢下來，是否愿意為選擇承擔(dān)后果，是否能為尚未出生的世代，作出短期并不受歡迎、但長期正確的決定。</p><p class="ql-block">在 AI 時代，真正的考驗從來不是機器有多聰明，而是人類是否足夠成熟，去決定它們可以做什么。</p>