<p class="ql-block">在《美篇》上看到一個(gè)討論話題：“假如寶玉和黛玉結(jié)了婚，他們的結(jié)局會(huì)怎樣？”我有些不解——為何會(huì)有人拋出這樣無(wú)知的話題，來(lái)意淫讀者的智商。點(diǎn)開(kāi)發(fā)起人信息，顯示已是被注銷的賬號(hào)，只留下這么一個(gè)在我看來(lái)毫無(wú)意義和價(jià)值的議題。</p> <p class="ql-block">我之所以如此為之，并無(wú)半點(diǎn)偏激，只是心平氣和地在表達(dá)自己看法：我實(shí)在是無(wú)法理解，這類奇談怪論假設(shè)的“偽命題”是如何產(chǎn)生的？！</p> <p class="ql-block">“假如寶玉和黛玉成婚”，這個(gè)假設(shè)從文學(xué)邏輯上看，本身就難以成立。若非要給一個(gè)答案，我可以很負(fù)責(zé)地說(shuō)：若真的如此，便不會(huì)有《石頭記》，也就更是不會(huì)有《紅樓夢(mèng)》了！</p> <p class="ql-block">從創(chuàng)作角度上，這類假設(shè)或許可以推演，但卻毫無(wú)任何意義?！都t樓夢(mèng)》的核心價(jià)值，本就是一場(chǎng)刻骨銘心的悲劇。寶黛愛(ài)情的動(dòng)人之處，恰恰在于他們精神上的高度契合，與封建禮教、家族和現(xiàn)實(shí)之間的根本對(duì)立。如果一旦假設(shè)二人成婚，這部作品最核心的悲劇情懷與對(duì)時(shí)代的批判意義，都會(huì)被徹底瓦解和消除殆盡。</p> <p class="ql-block">自《紅樓夢(mèng)》問(wèn)世，寶黛的命運(yùn)便已注定：求而不得，情深不壽。這絕不是后人可以隨意改寫(xiě)的“如果”，而是整部作品的靈魂所在?？善€有不少人熱衷于討論這個(gè)話題，實(shí)在令人匪夷所思的愚蠢至極！</p> <p class="ql-block">《紅樓夢(mèng)》寫(xiě)的是四大家族由盛轉(zhuǎn)衰的興亡史，寶黛愛(ài)情是這條主線里最鋒利、最心碎的一筆。他們的愛(ài)情，從設(shè)定起初就“注定了他們婚姻不成”的宿命。這樣的強(qiáng)行假設(shè)“完婚圓滿”，看似是成全，實(shí)則是抽走了作者對(duì)人物的深度描寫(xiě)，抹去了原著對(duì)封建制度的無(wú)聲控訴與猛烈抨擊！</p> <p class="ql-block">因此在我看來(lái)，“寶玉與黛玉結(jié)婚”的假設(shè)是一徹頭徹尾的偽命題，本質(zhì)上就是嘩眾取寵的無(wú)稽之談。它既違背原著精神，也消解了經(jīng)典的悲劇價(jià)值。真若那樣，我們今天也就不會(huì)有《紅樓夢(mèng)》這部偉大的古典名著了。(感謝閱讀欣賞和留言分享，祝愉快?。?lt;/p>