<h3>每當(dāng)我們談到給兒童自由的時(shí)候,總會(huì)遭遇質(zhì)疑。質(zhì)疑者一般都把自由理解為"放任自流"或"無法無天"。它顯示了我們對自由的理解尚處于一個(gè)幼稚的階段。</h3><h3><br /></h3><h3><br /></h3> <h3>給孩子自由,不是對孩子放任不管,而是意味著你需要給孩子"三權(quán)":選擇權(quán)、嘗試權(quán)、犯錯(cuò)誤權(quán)。怕孩子犯錯(cuò)誤,凡事都要孩子按自己的想法來做,孩子一旦失敗就大加指責(zé),這樣的家長,就是強(qiáng)權(quán)家長,他們對孩子"關(guān)心和付出"越多,對其自由意志的剝奪就越多。</h3><h3><br /></h3><h3>自由和尊重是一個(gè)硬幣的兩面,全社會(huì)都在談"尊重孩子",卻在"自由"的觀念上出現(xiàn)盲區(qū),尊重也就變成了空話。哲學(xué)家弗洛姆說:"如果沒有尊重,愛就很容易墮落為統(tǒng)治和占有。"一個(gè)被管制太多的孩子,他失去了探索和認(rèn)識(shí)世界的機(jī)會(huì),也就失去了自我認(rèn)識(shí)和調(diào)整的信心。</h3><h3><br /></h3><h3>一個(gè)人,首先是個(gè)自由的人,才可能成為一個(gè)自覺的人。自由的同義詞不是放縱,而是選擇力和判斷力。那些真正幸??鞓返暮⒆?,是那些真正獲得了自由的孩子,他們更清楚行為的界限在什么地方。而一個(gè)無法無天的孩子,其行為只是放縱,而非自由。放縱是壓抑的后果,是選擇功能的失效。這樣的孩子內(nèi)心軟弱無力,因?yàn)樗麊适Я藢ψ约旱恼瓶亓Α?lt;/h3> <h3>我們應(yīng)該幫助孩子劃清一個(gè)"護(hù)城河",在這個(gè)"護(hù)城河"以里,孩子應(yīng)該有選擇的自由,能否給孩子這個(gè)自由,是成人能否有分寸地表達(dá)關(guān)愛、有質(zhì)量地去教育孩子的一塊試金石。成人只有首先解放自己的心態(tài),理解了自由意志在教育中具有何等價(jià)值,才能把"自由"這個(gè)無價(jià)之寶送給孩子。</h3><h3><br /></h3><h3>回到今天的正題上,最近越來越多的家長問到關(guān)于孩子使用手機(jī)的問題,大部分家長都苦惱于孩子濫用手機(jī),擔(dān)心影響學(xué)業(yè),而禁止孩子使用手機(jī)。</h3><h3><br /></h3><h3>我們的態(tài)度是:孩子擁有使用手機(jī)探索世界的自由,但我們應(yīng)該和孩子建立起一個(gè)有效的規(guī)矩。</h3> <h3>通常的做法是和孩子制定一個(gè)"約定",這個(gè)"約定"規(guī)定好不能超出的"界限"(比如每天玩2個(gè)小時(shí),晚上10點(diǎn)之后不能玩等等),規(guī)定好獎(jiǎng)懲措施,在孩子同意的情況下,由孩子簽字畫押(一定要有儀式感)。</h3><h3><br /></h3> <h3>孩子在約定之內(nèi)的行為,家長應(yīng)該不干涉,即使看著不順眼,家長也必須嚴(yán)格遵守約定。家長如果自己隨意"毀約",那還怎么能指望孩子去遵守約定?這里還有個(gè)小技巧,叫做"及時(shí)獎(jiǎng)勵(lì),推遲懲罰"。只要孩子遵守了約定(哪怕沒有完全遵守),也應(yīng)該盡快及時(shí)地給予表揚(yáng)和獎(jiǎng)勵(lì)。如果孩子違反約定,不要立即懲罰,可以晚上做一個(gè)小總結(jié),把表現(xiàn)好的和不好的地方一起提出來,再做懲罰。</h3> <h3><br /></h3><h3>父母和孩子,是生命中最親密的一種關(guān)系?,F(xiàn)在大家已基本形成共識(shí):給孩子好的教育就等于給孩子最可靠的財(cái)富。但到底給孩子的"教育"是什么,家長之間差別巨大。這個(gè)差別,主要不是理念、身份、地位或文化程度的差別,而是教育手段的差別。這些會(huì)決定孩子一生的成長歷程。</h3>