<h1 style="text-align: center; "><span style="font-size: 12pt;">欣賞歌曲《消失的光年》隨筆</span></h1> <h3> 午后，初春的陽光暖暖的照進(jìn)了窗欞，沏上一杯綠茶，靜坐案前，看茶葉浮浮沉沉，水汽氤氳而升，香漫滿室。偶然記起前日友人推薦的一首民謠讓我試聽，在電腦上反復(fù)的搜了幾遍，很多的播放器上都已經(jīng)下架了，最終在網(wǎng)易云音樂里才找到唯一的版本。</h3> <h3> 大喬和小喬《消失的光年》，光是這名字就讓人莫名的喜歡，"銅雀春深鎖二喬"，江東二喬啊，多么美好！就算有噱頭的成分，我也還是愿意相信會有所關(guān)聯(lián)。</h3><h3> 網(wǎng)上扒拉一下，結(jié)果讓人忍俊不禁，啞然失笑，此大喬、小喬與江東二喬一點(diǎn)邊都不沾。大喬30歲，是二叔，初中未畢業(yè)，譜曲連音節(jié)也不懂；小喬10歲，是親侄女，未學(xué)過音樂，連學(xué)校合唱團(tuán)也沒進(jìn)過。</h3> <h3> 初聽這首歌，小喬的演唱讓我直皺眉，高音滯澀不穩(wěn)，轉(zhuǎn)音出現(xiàn)破音、、、，反正是業(yè)余的，不能以專業(yè)的水準(zhǔn)要求，何況是一個(gè)10歲的孩子，但童聲未變音前的質(zhì)樸還算是可取的，相對來說大喬的演唱還算有點(diǎn)實(shí)力。</h3><h3> 然而這首歌詞的意境是很美的，婉約中夾雜淡淡的憂傷，相信詞作者一定是有故事的，一萬元的制作經(jīng)費(fèi)也別奢望會有高水平的表現(xiàn)，為了這首歌詞也應(yīng)該聽幾遍才說得過去。</h3><h3> 不經(jīng)意的聽了兩遍之后，有了耳目一新的感覺，和以往聽過的歌曲略有不同，分明是另一種風(fēng)格的清新自然，很容易就被帶入到歌曲的氛圍中。</h3> <h3> 一把吉他，小喬稚嫩的童聲，與大喬的滄桑成熟產(chǎn)生藝術(shù)上的反差，兩條聲線帶來不同的質(zhì)地和感動(dòng)。小喬一個(gè)10歲的孩子，正值天真純凈的花季，她不會理解這首歌曲的惆悵和憂傷，情感的把控上無從談起，相反她不需要理解，就這么原生態(tài)的自由發(fā)揮，好幾次升調(diào)出錯(cuò)，氣息上控制不好，有幾處破音，轉(zhuǎn)音生澀，偏偏就是這些錯(cuò)誤和滯澀，帶來完全不一樣的感受，甚至我們錯(cuò)誤的以為這些瑕疵是對的，是恰到好處的，本該如此才好。</h3><h3> 大喬歌聲中的成熟滄桑和美感，與小喬童聲的質(zhì)樸交相輝映，小喬的不成曲調(diào)卻自成曲調(diào)，演唱中的瑕疵偏偏成了這首歌的亮點(diǎn)，整首歌曲曲風(fēng)簡單純樸，情感濃郁醇厚，舒服自然。</h3> <h3> 聽過許多歌曲，各種炫技，各種元素，各種大制作大手筆，各種高端大氣上檔次、、、，演唱得完美極了，但是完美得總讓人感覺缺少點(diǎn)什么。就如好聲音里的魏雪漫和張碧晨PK，魏雪漫的演唱水平、成熟度和舞臺的呈現(xiàn)上都高于張碧晨，從打造更多不一樣和更多可能性方面，那姐最終選擇了張碧晨，不負(fù)所望，張碧晨后來的表現(xiàn)驚艷。</h3><h3> 或許天然去雕飾，那本該有的質(zhì)樸不可或缺；或許繪畫中的留白才會賦予更多的內(nèi)涵和意境；或許太完美的本身就是瑕疵；或許有遺憾的是另外一種圓滿；或許有的時(shí)候練達(dá)真的不如樸魯；或許有的時(shí)候，刪繁就簡，簡單才是生活的真諦。</h3> <h3> 當(dāng)我們面對饕餮大餐大快朵頤的時(shí)候，偶爾也可以來體會一下小米粥和青菜的清爽；當(dāng)我們沉迷于那些大制作甚至是國際范的時(shí)候，也可以來嘗試這低成本小制作，就這么簡單的且行且唱，純粹干凈，也挺好。</h3><h3> 大道至簡，行板如歌，人生或許也是如此。</h3> <h3>原創(chuàng)文字</h3><h3>部分圖片選自網(wǎng)絡(luò)和美友（致謝原作者）</h3>