<h3>充滿活力的城市化讓城市外延伸向農(nóng)村，城市化進(jìn)程不斷推進(jìn)，千城一面，"豪華建筑"擠壓生活空間，缺乏靈魂少了韻味甚至"人情味"都隨之消失。</h3> <h3>三十輻共一轂，當(dāng)其無(wú)，有車之用。埏埴以為器，當(dāng)其無(wú)，有器之用。鑿戶牖以為室，當(dāng)其無(wú)，有室之用。故有之以為利，無(wú)之以為用。</h3> <h3>老子深刻闡述了"有"和"無(wú)"統(tǒng)一關(guān)系，"有"帶來(lái)了直觀利益，而"有"撐起的空間讓"無(wú)"擁有更深層次的意義。</h3> <h3>然多年來(lái)的鄉(xiāng)村整治并沒有及時(shí)讓有與無(wú)相輔相成，環(huán)境治理，土地流轉(zhuǎn)政策，這些雖為農(nóng)村整體風(fēng)貌及生產(chǎn)力提供了穩(wěn)定載體，但卻忽視了以人為本的理念，何時(shí)能真正還以農(nóng)民自由多彩的生活空間同時(shí)更能創(chuàng)造農(nóng)民的用武之地呢？。</h3><h3> </h3><h3></h3> <h3>配套設(shè)施落后，師資隊(duì)伍匱乏，使得大批涌入城市的民工又要面臨子女教育問題，最終不得不離開甚至放棄擁有一畝三分地的家園，輕裝卻要賣力的躋身到城市中尋求長(zhǎng)久生存或定居來(lái)獲取剛需的保障。</h3> <h3>現(xiàn)下，家園再美再多姿，卻成了只可觀而不可褻玩焉之境地，農(nóng)村好似成為了城市人的后花園。</h3> <h3>景有了，政策有了，群眾的幸福感卻沒有得到提升，對(duì)百姓的關(guān)懷在疾步的發(fā)展中淡忘了。</h3> <h3>忘記以人為本的的理念那么造就的城市后花園是否就成了與人對(duì)立的異化產(chǎn)物。</h3> <h3>落后僵化的管理思維，大刀闊斧的用物質(zhì)基礎(chǔ)決定上層建筑，若精神層面的無(wú)形之物被世人所忽略，對(duì)于鄉(xiāng)村振興來(lái)說，不可否認(rèn)的就缺少了人文情懷。</h3> <h3>愿鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略早日帶來(lái)新建的房屋，完善的醫(yī)保，新建的學(xué)校。。</h3> <h3>鄉(xiāng)愁不再是回不了的家，到不了的城。</h3>