<h3>有人說，每一顆星代表一個(gè)生命，有星隕落，就意味著一個(gè)生命消失... </h3><h3>很有緣與先生有過同樣的想法。小時(shí)候，也曾看著滿天的繁星好奇... 自己，又會是哪一顆星？</h3><h3><br /></h3><h3>漫漫人生長途... 冥冥中，每個(gè)人似乎都在尋找著什么...... 志同道合的朋友？心有靈犀的愛人？還是氣味相投的知音？或許都不是。會不會我們一直所尋找的，其實(shí)恰恰就是另一個(gè)自己？</h3><h3><br /></h3><h3>張愛玲有過很唯美的說法。她認(rèn)為，每一只蝴蝶都是前世一朵花的鬼魂... 此生，便回來尋找它自己...</h3><h3>雖無需考證，但仍愿意相信。</h3><h3><br /></h3><h3>常常是一段文字，一句詩，或是一幅畫... 剎那間便同內(nèi)在那個(gè)最深處的自己，有了對話與連接，熱淚盈眶，卻又無比的歡欣喜悅......</h3><h3><br /></h3><h3>生活中，不時(shí)會聽見身邊一兩個(gè)聲音在問：你為何如此迷蔣勛？</h3><h3>起初聽到，便會不由自主得打開話匣子，興奮的說出一大串理由，欣賞、熱愛、敬仰等等... </h3><h3>可是慢慢會覺得，即便自己分享得足夠清楚透徹，仍然會有似懂非懂，不理解，或是一些敷衍之類的神情在其中... 也包括每次看到，有關(guān)對先生帶有爭議的文字或聲音，雖極其憤怒，又會充滿各種好奇，探知一個(gè)未知的心靈世界一般默默的看完聽完... 我試著安慰自己，那必是人之常情吧！人的思維想法千萬種，怎可能一一同步？爭議或許未必不好，就像先生第一次讀到《藝術(shù)論》中對波特萊爾批評的句子，矛盾的心情也令他困惑，一面是托爾斯泰陽光一樣明亮寬闊的照耀的世界就在眼前；而另一面波特萊爾那幽暗的詭秘世界的精靈蜉蝣一般出現(xiàn)的興奮...... 先生說，他至今沒有解決這個(gè)矛盾，但每一次當(dāng)更多的懂了一點(diǎn)波特萊爾，也就隨之覺得更多懂了一點(diǎn)托爾斯泰......</h3><h3><br /></h3><h3>現(xiàn)如今，當(dāng)再被問到類似的問題，我通常也多會笑笑，沉默不語。相信懂的人自然會懂，無需理由。<br /></h3><h3>當(dāng)知是經(jīng)義不可思議，果報(bào)亦不可思議……</h3><h3><br /></h3><h3>一直以來，先生就似春日里的一束光，雖遙遠(yuǎn)，卻始終照進(jìn)那個(gè)深處陰暗的角落... 日復(fù)一日，角落里不但有了光，明亮起來，反而就連青苔似乎也有了光彩……</h3><h3><br /></h3><h3>當(dāng)下最想做的，便是將每一段喜悅、悲傷的獨(dú)白，片片排列，慢慢組裝... 漸漸尋回那個(gè)所遺忘的，前世的，蝴蝶的記憶......</h3><h3><br /></h3><h3><br /></h3><h3><br /></h3><h3><br /></h3><h3 style="text-align: center; "><br /></h3>