<h3>讓我們在陽光下說話
在這之前的日子里，你不認(rèn)識我，我也不認(rèn)識你！但是在你跟在徐淳剛文章后面的貼子，讓我看到了你的內(nèi)心中那些不能在陽光下展示的東西！我曾經(jīng)四下向我所認(rèn)識的攝影界朋友打聽你？可惜大家都不認(rèn)識你。至到后來，我費(fèi)了很大的勁，才打聽到你是一個從來不玩攝影的書法家，卻穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)?shù)刈谖靼彩袛z影家協(xié)會副主席的寶座上……
那日在徐淳剛的《拍唐陵，還不如去拍油菜花》的文章下面，我突然就看到了你火藥味十足的留言。我感覺到很吃驚也很驚訝，你那一桿子打翻一船人的帖子，仿佛把陜西乃至全國的拍攝過唐十八陵的攝影人都被你誣蔑為向胡武功的投名狀啦。
話到這份上啦，俺只想問你一句？你這語言是在進(jìn)行理論探討嗎？從你的文字當(dāng)中，俺感覺到你仿佛是從文化大革命中沖殺出來的造反派一樣，一上臺拋出一頂又一頂?shù)拇竺弊印?lt;/h3><h3> M先生，你在留言的帖子上說什么‘’陜西攝影固步自封,打著紀(jì)實(shí)攝影人文攝影的大旗，卻是在行使封殺創(chuàng)新，維護(hù)現(xiàn)階段當(dāng)權(quán)者既得利益和權(quán)威！陜西攝影人為什么都要拍攝唐十八陵，就是在向胡武功等所謂大師獻(xiàn)上投名狀！徐先生此文鞭辟入里，但還是一團(tuán)和氣！沒有進(jìn)行深層次的批判！長此以往陜西攝影不僅是僵化而且必然墮落為陜西老年攝影愛好者的俱樂部，而自然而然地失去一個省級攝影愛好者的組織者攝影藝術(shù)上的指導(dǎo)者，攝影理論的研究和總結(jié)者！將會自然而然的變質(zhì)成為一些私人小集團(tuán)的謀利工具！‘’
哎呀，M先生，西安是一座火城，你留下的帖子難道真的是欲火傷身嗎？這也讓西安今年的夏天高溫創(chuàng)下了新的高度啦。M先生，俺被熱的滿頭大汗，也有一種喘不過氣來的感覺，但還是想弱弱的問您一句呀？俺曾經(jīng)也有一段時間去拍過唐陵，看到你的此文一發(fā)，嚇的俺六神無主，也不知道還不敢拍不唐十八陵啦？
想起來，這還真是個難事呀？拍吧，俺都成了給胡武功那些老家伙送投名狀的人啦？不拍吧，咱又是個地地道道的陜西人呀。咱喜歡自己的家鄉(xiāng)，對家鄉(xiāng)的一草一木都充滿著情感，這唐陵又拍攝了這么多年。
M先生，您真是讓俺為難呀？你們總喜歡拿外國人的論調(diào)來評論中國攝影師的作品！但是俺只知道：那些外國所謂的大師們，被你們靈活地用來說陜西的事兒，肯定是水土不服呀，弄不好還得暈船呀！
M副主席，俺還真想給你也送一個投名狀。如果有一天你真的能把你所崇拜的那些外國的所謂大師們請到咱西安來，說不定俺也就搖身一變，也給你當(dāng)一個“帶路黨”，去唐陵拍攝那些最美麗的荒草，俺知道那些仙草，可能會比靈芝草更值錢。
M先生，俺還想給你匯報(bào)一件事，那天跟我一起拜讀你的帖子，還有一位資深的大律師，他還告訴我：你的這個帖子侵犯了人的名譽(yù)，有犯誹謗罪之嫌疑。如果胡武功去法院告你，這個官司肯定你又得輸啦！
話趕話來回說到這個份上來啦，俺又得批評潘科和安永燦兩句啦。這兩個人也真是的呀，好好的當(dāng)個策展人就行啦，趕嗎還要把胡老叫來干啥呀？胡武功年巳七旬，已經(jīng)到了人生末年修心養(yǎng)性的階段啦，他出于對陜西攝影熱愛，卻無故被黑槍擊中，心靈及名譽(yù)都受到傷害，難道你們不應(yīng)該說點(diǎn)啥呀？？
俺還想說一句：原本這是一場攝影理論的研討會，卻被M先生用紀(jì)檢委的語言，用法院審判長式的宣判，將原本一場正常的再不能正常的攝影理論研討會變成了對個人名譽(yù)權(quán)侵犯的鬧劇。
原本我真的不想說什么，但是我們也被無緣無故地中槍躺在地上啦，在這個高溫悶死人的夏天里，俺為了攝影人的聲譽(yù)，不得不寫下如此莊重的文字，來懇切呼吁M先生，你能不能理智一點(diǎn)，回到正常的理論探討的軌道上，別再用那些誹謗和傷害人的文字，激起大家對你的反感和激憤……<br></h3>