<h3> 近日，新華社、新華每日電訊，同步發(fā)布文章《“公攤面積傷民”矛盾亟待求解》，文章指出，公攤面積缺少標準、管理混亂，不僅會讓消費者在購房時需支付更多房款，更使之在未來要支出物業(yè)費、取暖費等更多成本。</h3><h3> 公攤即謂公攤面積，是分攤的公用建筑面積的簡稱，它與套內(nèi)建筑面積之和構成了一套商品房的建筑面積。對于公攤面積的處理，目前我國尚無明確法律法規(guī)出臺，因公攤面積的不明確，使其成為房地產(chǎn)交易過程中爭論的焦點。</h3><h1> <b>一、公攤到底是怎么來的？</b></h1><div> 在公攤的事情上，我國目前尚無明確的法律規(guī)定。</div><div> 但是，根據(jù)2000年8月1日開始實施的中華人民共和國國家標準《房產(chǎn)測量規(guī)范》，可分攤的公用建筑面積即公攤面積，主要有以下內(nèi)容:</div><div> 1. 大堂、公共門廳、走廊、過道、電(樓)梯前廳、樓梯間、電梯井、電梯機房、垃圾道、管道井、水泵房、消防通道、變(配)電室、值班警衛(wèi)室等，以及為整幢服務的公共用房和物業(yè)管理用房以及其他功能上為該建筑服務的專用設備用房;</div><div> 2. 每套與公用建筑空間之間的分隔墻及外墻(包括山墻)，為墻體面積水面投影面積的一半。通常情況下，一般多層住宅的公攤比例為8%—15%，而高層的公攤比例為15%-30%。實際上，絕大部分高層樓房的公攤比例都接近或超過30%。</div><div> 雖然在房產(chǎn)測量規(guī)范中有相應的規(guī)定，但由于沒有明確的法律法規(guī)來約束，這就使得很多房地產(chǎn)開發(fā)商，為了謀取利益，在房產(chǎn)測量環(huán)節(jié)做手腳，加大公攤，以謀取更多的利益。而這就使得購房者在買房時，付出的成本加大，所得房產(chǎn)面積比實際面積大大縮水。</div><h1> <b>二、公攤到底有多坑？</b></h1><div> 過去，因為樓房大多為多層，公攤面積相對較小，購房者的敏感程度并不高。然而，現(xiàn)在的房產(chǎn)，基本都是高層樓房，一般都有30%的公攤，這就意味著，老百姓花了100平米房子的價格，可到手的房產(chǎn)卻只有70平，甚至不到，這就意味著，你的房子比你買來的要小一到兩間房。更有甚者，公攤達到50%的 房子都有。<font color="#167efb"><b>據(jù)相關媒體報道，山東的某個貴賓樓盤，當時200多個購房者選擇了購買，結果公攤率達到了52%！100平米的房子，購房者只能用到48平米。換句話說，明明買的是大三居，可最后卻成了單身公寓，令人啼笑皆非。而這個開發(fā)商，也被稱為天底下最精于公攤面積計算的開發(fā)商，別人賣樓他賣公攤，照樣賺翻翻。</b></font>那么，這些業(yè)主當然瘋了！于是，集體起訴開發(fā)商?？蓪擂蔚氖?，咱們國家的法律當中，對于住房面積超標補償價款倒是有規(guī)定，可公攤面積是否有上限，卻沒有硬性規(guī)定，最后只能吃了啞巴虧。而公攤面積還不僅僅是得房率的問題，公攤的大幅度提高，意味著后期持房、居住等成本都隨之上升。</div><div> 首先，物業(yè)費，按上面的例子，那個山東的樓盤，你住48平米的房子，卻要按照100平米交物業(yè)費，這就意味著，你要多交一倍的物業(yè)費，你說冤枉不冤枉。其次，取暖費，對于很多地區(qū)的取暖費，都是按照面積來收取的，同樣的道理，你要比實際多付一倍多的錢。另外，若以后要收取房產(chǎn)稅，要知道，房產(chǎn)稅大概率是按照人均面積計算差別稅率的，還拿上面那個例子來看，若按照建筑面積計算，如果他家只有1個人，人均建筑面積為100平米，根據(jù)上海的房產(chǎn)稅政策規(guī)定，超過60平的，就要加收房產(chǎn)稅了，可是實際上，他人均居住面積才48平米，你說虧不虧？</div><div><br></div> <h1> <b> 三、公攤傷民何時休？</b></h1><div> 可以說，當前這個公攤的計算方式，于老百姓，有百害而無一利。</div><div> 為什么就是不能改一改呢？</div><div> 其實，在我們國家，并不是所有的地方都有公攤的。早在2002年，重慶人大常委會就以地方法規(guī)的形式，首次對商品房的計價方式做出明確規(guī)定和要求：商品房現(xiàn)售和預售，以套內(nèi)建筑面積作為計價依據(jù)，商品房買賣合同及商品房權證應當載明共用部位及設施。不按這一計價依據(jù)銷售的開發(fā)商，將被行政主管部門重罰。過去十幾年的實踐表明，只要制度設計合理，像其他國家一樣按套內(nèi)面積計價，并非沒有可能。在近幾年的人大會議上，也有代表提出，對于新建的現(xiàn)房銷售，應當按照套內(nèi)建筑面積計價，取消公攤面積，與國際接軌。既然國際上基本都是按套內(nèi)面積計算房價，為何我國計算房價、物業(yè)費等都要包括占比頗高的公攤面積?職能部門治理房地產(chǎn)行業(yè)亂象之時，能否回應公眾關于公攤面積亂象的關切?新華社發(fā)出了如實質(zhì)問。對于現(xiàn)在的剛需族來說，早也忙，晚也忙，一輩子就為了一套房?？删褪沁@樣一輩子辛苦奮斗，湊足六個錢包才買來的一套房，其中三分之一的都給了公攤，無異于直接貢獻給了開發(fā)商，這種不公平，到哪去說理去？希望相關職能部門，能回應一下新華社的質(zhì)疑，以及廣大剛需購房者的關切。</div><div><br></div> <h3>莒南冠星王陶瓷地址：莒南商城一號樓，尚都匯隆西一百米</h3><h3>電話：15550972306</h3>