<h3><b>盛夏方過，暑氣未消，雖說已過了“立秋”，但氣象意義上的“秋季”好像并未真正開啟，上海的氣溫仍在攝氏35°上下徘徊。</b></h3><h3><b> 天熱，胃口就不好，口中乏味，“吃嘛不香”。</b></h3> <h3><b>朋友嚴(yán)總組織我們游紹興。雖說我是第一次來紹興，又面對如此好的美景，但還是因?yàn)樘鞖馓珶?，對一切戶外活動都興味索然。其他朋友基本也與我差不多。</b></h3> <h3><b>哪怕是這滿園令人垂涎欲滴的葡萄；</b></h3> <h3><b>抑或是這滿桌平日里最愛的“土菜”，好像都激發(fā)不起食欲。</b></h3> <h3><b>見我們一個個食欲不振，嚴(yán)總有些發(fā)急。情急之中，他突然說了句，不然來份我們老家的榨菜大家嘗嘗，肯定好吃且開胃。</b></h3><h3><b> 于是，一盤看似粗俗的榨菜端了上來。</b></h3><h3><b> 真沒想到，僅此一碟家常得不要再家常，普通得不要再普通的榨菜竟吊起了滿滿一桌人的食欲，眾人交口稱贊，很快盤子里的榨菜就所剩無幾了。</b></h3> <h3><b>提起榨菜，那是我兒時的最愛，估計(jì)喜愛的人一定不會少，只可惜近些年好吃的榨菜已難覓。</b></h3> <h3><b>要論榨菜哪家好，相信絕大多數(shù)的“愛榨”一族立馬會想到“涪陵榨菜”。事實(shí)也確實(shí)如此，四川(現(xiàn)屬重慶市)涪陵素有“中國榨菜之鄉(xiāng)”之美譽(yù)。</b></h3> <h3><b>首先，在制作工藝上。相傳清光緒年間(1898年)，涪陵人邱壽安在湖北宜昌開設(shè)“榮生昌”醬園。他的伙計(jì)鄧炳成選用肉厚質(zhì)嫩的青菜頭，用獨(dú)特的方法制作出榨菜(經(jīng)木榨加工的菜)，起初邱家嚴(yán)格保密，獲利甚厚。后腌制方法傳開，至1935年，榨菜作坊已遍及四川沿長江一帶，年產(chǎn)達(dá)45萬壇，其中涪陵占25萬壇。所以“涪陵榨菜”名聲大振，至今不衰。</b><br></h3> <h3><b>其次，她的制作原料(青菜頭)也與眾不同。由于青菜頭品種復(fù)雜，自然條件不同，耕作栽培不同，故菜頭個體形狀、單個重量、皮的厚薄、筋的多少、水分高低均有較大差異。因此，成品榨菜的口感也會有很大區(qū)別。</b></h3> <h3><b>而且，自涪陵榨菜創(chuàng)始以來，在世界上也享有很高聲譽(yù)，上世紀(jì)七十年代在法國舉行的一次世界醬腌菜評比會上，中國涪陵榨菜與聯(lián)邦德國的甜酸甘藍(lán)、歐洲醬黃瓜同列為三大名菜。</b></h3> <h3><b>而浙江的“余姚榨菜”，雖為上世紀(jì)60年代四川對口支援的項(xiàng)目，卻大有后來居上，“欺師棄祖”之勢。十年前更是鬧出了一出“榨菜之鄉(xiāng)”爭奪戰(zhàn)的鬧劇，只差一步，“榨菜之鄉(xiāng)”的美譽(yù)就移師浙江余姚了。</b></h3> <h3><b>目前，浙江(主要是余姚)榨菜不僅產(chǎn)量已占全國榨菜產(chǎn)量的1/4，且名牌不少，如斜橋、銅錢橋、錢江、國泰等。</b></h3><h3><b> 在口味上，浙江榨菜除保留有四川榨菜“嫩、脆、鮮、香”的特點(diǎn)外，</b><b>也更貼近江浙人的“味覺”，它沒有四川榨菜咸，比四川榨菜嫩，且較鮮。如曾經(jīng)東方航空班機(jī)上“機(jī)餐”所提供的“航空小菜”；上海人愛不撒口的“斜橋”榨菜。</b></h3> <h3><b>而此次嚴(yán)總推薦的這一款卻是“紹興榨菜”(余姚1954年劃歸寧波)。它的“學(xué)名”叫：三統(tǒng)手扒五香榨菜。</b></h3><h3><b> 這應(yīng)該不是個“大牌子”，天貓、京東上也找不到它。但從字面我們可知，這種榨菜與其他榨菜頭、榨菜片、榨菜絲不同的是，它可是用手扒開洗凈后吃的，也就是說這種榨菜相對更嫩。</b></h3> <h3><b>這榨菜個頭稍小，250克基本上是四塊。就我個人認(rèn)為，其口感更純正，吃起來有種安徽貢菜(目前市場上供應(yīng)的都是用萵筍干假冒的貢菜，其口感難以同日而語)的韌勁。它沒有過濃的香味，沒有過重的辣味，沒有一絲甜味，沒有齁嗓的感覺，且不帶酸口</b><b>。清洗后用手撕開，擠干澆上點(diǎn)小磨香油，吃在嘴里：香香、嫩嫩、韌韌、脆脆的，空口吃也不覺咸，挺合我口味的。</b></h3> <h3><b>好客的嚴(yán)總見大家喜歡，馬上吩咐妹夫聯(lián)系，爭取讓我們每家回滬時拎上兩大盒。</b></h3><h3><b> 然而，最近網(wǎng)絡(luò)上流行著一段“余姚榨菜地坑產(chǎn)”的不雅視頻。帶著這一疑問我們“咨詢”了土生土長的“紹興師爺”嚴(yán)總。</b></h3><h3><b> “我們紹興上虞生產(chǎn)的榨菜你們盡可放心，尤其是這一款榨菜，我們與廠家不僅彼此相識，還是多年的朋友，一年四季我們也都吃他家的產(chǎn)品。如果不好我也不會買來送給大家”。嚴(yán)總笑著說，話語里既有對家鄉(xiāng)產(chǎn)品的信任與自豪，也多少帶些“王婆賣瓜”的味道。</b></h3><h3><b> 有了嚴(yán)總的保證，我們放心不少。這些天，網(wǎng)絡(luò)上又出現(xiàn)了余姚榨菜協(xié)會理事沈國光的指控，“這是多年前對余姚個別小作坊的一個片面的暗訪，如今再拿出來炒作是對余姚榨菜整個行業(yè)的打擊”；余姚市市場監(jiān)管局食品生產(chǎn)科科長倪素紅也作證說，“近幾年來的抽檢結(jié)果顯示：余姚榨菜很安全”；余姚榨菜協(xié)會會長謝桂燦更是做了質(zhì)量保證。至此，我那顆狐疑的心總算放了下來。</b></h3> <h3><b>很快，帶回來的兩大盒(12斤)三統(tǒng)榨菜已消耗過半。為不給嚴(yán)總再添麻煩，我趕緊在網(wǎng)上搜尋……終于在淘寶的一角發(fā)現(xiàn)了它的蹤影。目前，它月銷(網(wǎng)上)也就幾單。試想，如此銷量何須再做假？</b></h3><h3><b> 紹興榨菜我僅品過這一款，中國榨菜我卻買過不少，但至今為止我敢肯定這是最合我意的榨菜。相信這市上還會有比其更好的產(chǎn)品，然可惜的是未讓我碰上。</b></h3><h3><b><br></b></h3><h3><b> 以上是我在朋友的推薦下覓到的一款暑期開胃美食和個人的一點(diǎn)感受。讀者完全可以不信，當(dāng)然也可以試著買點(diǎn)來品嘗一下，看我是否說得有道理。</b></h3><h3><b><br></b></h3><h3><b><br></b></h3><h3><b>劉稚南</b></h3><h3><b>2018年8月15日</b></h3>