<h3>滴滴事件背后，最可怕的是什么？<br></h3> <h3> 1
滴滴反復(fù)發(fā)生惡劣事件的本質(zhì)究竟是什么？
有人說：當(dāng)初我們對(duì)于滴滴這種資本燒錢的行為，只停留在 "太好了，我可以省點(diǎn)錢" 的利己主義。卻不知資本早就悄悄給我們挖好了坑，等平臺(tái)長成一頭猛獸的時(shí)候，那些我們貪的蠅頭小利，都會(huì)乘以很多倍去奉還！
同樣的邏輯，當(dāng)年淘寶用“免費(fèi)”的邏輯趕走e-Bay的時(shí)候，很多人拍手稱贊，然后商家一股腦全部涌入淘寶開店，卻不知道若干年以后淘寶一家獨(dú)大，其廣告模式讓數(shù)百萬商家生存空間越來越小，并且山寨產(chǎn)品泛濫，讓整個(gè)商業(yè)環(huán)境蒙上一層陰影揮之不去。
同樣的邏輯，當(dāng)百度以僥幸的方式戰(zhàn)勝谷歌之后，我們還停留在百度更懂我們的認(rèn)知上，繼續(xù)享受它帶來的便利，卻不知道它壯大之后所采用的廣告競價(jià)模式，給社會(huì)帶來了一個(gè)又一個(gè)傷害，一系列事件就不再提了。
同樣的邏輯，現(xiàn)在的拼多多，也在無窮盡滿足了我們貪圖小便宜、渴望以小博大的心態(tài)，然而它對(duì)商業(yè)系統(tǒng)的破壞是顯而易見的，它打斷了很多品牌升級(jí)路線，我已經(jīng)可以想象若干年以后它留下的名聲。
這個(gè)名單很長……
當(dāng)年滴滴革了出租車的命，聲稱要為我們出行提供便利，但它坐穩(wěn)市場(chǎng)之后，傭金越來越高，最后還是淪為了收割大眾的工具。
要知道，資本的每一筆饋贈(zèng)，都悄悄標(biāo)上了價(jià)碼，總有一天它會(huì)讓你數(shù)倍返還。</h3> <h3>2
這一系到事件背后，是我們?cè)缫蚜?xí)慣了用“利益”換“規(guī)則”而付出的代價(jià)。
我們?yōu)榱俗非髠€(gè)人利益，早已習(xí)慣了集體去破壞規(guī)則，這才是最可怕的事。
前段時(shí)間，各大城市流行起了搶人才大戰(zhàn)，開出的條件一個(gè)比一個(gè)高，有的用戶口，有的用房子，其實(shí)這和互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)燒錢搶用戶的本質(zhì)是一樣的。
用利益來誘導(dǎo)大家，讓大家違背正常的規(guī)則。于是正常的社會(huì)秩序被破壞，但是卻有很多人為這種行為拍手叫好。
現(xiàn)在做一個(gè)反思：當(dāng)我們埋怨房價(jià)太高的時(shí)候，我們有沒有想過自己也曾加入搶房大戰(zhàn)？
當(dāng)我們埋怨淘寶、拼多多上面假貨太多時(shí)候，我們有沒有想過自己也那么喜歡占小便宜？
當(dāng)我們埋怨社會(huì)太不公平的時(shí)候，我們有沒有想過自己在利益面前輕而易舉的放棄了原則？
有時(shí)一點(diǎn)小利益，都能讓我們著魔，奮不顧身的破壞規(guī)則。
最可恨的是，當(dāng)大家都在違背原則，那些守規(guī)則的老實(shí)人，反而被淘汰，于是整個(gè)社會(huì)都在成全那些投機(jī)取巧者。
當(dāng)有一小撮人因?yàn)橥稒C(jī)取巧而先獲得利益，此時(shí)如果社會(huì)的懲罰和價(jià)值體系不能使他們付出代價(jià)，那么剩下的大部分人必然也不會(huì)再堅(jiān)守自己原則：聰明人會(huì)把才華用在利益的爭奪上，平庸的人為了爭取利益則會(huì)鋌而走險(xiǎn)。
3
當(dāng)年，竇娥含冤被押赴法場(chǎng)，行刑之前問竇娥還有何話講？
竇娥說：如果我是冤的，
一、人頭落地便大雪紛飛；
二、我死后三年大旱；
竇娥人頭落地之時(shí)，竟真的忽然大雪飄起。而且她死后果真大旱三年，當(dāng)?shù)匕傩疹w粒無收。
多年后，竇娥的父親金榜得中做了高官?；剜l(xiāng)重審竇娥案，殺了那個(gè)貪官。這時(shí)鄉(xiāng)親們紛紛來看望竇父，說：“我們當(dāng)時(shí)知道竇娥是冤枉的，怎奈畏懼貪官的權(quán)勢(shì)，敢怒不敢言?？墒俏覀冇譀]加害竇娥，為什么要受這三年大旱之苦呢？”
竇父說：“你們明知竇娥是冤的，卻不敢說句公道話，是謂不義。更有人相信貪官，認(rèn)為竇娥真的殺了人，而誣蔑忠良，是謂不仁。老天有眼，沒有無妄之災(zāi)，天災(zāi)人禍就是在懲治不仁不義之徒！”
什么是作惡？
并不是殺人放火才是作惡，面對(duì)規(guī)則的被破壞，如果你也為了利益而選擇做一個(gè)盲從的幫兇，你就已經(jīng)站在了惡人一邊！
</h3> <h3>部分評(píng)論：</h3><h3>早期滴滴，美團(tuán)，ofo，摩拜單車等所謂的互聯(lián)網(wǎng)公司他們都不是通過改進(jìn)產(chǎn)品屬性和服務(wù)質(zhì)量來參與市場(chǎng)競爭獲取客戶，而是利用資本的力量結(jié)合人性貪婪的弱點(diǎn)，盡快來獲取壟斷市場(chǎng)的地位。所以，等他們的壟斷地位達(dá)到了，必然會(huì)第一時(shí)間按照資本的要求不計(jì)成本地侵害社會(huì)，侵害消費(fèi)者的利益，從而達(dá)到資本的利益最大化。其實(shí)，本質(zhì)上來說這種商業(yè)模式就是丑陋的，萬惡的，對(duì)社會(huì)對(duì)市場(chǎng)的傷害是無法估量的！尤其對(duì)那些大量投入研發(fā)產(chǎn)品功能和提高服務(wù)質(zhì)量的公司極其不公平，政府必須及時(shí)制止，否則就打開了資本萬惡的潘多拉魔盒，從此沒有人愿意踏實(shí)地做產(chǎn)品做服務(wù)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)必然就會(huì)走向空心化，惡性競爭，實(shí)體經(jīng)濟(jì)也將萬劫不復(fù)！
文章寫的不錯(cuò)，讀完之后剛開始感覺很有道理，但仔細(xì)想想又感覺似是而非。文章的重要思想是奉勸大家不要以愛占小便宜的思想去放任資本去破壞規(guī)則。這個(gè)觀點(diǎn)乍聽起來非常正確，但細(xì)思起來并不完全對(duì)。愛占小便宜，或者說希望更方便更舒適的生活，其實(shí)是人類普遍的心理，而這個(gè)心理也是推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的一大動(dòng)力。如果沒人愛便宜的東西，那么社會(huì)就不會(huì)去努力生產(chǎn)便宜的產(chǎn)品，如果不追求更舒適的生活，那么現(xiàn)在人類可能還住在山洞里。所以，愛便宜，愛舒適及資本逐利其實(shí)都是正常的，關(guān)鍵是需要對(duì)這種心理或趨勢(shì)加以限制，引導(dǎo)，讓它朝著正確的方向（是社會(huì)更進(jìn)步，勝過更舒適）前進(jìn)，而不是任由其逐利而對(duì)社會(huì)造成危害！如何把握方向？最好的方法就是引入競爭，避免壟斷！其次是政府方面要制定出正確的規(guī)則，確保資本的逐利不會(huì)對(duì)社會(huì)造成負(fù)面影響！這兩條都很重要，任何一條缺失都會(huì)造成對(duì)社會(huì)的破壞?。ú徽归_講，否則也會(huì)像脫韁的野馬）<br></h3> <h3>血滴、淚滴，滴滴警報(bào)聲響起。令人驚詫的是，滴滴出行總裁柳青道歉之后，湖畔大學(xué)四期同學(xué)群的一個(gè)聊天截屏，更讓人大驚失色：柳青，加油！我們都在，加油！柳青加油，會(huì)越來越好的。
“加油”此起彼伏，“點(diǎn)贊”成群結(jié)隊(duì)。這是湖畔大學(xué)，還是“糊拌”大學(xué)、“護(hù)板”大學(xué)、“胡辦”大學(xué)？
有知名媒體人轉(zhuǎn)發(fā)截屏，痛心發(fā)問：這個(gè)社會(huì)怎么了？沒人為死者謝罪，少有人為受害者悲聲，企業(yè)家因?yàn)楫a(chǎn)品缺陷導(dǎo)致客戶被強(qiáng)奸殺害，幾天后發(fā)了封道歉信，就一大堆人出來心疼。
問聲未落，雜音再起，無縫連接：昆山文身男砍人遭“反殺”案發(fā)之后，有“兄弟”又在朋友圈頻頻發(fā)聲，祭奠“龍哥”：一路走好，來生還做兄弟。
不排除一些跟帖、留言和轉(zhuǎn)發(fā)，是某些利益集團(tuán)雇請(qǐng)的水軍，或是某些圈中人被網(wǎng)絡(luò)社群友情私交綁架，也不排除一些人可能是戲精、杠精，意圖刷刷存在感。即便如此，從這些突發(fā)個(gè)案和用詞細(xì)節(jié)觀察，我們還是不難發(fā)現(xiàn)人性丑陋的一面，人心可怕的一面。
有網(wǎng)民總結(jié)說，這世道已經(jīng)沒有是非，沒有對(duì)錯(cuò)，沒有良心不安與內(nèi)疚，只有利益，只有圈層。世道其實(shí)沒有太大的變化，魯迅當(dāng)年在《藥》里描寫過圍觀殺人，而圍觀者現(xiàn)在從現(xiàn)場(chǎng)跑到了QQ群、微信群、朋友圈。
“圈層”玩過火了，就不只是圈層的事了。
“柳青加油”“來生還做兄弟”，盡管不是，也不可能成為主流聲音，但是，雜音刺耳，噪聲戳心。不過，喧嘩的雜音、噪聲里，還是可以“聽”出一點(diǎn)社會(huì)的進(jìn)步。
一個(gè)正常的空間環(huán)境，不可能只存在一種聲音，更難得“萬籟俱寂”，同理，一個(gè)正常、健康的社會(huì)環(huán)境，聲音也是多元的，甚至嘈雜的。從一個(gè)角度說，那些“加油”，那些“點(diǎn)贊”，那些祭奠的出現(xiàn)，恰恰說明今天的我們有著自由開闊的言論空間，這比“無聲”“單聲”，更能證明我們生活在民主、平等的新時(shí)代。
而言論背后，引導(dǎo)人們發(fā)聲的，是他（她）的價(jià)值觀。言論有自由，價(jià)值觀有對(duì)錯(cuò)。價(jià)值觀是個(gè)人對(duì)客觀事物（包括人、物、事）及對(duì)自己的行為結(jié)果的意義、作用、效果和重要性的總體評(píng)價(jià)，是對(duì)“什么是好的”“是應(yīng)該的”總看法。
顯然，把自己或朋友圈里那些好友的心理慰籍乃至現(xiàn)實(shí)利益建筑在別人甚至一個(gè)群體的痛苦、死亡之上，這是壞的價(jià)值觀，值得警惕，必須給差評(píng)，必要時(shí)要喊停。
當(dāng)然，即使是惡貫滿盈的犯罪嫌疑人，他（她）也有權(quán)利委托律師為他進(jìn)行辯護(hù)，一是體現(xiàn)法律公正，二是保障公訴與審判的正確性，防止造成冤假錯(cuò)案。但是，這種辯護(hù)必定是在法律框架之內(nèi)，不是當(dāng)下某些圏群里的那種隨聲附和，盲目站隊(duì)，任性宣泄。
“柳青加油”“來生還做兄弟”的甚囂塵上，同時(shí)也是有益的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)提醒：提醒人們當(dāng)下社會(huì)的價(jià)值觀正在或有可能發(fā)生某種“局部坍塌”，而塑造正確的價(jià)值觀需要路徑設(shè)計(jì)，需要過程等待，需要風(fēng)險(xiǎn)提示，需要持之以恒。
有段子說，從猴子到人要一萬年，從人到猴子只要一瓶酒。主流價(jià)值觀的塑造，一萬年太久，只爭朝夕。
據(jù)了解，“家國情懷”和“社會(huì)擔(dān)當(dāng)”是被湖畔大學(xué)反復(fù)強(qiáng)調(diào)的兩個(gè)關(guān)鍵詞。校長馬云希望湖畔大學(xué)不是一個(gè)富人圈子，要為學(xué)員提供探討社會(huì)責(zé)任、社區(qū)責(zé)任、家庭責(zé)任和朋友責(zé)任的場(chǎng)所。湖畔大學(xué)的價(jià)值觀，馬云常常強(qiáng)調(diào)八個(gè)字：堅(jiān)守底線，完善社會(huì)。
那么正如有人所說的，一張截屏暴露所有，“柳青加油”的聲音，給了馬校長一記響亮的耳光柳青和她的同學(xué)們，堅(jiān)守的是什么底線呢？
“打臉”“出丑”，其實(shí)比溫和的“紅臉”“出汗”好，更能觸動(dòng)當(dāng)事者的心靈，更能喚醒少數(shù)人沉睡的惡意，也是價(jià)值觀教育最好的現(xiàn)實(shí)教案。不是那些雜音截屏流出，我們可能還天真、善良地以為，所有人都堅(jiān)定地站在了正義、良知的一邊，誰會(huì)例外呢？
而現(xiàn)在面對(duì)雜音，我們不妨共同探討下一道思考題：為柳青加什么油？來生做什么兄弟？
文身男的背后，據(jù)報(bào)道有疑似黑社會(huì)組織的“某某社”，甚至可能有保護(hù)傘，那就需要精準(zhǔn)掃黑除惡：有黑打黑、無黑除惡、無惡治亂，而湖畔大學(xué)，不能弄成有辦學(xué)資質(zhì)的“某某社”。
“柳青加油”的聲音席卷而來的時(shí)候，有人說了一句話：金錢太耀眼，良心看不見。不知道為柳青加油的人士們，“良心”是不是看得見。但我愿意相信，大部分人不會(huì)隨隨便便就無視自己的良心，哪怕金錢“亮瞎了”。
畢竟我們都是心智發(fā)育已經(jīng)成熟的社會(huì)人。成年人不能不分對(duì)錯(cuò)，只看利弊，這種最起碼的道理，本來是不用說的。<br></h3>