<h3>《昆蟲記》是法國著名作家和生物學(xué)家讓—亨利?法布爾（從尊重人的角度，我們很有必要記住偉大人物的全名）耗費(fèi)一生心血完成的偉大之作。從理論和科普意義上說，它是一部生物學(xué)著作；從文字語言特點(diǎn)上說，它又是一部文學(xué)著作。因此，人們稱這部作品為“科學(xué)與詩的完美結(jié)合”，法國文學(xué)界更是以“昆蟲世界的維吉爾”（維吉爾為古羅馬杰出詩人，開創(chuàng)了一種新型史詩）名義，推薦法布爾為諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)候選人。</h3><h3>說這么多，我其實(shí)是想告訴大家：《昆蟲記》真的是值得我們閱讀的一本好書！<br></h3> <h3>《昆蟲記》洋洋灑灑有十卷之多，不是生物研究者的我們，自然沒必要讀完這么多文字（生物研究者也沒必要，畢竟研究生物的專著書籍還有很多），而且估計(jì)中國圖書市場上也沒有把《昆蟲記》全部翻譯出來的版本。</h3><h3>閱讀任何一部外國作品，挑選版本都是非常重要的。一個(gè)精良甚至優(yōu)秀的譯本，不僅能夠消除我們對外國語言的陌生感，拉進(jìn)我們與作品的距離，幫助我們準(zhǔn)確理解內(nèi)容，還能夠還原原著本身的內(nèi)容美感與語言魅力，提升我們的審美感知能力和鑒賞能力。</h3><h3>目前，市面上《昆蟲記》的版本很多，主要的譯者有陳筱卿、肖旻、譚常軻、劉瑩瑩、王琪等。逛書店或是網(wǎng)上圖書商城時(shí)，我們經(jīng)常看到標(biāo)記“教育部語文新課程標(biāo)準(zhǔn)推薦書目”字樣的《昆蟲記》，大多為陳筱卿譯本。</h3><h3>那么，我們這篇文章就來說說為什么要推薦這個(gè)譯本。</h3> <h3>我在書店先后買了四個(gè)版本的《昆蟲記》。由薄到厚：商務(wù)印書館肖旻等譯本，北京師范大學(xué)出版社陳筱卿譯本，譯林出版社劉瑩瑩等譯本，譯林出版社陳筱卿譯本。（下文依次簡稱為商務(wù)本、北師大本、譯林劉本和譯林陳本）</h3> <h3>一看封面，大家立刻發(fā)現(xiàn)四個(gè)版本有三個(gè)都選擇了藍(lán)色作為封面色彩，我也不知道圖書封面設(shè)計(jì)者們?yōu)楹稳绱四酰∑鋵?shí)，商務(wù)印書館和譯林出版社是編輯印刷了一個(gè)名著系列，幾十本名著的封面設(shè)計(jì)都是一樣的。圖書定價(jià)由低到高為：北師大本、商務(wù)本、譯林劉本、譯林陳本。當(dāng)然，我們購買閱讀的名著最重要的不是看定價(jià)高低。不過，能購買到市面上那些價(jià)廉物美、性價(jià)比高的名著版本也算是一種小小的驚喜。<br></h3> <h3>比較外國作品的譯本，我們主要關(guān)注以下三個(gè)方面的差異：第一，翻譯內(nèi)容（篇章）的多寡；第二，翻譯內(nèi)容的還原度高低；第三，翻譯者語言的可讀性（包括語意內(nèi)容的利于理解程度和語言表達(dá)的優(yōu)美程度）高低。在外國語言教學(xué)不斷進(jìn)步和精通外語人數(shù)不斷增多的今天，圖書版本的第二個(gè)差異，翻譯內(nèi)容的還原度（即翻譯是否準(zhǔn)確，是否符合原著表現(xiàn)的文化）高低的差異是比較小的，我們往往可以忽略不計(jì)。因此，在比較版本時(shí)，我們更多關(guān)注翻譯內(nèi)容的數(shù)量差異和語言表達(dá)差異。</h3><h3>接下來，我們先來比較這四個(gè)版本的內(nèi)容差異?！独ハx記》主要是介紹昆蟲習(xí)性知識的，那么，各版本介紹的昆蟲數(shù)量、昆蟲內(nèi)容方面的差異值得我們關(guān)注。我們先借助兩張圖來了解：</h3> <h3>就介紹昆蟲的數(shù)量而言，商務(wù)本是最少的，僅有4種昆蟲，但整本書的章節(jié)并不少，商務(wù)本在介紹“蜘蛛”的內(nèi)容上很多，共有12章，其更名為《蜘蛛記》也是可以的。而介紹“螳螂”的內(nèi)容，北師大本僅有1章，譯林劉本則有4章。譯林劉本介紹“蝎子”的內(nèi)容是比較豐富的，有6章。北師大本則在介紹“食糞蟲”的內(nèi)容上比較豐富，有6章，另外它還介紹了一些昆蟲的“通識”，如“昆蟲的裝死”、“昆蟲的‘自殺’”。</h3><h3></h3> <h3>北師大本和譯林陳本屬于包含與被包含的關(guān)系，因?yàn)閮蓚€(gè)版本的譯者均為陳筱卿，因此兩個(gè)版本的差異只是章節(jié)多少不一樣。譯林陳本包含了北師大本所有的章節(jié)，多出的18章內(nèi)容有新的昆蟲物種，也有某一同種昆蟲的更多知識，如“食糞蟲”的內(nèi)容，北師大本有6章，較為豐富了，譯林陳本卻有9章，更豐富；還有關(guān)于作者研究地方的概況，如“荒石園”，以及其它一些昆蟲的“通識”，如“昆蟲與蘑菇”。</h3><h3>需要注意的，幾個(gè)版本雖有某一同種昆蟲的知識，但往往也有差異性。如譯林劉本與譯林陳本都有介紹“蜂”和“蝎子”的內(nèi)容，但實(shí)際上兩本書介紹的“蜂”的種類卻完全不同，在介紹“蝎子”方面，譯林陳本僅有2章內(nèi)容，譯林劉本卻有6章，內(nèi)容顯得更豐富，更有體系一些。</h3><h3>其實(shí)比較了半天，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)比較這種從洋洋十大卷中選擇部分章節(jié)翻譯的不同版本挺沒意思的。畢竟在對昆蟲一無所知或者略知一二的情況下，任何一個(gè)版本都充滿了吸引力；而對昆蟲毫無興趣的情況下，任何一個(gè)版本都是厚重可怕的。</h3><h3>既然這樣，我們把關(guān)注點(diǎn)放到翻譯者語言的可讀性上吧。</h3><h3>為了更鮮明地比較出翻譯的差異，我們選擇四個(gè)版本（也就是三個(gè)譯者）介紹同一昆蟲的內(nèi)容進(jìn)行品讀比較。</h3> <h3>商務(wù)本《蟋蟀的歌》（圖片內(nèi)容看不清的，請自行點(diǎn)擊圖片，放大后閱讀）</h3> <h3>譯林劉本《蟋蟀的歌聲和交尾》</h3> <h3>北師大本《意大利蟋蟀》</h3> <h3>瀏覽完上面三個(gè)版本關(guān)于“蟋蟀”的同一個(gè)內(nèi)容，相信讀者已經(jīng)發(fā)現(xiàn)：第一，北師大本（陳筱卿譯本）《意大利蟋蟀》是一個(gè)節(jié)選的章節(jié)，因?yàn)樵诹硗鈨蓚€(gè)版本中它還有蟋蟀的交尾、蟋蟀的發(fā)聲原理等內(nèi)容；第二，翻譯內(nèi)容的簡潔易懂上，北師大本和商務(wù)本更有優(yōu)勢，譯林劉本顯得過于“歐化”了，英文表達(dá)的定語從句似乎過多了，讓我們中國人讀起來“山環(huán)水繞”，顯得啰嗦；第三，語言的優(yōu)美性上，我更欣賞商務(wù)本，其語言的清晰度與抒情性都比北師大本更好。</h3><h3>細(xì)心的讀者可能還發(fā)現(xiàn)了，商務(wù)本的注釋系統(tǒng)與另外版本不一樣，它更偏向注解詞義，幫助讀者理解句子內(nèi)容，采用了隨文注釋的方式。另外三個(gè)版本都是頁腳注釋，主要注解文中出現(xiàn)的人名、地名、植物名稱等。</h3><h3>除此以外，這四個(gè)版本的插圖系統(tǒng)也不一樣。商務(wù)本沒有任何插圖。譯林劉本有51張黑白插圖，應(yīng)該是編輯自己配進(jìn)去的，因?yàn)樯贁?shù)幾張圖片有重復(fù)，也有一些圖片與所在章節(jié)內(nèi)容的關(guān)系并不大。北師大本隨章節(jié)插入了14張黑白原版插圖，一些插圖很生動(dòng)地展現(xiàn)了昆蟲的習(xí)性。譯林陳本則有29張彩色插圖，集中在目錄之前，主要展示昆蟲體貌特征。</h3><h3>綜合以上所有因素，我們不難發(fā)現(xiàn)還是陳筱卿的譯本更好一些，因?yàn)檫@個(gè)版本內(nèi)容章節(jié)多，翻譯的水平較好，有幫助讀者認(rèn)識昆蟲的插圖。</h3><h3>不過，在我看來，商務(wù)印書館的《昆蟲記》也是值得閱讀的，它尤其適合年齡小一些的孩子，因?yàn)樗淖⑨屜到y(tǒng)，還有在每一章前，編輯都為它設(shè)計(jì)了一段小小的精致的導(dǎo)讀語，讀著這個(gè)版本會(huì)有不少樂趣呢！</h3><h3>最后，閱讀這篇文章的你，如果有更好的《昆蟲記》版本推薦，請你一定要與我們大方分享出來哦！</h3>