<h3>原文地址：古瓷鑒定口訣大全18作
<br></h3><h3>一、明代瓷器鑒別應(yīng)知應(yīng)會(huì)</h3><h3>
明代瓷器
明代瓷器是一個(gè)在二元燒制法基礎(chǔ)上又創(chuàng)新的瓷器時(shí)代。在這一時(shí)代中對(duì)鈷料的應(yīng)用，對(duì)燒制的制度都有了理性規(guī)定。斑痕瑕疵比元減少。
在明代，不但對(duì)進(jìn)口料（蘇料）（回青）有了階段性的不同，也有了嚴(yán)格控制和要求，在明中期大量發(fā)展了彩瓷，如：三彩、五彩、斗彩、單色彩等等，這給人們生活增加了五彩繽紛的色彩，使中國(guó)瓷器不但供給國(guó)內(nèi)而且也出口外銷。這樣也就產(chǎn)生了以國(guó)外審美觀作為瓷藝生產(chǎn)的要求。
世界受著中國(guó)瓷的影響，中國(guó)也因瓷工業(yè)的發(fā)展擴(kuò)大了國(guó)際交流。因此這時(shí)的瓷器造型產(chǎn)生了變化。有*的軍持、執(zhí)壺，也有梵文和佛教的用品紋飾，大口徑的勸盤(pán)就是這時(shí)的產(chǎn)物。在鑒別中要博學(xué)才能領(lǐng)悟其瓷器的作品和時(shí)代特征。
1，紋飾元明之別
器形紋飾元明分，蕉葉元獨(dú)明空芯。
卷草元繁明稀疏，蓮瓣元分明聯(lián)姻。
元紋層多明卻少，浪濤元粗明較均。
元代卷草單線繪，明代卷草單雙伸。
元畫(huà)牡丹厚又肥，明畫(huà)牡丹瘦又均。
元畫(huà)扁菊一層瓣，明畫(huà)扁菊兩層分。
葫蘆葉子用百花，明代葫蘆不像真。
元代龍爪三四五，明代龍爪五見(jiàn)真。
元用瓶件曲線美，胸大腹大五塊拼。
根部外閃體修長(zhǎng)，明代不閃色料暈。
明代也是五塊對(duì)，曲線不明論假真。
注解
元朝 明朝
蕉葉： 獨(dú) 空
蓮瓣： 分 聯(lián)
浪濤： 猛粗 不如元代的猛
卷草： 單線瓣一刺毛 單、雙線
牡丹： 厚肥、珠邊圓圈 肥瘦珠邊成小半圓細(xì)膩、珍珠連貫
扁菊： 扁菊單層 雙層
葫蘆葉： 像葫蘆 不太像
龍爪： 五爪少 五爪多
瓶形： 曲線性強(qiáng) 不如元
瓶根： 后外撇 收縮
色料： 濃重 均勻
畫(huà)面層： 多 少
元代三四五爪都少，大部分三爪，到明代規(guī)定五爪龍，元代瓶類曲線大，大胸梅瓶、大腹玉壺春、大件都是五塊拼接成器。瓶類梅瓶根部外撇，明代外撇度數(shù)小，有的不外撇，明代及其以后也有五塊拼接的。
2，明代及洪武釉里紅瓷
開(kāi)片洪武釉里紅，雖畫(huà)元紋五爪龍。
泡雜大泡比元小，落筆中灰邊確紅。
繪畫(huà)三法提高快，明代釉厚查飛紅。
白地中泡淺又亮，可見(jiàn)護(hù)胎釉色紅。
底部刷紋顯粗糙，高溫釉下釉里紅。
注解
洪武釉里紅有小開(kāi)片，紋飾像元，但畫(huà)五爪龍，涂抹紅釉中間色泛灰，邊沿確紅，繪畫(huà)中的線繪、拔白、涂繪三法已成熟，明代因釉厚、泡亮，泡也就比元代的泡多，但沒(méi)有溫度計(jì)不好控制，有飛紅現(xiàn)象，底有的有護(hù)胎釉，釉呈紅色的，有明顯的刷跡，有的是糙底。釉厚處有黑綠色斑跡。
3，洪武瓷器的畫(huà)工
洪武畫(huà)藝元代樣，畫(huà)工紋飾器形象。
有點(diǎn)變化也不大，變?cè)诹霞?xì)色層上。
注解
洪武的畫(huà)工以元為基礎(chǔ)，朱元璋雖定都南京，占領(lǐng)景德鎮(zhèn)，但是工藝匠、窯工沒(méi)有隨政治上的改變而改變，但工藝匠、窯工在正常的技藝中是發(fā)展的，所以在用料、瓷土、和釉料上有發(fā)展。
4，洪武瓷器看釉泡
明代洪武面釉灰，釉里青花帶微黑。
好似白地點(diǎn)青花，氣泡大小都不一。
釉紅青花肥光潤(rùn)，小泡隨多相對(duì)低。
排列整齊較密集，白中泛青論密稀。
注解
洪武時(shí)期釉色顯灰色，青花釉里紅帶微黑色，有一小塊小塊的黑青色，白釉部分也有蝦青色，氣泡大小不一。釉里紅顯肥亮，肥潤(rùn)。小泡較多但都在底層，用三四十倍放大鏡仔細(xì)看釉面開(kāi)片，泡密集排列整齊，白釉部分白中泛青。紋飾多數(shù)用元代紋飾，有的紋飾局部是明代的，但型、釉是元代的。
5，洪武瓷看泡簡(jiǎn)句
洪武釉灰青花黑，大小泡存釉下黑。
紅青兩釉亮肥潤(rùn)，小泡稍密齊勻低。
注解
洪武瓷釉面顯微灰，青花紋飾發(fā)黑灰，也有發(fā)藍(lán)微灰的青花釉，釉下用鏡看大小泡都有，泡色顯黑色，洪武紅釉和青藍(lán)釉跑顯肥潤(rùn)，小泡在周圍密齊、勻，在釉最低層，貼胎面。</h3><h3><br></h3><h3> 6，洪武瓷看泡更簡(jiǎn)句（1）
大小黑泡存釉下，紅青釉泡密肥低。
注解見(jiàn)3，4，簡(jiǎn)句為易背誦而寫(xiě)。 </h3><h3>
7.洪武瓷看泡更簡(jiǎn)句（2）
大小黑泡小密低，紅青肥泡亮均稀。
注解
同前4，5注解。 </h3><h3>
8，元明底之辨 元底無(wú)釉明有釉，元底平修有滴釉。
削足不精手抓痕，跳刀乳突最出眾。
明代挖足比元細(xì)，若遇粗底潤(rùn)滑夠。
米糊底在大盤(pán)見(jiàn)，元用平足明少用。
注解
元底無(wú)釉而粗，有時(shí)有釉滴，有手抓痕，有跳刀痕或乳突，足為平足，明底挖的細(xì)，底滑潤(rùn)，大盤(pán)的底常有糊米底，平足少。 </h3><h3>
9，洪武釉里紅
明代洪武少有款，釉里紅瓷灰暈散。
蓮瓣分開(kāi)混元代，細(xì)查器形和接點(diǎn)。
紋飾層多帶元?dú)?，鏡下觀察開(kāi)片展。
口底不同很明顯。
注解
洪武器件有款的極少，釉里紅多暈散，蓮瓣紋飾的畫(huà)法是聯(lián)體，元代則是分開(kāi)的，細(xì)看底部和器件的接點(diǎn)是能看出來(lái)，元代有四接五塊之說(shuō)法，元代多數(shù)是多層紋飾。白釉部分顯蝦青色。元代和洪武是一樣的，洪武釉里紅有開(kāi)片，口底元代和洪武有的器件已很明顯是不一樣，如：削刀的精度，口的形狀，是梯形還是唇口型。
10，元明龍紋鑒（１）
三四爪龍?jiān)?，穿花穿云海龍多?
明代官用五爪龍，火龍團(tuán)龍升降龍。
百姓三爪四爪多，龍的畫(huà)法用法多。
注解
元代三四爪龍多，穿花龍?jiān)讫埡Ｋ埗啵鞔儆梦遄?，民用龍不能用五爪，明代出現(xiàn)用團(tuán)龍、升龍、降龍、龍的畫(huà)法多了。 </h3><h3>
11，元明龍紋鑒（２）
元代極少五爪龍，頭小料濃區(qū)別明。 脖子細(xì)長(zhǎng)像蛇身，明代大多五爪龍。
注解
元代極少有用五爪龍的，龍的畫(huà)法頭小料濃，脖子細(xì)長(zhǎng)，像蛇身，到明代龍頭，大多用五爪。
12，永樂(lè)青花
永樂(lè)疏朗又秀麗，色有深淺線粗細(xì)。
筆路中有鈷鐵斑，斑呈點(diǎn)狀筆路跡。
濃處凝聚黑青色，黑青之處錫斑跡。
斑凹胎骨凹凸感，料磨不細(xì)自然地。
注解
永樂(lè)青花瓷器畫(huà)工疏朗，美而秀麗鮮艷，用色有深有淺，在同一段色線中出現(xiàn)深淺不一的技法，線條有粗有細(xì)。筆路中有鈷含鐵斑，但永樂(lè)的斑與元青花的斑不同，元斑呈不規(guī)則斑塊。永樂(lè)的斑呈點(diǎn)狀，存在于筆路中，濃處凝聚處呈黑青色，黑青之處有錫斑跡。斑顯凹凸之感斜著看或用手摸會(huì)有感覺(jué)，而元代的斑和凹凸感都比永樂(lè)時(shí)顯，這是因?yàn)殁捔涎心サ拇旨?xì)有關(guān)。但是假的鐵斑不自然。
13，永樂(lè)青花紋飾
永樂(lè)青花紋飾重，西亞風(fēng)格在利用。
線有粗細(xì)用得活，濃淡層次靈活用。
青花色澤極鮮艷，線條紋理鈷鐵晶。
小筆點(diǎn)觸以出現(xiàn)，宣紙畫(huà)法瓷上用。
注解
永樂(lè)的青花紋飾重，畫(huà)的很清楚，疏朗，畫(huà)面占器體比例適度，常用西亞的紋飾風(fēng)格，這和瓷器的外銷有關(guān)。
繪畫(huà)線條有粗、有細(xì)、有濃有淡層次分明，畫(huà)工靈活，青花色澤極鮮艷，在線條中有鈷料的鐵晶斑，出現(xiàn)小筆點(diǎn)，繪畫(huà)采用宣紙的繪畫(huà)技法，在瓷器上繪畫(huà)。
14，永樂(lè)器特點(diǎn)
永樂(lè)蘇料畫(huà)的精，青花留白多又青。
刷漿潤(rùn)滑白砂底，多用小筆畫(huà)工精。
注解
留白地多畫(huà)工好，有的底沒(méi)火石紅，有砂感，有的刷一層釉胎漿，多作小筆繪畫(huà)，畫(huà)工精美。
15，永樂(lè)器件
特殊器形永樂(lè)成，瓢形扁壺抱月瓶。
多系蓋罐和花澆，單扁壺兒天球瓶。
尖底蓮?fù)雺菏直?，盤(pán)碗撇沿薄邊成。
手扶較尖無(wú)圓潤(rùn)，碗口外撇薄邊形。
注解
永樂(lè)燒制成很多過(guò)去沒(méi)有的器件，但是以抱月瓶、葫蘆瓶、扁壺、天球瓶等多種器件；雞心碗、壓手杯為成功之作，碗撇沿，手摸時(shí)碗沿很尖，用手可以感觸到擋手。
16，永樂(lè)青花
永樂(lè)青花多暈散，壓手杯款多為篆。
立件多為印刻款，暗花云龍小款見(jiàn)。
注解
永樂(lè)青花圖面微暈散，壓手杯是用花型篆字款，立件多數(shù)用印，刻款，件上多繪云龍，暗花小款。主畫(huà)面留白多，畫(huà)工精，但器的各處都畫(huà)紋飾，如：壺、嘴、柄、蓋都畫(huà)，但器身確留白多，顯得疏朗。
17，永樂(lè)瓷宣德瓷對(duì)比
永宣氣泡大小有，泡兒大均是假丑。
永宣兩代相對(duì)比，手感重量抖一抖。
相同器物永樂(lè)薄，宣德厚重別光瞅。
甜白底足聚釉處，永樂(lè)顯色水緣有。
青花釉色面肥厚，永樂(lè)器件一眼瞅。
永樂(lè)釉光肥又亮，宣德橘皮器上有。
注解
永樂(lè)氣泡大小都有，如果大小不均是假的，大泡多也是假的。宣德的泡比永樂(lè)的密，手感提起宣德的件重，宣德青花吃（鉆）胎不那么深，不那么肥厚，永樂(lè)器件薄，宣德厚。但甜白，永樂(lè)件足部聚釉處有水波紋，樣子像水漬緣痕跡，釉面顯肥亮，一般無(wú)橘皮。但是宣德有橘皮紋。
18，明代紋飾特征
明代畫(huà)風(fēng)已嚴(yán)謹(jǐn)，寫(xiě)意寫(xiě)實(shí)都很穩(wěn)。
用料燒制已成熟，成對(duì)很像也不準(zhǔn)。
明朝各代有不同，色料各代有根本。
明代畫(huà)風(fēng)已表現(xiàn)出多樣化，用料的深淺已成熟，蘸料、配料、稀釋料講究，各種筆法工藝更加成熟，但是成對(duì)的器件放在一起相比器物也不是很一致，這是手工操作和當(dāng)時(shí)工作的限制造成的。在明朝各代都有各代的用料和工藝，在發(fā)展中出現(xiàn)了各代的不同，恰好是斷代的一個(gè)依據(jù)。
19，永樂(lè)宣德釉表面對(duì)比
永樂(lè)幾乎無(wú)橘皮，宣德件件有橘皮。 宣德早期白釉青，晚期白釉微青波。
永樂(lè)工細(xì)釉肥亮，宣德工粗人皆提。
注解
永樂(lè)的瓷器釉肥亮無(wú)橘皮、工細(xì)，宣德的工粗有橘皮，宣德瓷白釉部分泛青，晚期的泛青略微輕一點(diǎn)，宣德最早期接近永樂(lè)時(shí)的也白，宣德多有款。</h3><h3><br></h3><h3> 20，永樂(lè)器件
永樂(lè)白細(xì)砂底板，撫摸細(xì)膩糯米感。
細(xì)瓷平足底釉波，白瓷底釉水綠顯。 青花釉面多肥亮，白釉發(fā)青青花散。
玉壺春瓶唇釉厚，厚釉瓶口流斑顯。
永樂(lè)有極白的細(xì)砂底，細(xì)若糯米，平足、底有釉，有波紋、底釉有水綠痕跡，青花肥厚，有的亮白釉發(fā)青，青花暈散，細(xì)看玉壺春唇口釉厚，唇口有流釉痕跡。 </h3><h3>
21，永樂(lè)看泡簡(jiǎn)句
白釉小密，大泡稀。（看泡要看無(wú)色的白釉部位）
22，永樂(lè)看泡更簡(jiǎn)句
小密，大稀 。
24，宣德青花
蘇麻離青黑晶斑，橘皮凹凸胎里鉆。
濃艷肥厚胎細(xì)膩，器口留白燈草宣。
注解
蘇麻離青黑晶斑，器面有橘皮及凸凹青花鉆胎，色顯蘇料的濃艷，底胎細(xì)膩，器口常常是里邊、外邊都繪有花飾圖案，留有一圈沿邊，稱作燈草邊。青花釉中常出斑跡（即凝聚斑重的稱鐵斑，輕的稱錫斑）。
25，甜白
甜白閃青少開(kāi)片，花篆款識(shí)隱約見(jiàn)。
橘皮明顯半脫胎，暗花無(wú)疵是關(guān)鑒。
牡蓮瓜果托八寶，盤(pán)碗透明清仿亂。
真品光照肉色見(jiàn)。
注解
甜白白中閃青有少的開(kāi)片，永樂(lè)款永字寫(xiě)的特別，可以以此分辨真?zhèn)?。永?lè)時(shí)期最多，一般花款篆書(shū)風(fēng)起云涌，不清、隱約可見(jiàn)，橘皮明顯、半脫胎、有的幾乎全脫胎，光照可透，一般沒(méi)有瑕疵點(diǎn)，畫(huà)海水龍紋多，盤(pán)、碗清朝仿得多但透明性強(qiáng)，永樂(lè)產(chǎn)的大器一般不透明，逆著太陽(yáng)斜看可見(jiàn)釉面微出肉色為真。市面真器有但不太多見(jiàn)。
26，永樂(lè)甜白瓷
甜白閃青少開(kāi)片，花篆款識(shí)隱約見(jiàn)。
橘皮明顯半脫胎，完全透明清仿亂。
牡丹花果托八寶，暗花無(wú)疵是關(guān)鍵。 深痕色青象水跡，白顯肉色也關(guān)鍵。
年字像季后朝制，年字五劃劃劃驗(yàn)。
小泡多密干蘇粒，大泡稀少亮晶現(xiàn)。
泡若蘇粒干又小，大小不均要兌現(xiàn)。
注解
甜白略在坑洼之處閃青，花篆款隱約可見(jiàn)，橘皮明顯、半脫胎，如果完全透明，那是清代仿品，蘇粒：蘇籽粒大小之意。
一般畫(huà)牡丹、花果、八寶、暗龍等，暗花器件幾乎沒(méi)有瑕疵、深痕、拐角有泛青跡，白色迎光顯發(fā)紅的肉色，款中年_的年字是五劃字，如果像“季”字是清仿得，小泡多密，大泡稀少而亮晶晶，小泡也是小中大小都有不均，小泡中大的像蘇籽粒。
小泡多密貼胎上屬干泡，大泡稀少但亮晶晶，高在干泡之上，小泡大的如蘇粒，小的更小、干澀。
27，永樂(lè)甜白鑒定用手電
永樂(lè)甜白很貴重，清仿最多是雍正。
手電光照有薄厚，透光強(qiáng)度來(lái)驗(yàn)證。
仿品透光很均勻，透光不均才純正。
注解
永樂(lè)甜白是甜白中最貴重的，清代大量仿造，雍、乾時(shí)期仿得最多最好，但是用手電一照就可以看出仿得壁薄厚很一致，而永樂(lè)的甜白上薄下厚，有肉色?？钭R(shí)、紋飾有特點(diǎn)，仿成很難。<br></h3> <h3><span style="line-height: 1.8;">二，清朝歷代仿宋、元、明三代瓷器鑒別要點(diǎn) </span></h3><h3><span style="line-height: 1.8;"><br></span></h3><h3>清朝歷代大量的仿燒宋、元、明三代的瓷器，清代后朝也仿前朝的瓷器，有的時(shí)期官窯、民窯都仿燒，特別是皇帝慶壽、祝壽時(shí)常常需要制作一些宋、元、明的精制品，以表瓷制作技藝和對(duì)瓷藝傳統(tǒng)的重視。可見(jiàn)仿品之多，數(shù)量大。但是，各朝都有名朝的技術(shù)、工藝特點(diǎn)，仿得再像，也逃不了本朝代的特點(diǎn)。由于制瓷的原材料及工藝的歷史性改變，也成為仿制的極大困難，所以仿成真品是不可能的，各朝的仿品也有其各朝自己的特點(diǎn)，這才是真實(shí)的。 仿品也可能是好的產(chǎn)品，老的仿品也是代表仿制時(shí)的那個(gè)時(shí)代的作品。贗品是指對(duì)真品而言，不是對(duì)瓷的藝術(shù)產(chǎn)品而言。泥和水加上火的藝術(shù)是瓷藝術(shù)的真諦，是欣賞的根本來(lái)源。仿得產(chǎn)品不一定是仿它的價(jià)值，而是仿它的形像、神韻，是它所給人類的品味、雅趣。因?yàn)樗梢越o人們帶來(lái)美的情操，有的仿品還加飾了其他的紋飾和形狀部分，這就說(shuō)明不是仿了價(jià)值，而是用其美再加其美，當(dāng)然有的加的好，有的加飾的不好，但是都是為了好才仿，所以仿不應(yīng)是次品，而是時(shí)代的產(chǎn)品，產(chǎn)物。這主要區(qū)別是假冒的，還是老的仿制品，真品，這三種的區(qū)分是很必要的，也是需要認(rèn)真用眼，用腦去認(rèn)識(shí)的，因?yàn)榧倜胺碌檬莾r(jià)值。
1.康熙仿弘治器
康仿弘治看治字，真品點(diǎn)水低臺(tái)字。
碟碗足圈低康仿，碟碗足高才弘治；
假品點(diǎn)水和臺(tái)平，真假難過(guò)高手遇。
注解
康熙仿明弘治的產(chǎn)品多數(shù)在治字上出了毛病。真品治字三點(diǎn)水旁低于臺(tái)字，仿品三點(diǎn)水旁和臺(tái)字平齊，盤(pán)碗仿得足圈比真的低，碟碗圈足低是康熙的，弘治的碟碗圈足高。 </h3><h3>2.康仿宣德雪花藍(lán)（酒藍(lán)）
康仿宣德雪花藍(lán)，仿品太精到有嫌。
康熙發(fā)窯仿各代，注意鑒別嚴(yán)又嚴(yán)。
注解
康熙時(shí)期官方仿、民間也仿，要注意有的仿得太精致，有的仿得太粗，都要注意，宣德的吹釉酒藍(lán)發(fā)色不太均、不太好。如果太均好就不對(duì)頭。
3.仿宋定窯及元明青花
康熙仿宋定窯器，竹刷淚痕不具備。
白釉器品仿宣德，成化弘治萬(wàn)歷匯。
仿出明代各朝器，兩行六字來(lái)認(rèn)對(duì)。
注解
康熙仿宋定窯器，沒(méi)有仿出來(lái)竹刷紋和淚痕，這兩個(gè)特點(diǎn)很重要，仿宣德、成化、弘治、萬(wàn)歷的各種器件。但在仿器上都書(shū)寫(xiě)兩行六字款，以款上可斷出真假，可從胎底釉上斷出真假，仿元代的青花，從底足和紋飾、胎釉上都不具備元青花的特點(diǎn)（如：元削足不規(guī)則，胎滑粗糙，紋飾畫(huà)法如葫蘆葉，青花用蘇料有鐵斑）都沒(méi)有元代的韻味，可見(jiàn)這時(shí)期的仿品是一種寄托，不是假冒。
4.康仿宣紅出郎窯紅
康仿宣紅沒(méi)仿成，仿出雞血郎窯紅；
脫口垂足郎不流，牛毛開(kāi)片非宣紅。
注解
清代康熙朝時(shí)仿大量的宣德瓷器，在仿宣德紅時(shí)沒(méi)有仿成。結(jié)果由郎廷極仿出了郎窯紅，郎窯紅紅如雞血，釉中有牛毛紋，脫口垂足，白色燈草邊。釉到足不流淌，這是削足削的有技巧，火候掌握得好，器物內(nèi)外開(kāi)片，沒(méi)有寫(xiě)款，非常漂亮，，以后各朝從沒(méi)仿制成功。
5.仿豇豆紅
康熙豇豆紅色美，各朝都仿難紅美；
發(fā)色不正底不對(duì)，古拙厚重難來(lái)給。
注解
康熙時(shí)仿宣豇豆紅色很好，但后來(lái)仿得都不成功，發(fā)色都不正，有的底足不對(duì)，有的失去了康熙時(shí)的古樸。
6.康仿宣德藍(lán)釉薄胎白瓷
康仿青花宣藍(lán)瓷，各瓷都仿白胎瓷； 仿品難仿蘇料青，兩行六字雙圈值；
做為祭器古用品，仿品比宣更美實(shí)。
注解
仿宣德青花，但蘇料難仿，仿各種白瓷，但仿器件的底都一定含有兩行六字的圈款，從圈款上，從色料上可鑒別出真假，為宮內(nèi)祭器，雖然大量仿造，但仿品存在的精細(xì)程度恰是假的標(biāo)志，從青料、胎、釉、款上看仿品，始終是另類、不是真的。
7.雍正仿汝瓷
雍正仿汝仿得像，只是釉子太透明；
真品用的失透釉，仿品清澈有晶亮；
堆花印花就更假，如當(dāng)宋汝就上當(dāng)；
仿汝大多都有款，雍正年制難上當(dāng)。
注解
雍正仿汝瓷仿得很好，但用的是透明釉，這和宋代的瑪瑙作釉不一樣，所以還是不真。另外又在瓷器上印花、堆花，這就好辨別了。還有雍正官窯仿得都特意加了雍正年制，這就更容易辨別了。但是，民間仿得沒(méi)有款，要靠其他條件鑒別。
8.雍正仿哥窯
雍正仿哥很精致，胎質(zhì)較厚寫(xiě)款字；
仿型堆花青銅器，胎厚堆花非宋的。
注解
雍正仿哥窯器仿得非常精致，但胎厚寫(xiě)有雍正年制款，有堆花和仿青銅器樣子瓷器。因胎厚有款又有雕琢青銅器樣子，比較好鑒別。
9.雍正仿鈞窯
雍仿均窯易看出，色淡釉薄白胎骨；
器底涂有黑釉汁，胎土白色別被唬。
雍正仿鈞瓷比較好鑒別，色淡釉子薄，胎是白色的，底涂有黑釉汁。這些與鈞瓷是有根本區(qū)別的。真鈞瓷是黑灰胎、釉厚，底涂鐵紅色護(hù)胎土。
10.雍正仿宋瓷器
雍正仿宋各瓷器，仿宋五大名窯器。
龍泉影青萬(wàn)歷前，官派專仿各代器。
雍正也仿康熙瓷，彩瓷紋飾傾雅氣。
多雅紋細(xì)彩色美，沒(méi)有古拙更假意。
摸底細(xì)膩柔潤(rùn)滑，燈草白齊雍正記。
注解
雍正仿了宋代五大名窯瓷器，也仿龍泉窯瓷器和康熙時(shí)期的瓷器，但仿得太精致，多了雅氣，失去古拙，特別是彩瓷，更是太過(guò)于精致，不管怎么仿都可從底的滑潤(rùn)上看出是帶有雍正時(shí)的糯米汁感覺(jué)，仿品也仿不出宋代的水漬，哥窯橫著走，官窯豎著走的特點(diǎn)。而是脫口的整齊燈草邊，這些都是雍正仿宋代、仿康熙的特征。
11.雍正仿官窯器
雍仿宋官十分精，透明失透兩釉興；
以假亂真仿得好，看破過(guò)精芝麻釘；
支釘露出黑黑色，弄巧成拙黑芝釘。
注解
雍正仿官窯很像，用透明釉和失透釉兩種釉仿，達(dá)到以假亂真，但在最精處確露出破綻，官窯的支釘不是芝麻大小，胎也不是非常黑的露出著，而是露著硅化后的灰黑色比芝麻釘大。
12.雍正仿明代器
雍仿永樂(lè)宣德器，也仿成化各朝器；
仿后也顯橘皮重，泥鰍背底滑潤(rùn)細(xì)；
筆法不是小筆觸，雍正橘皮看要細(xì)；
涂抹加重點(diǎn)料假，鐵斑不正是假的。
注解
雍正仿永樂(lè)宣德瓷器很像，但都難逃雍正時(shí)期的胎細(xì)，底足多顯滑潤(rùn)糯米之感，永樂(lè)宣德是小筆觸畫(huà)，而仿品是涂抹加重，點(diǎn)料以加重突出鐵斑，但還是逃不了雍正時(shí)的橘皮紋感。
13.雍正仿永樂(lè)甜白
雍仿永樂(lè)甜白像，整身規(guī)整全透亮。
注解
雍正仿得太過(guò)火了，仿到幾乎整俱器物都太薄了，達(dá)到全透亮的程度。其實(shí)永樂(lè)甜白底都比身厚，暗刻劃紋飾流暢，但不太規(guī)整，這些區(qū)別是鑒定的特殊點(diǎn)。
14.雍正仿前朝五彩粉彩
雍仿五彩和粉彩，過(guò)于精致和粉彩；
見(jiàn)底可做結(jié)論語(yǔ)，滑中常潤(rùn)雍正彩。
注解
雍正仿康熙的五彩和粉彩，都很精致，特別是底有糯米汁感，所以可從過(guò)于精致和滑潤(rùn)的胎質(zhì)上鑒別。
15.乾隆仿前朝前代瓷器
乾隆沿襲雍正仿，各種釉瓷都要仿。
如要區(qū)別有幾招，咖啡釉口紫口仿。
涂黃釉點(diǎn)仿色底，表示支燒痕跡長(zhǎng)；
淡醬色邊堆鐵花，仿成青銅笨著色。
注解
乾隆時(shí)期沿襲雍正的辦法，繼續(xù)仿明代及前朝器物，而且各種釉的瓷都仿，要區(qū)別有幾種辦法：乾隆仿品在器口上為仿紫口，涂了一層咖啡釉子，底為仿支燒的褐紅色也涂了一層褐黃色釉子，一般器底邊有淡醬色的釉子，也堆塑鐵銹色花，仿制品仿青銅器的樣子，但仿得不真，細(xì)中顯得笨。
16.乾隆仿銅綠釉
多燒成藍(lán)顯偏淡，多看紋飾胎底見(jiàn)；
宮廷壽慶仿品興，朝廷仿品不見(jiàn)怪。
注解
乾隆仿銅綠釉藍(lán)淡，銅綠色也都不正，要細(xì)心看底和紋飾，在宮廷壽慶時(shí)，大量供出仿品，清代各朝都有仿宋代明代的，所以也就不為怪了，從紋飾和底上看青花款料，看底的做工可看出真?zhèn)巍?
17.乾隆仿青花祭紅祭藍(lán)
乾隆官民有橘皮，仿元青花細(xì)多余。
再仿難有永宣斑，不是蘇料難真齊。
祭紅祭藍(lán)看底足，糯米汁感真假離。
康熙祭藍(lán)齒咬口，越精越假到整齊。
注解
乾隆官窯民窯都仿前朝代的瓷器，仿元、明青花，鐵斑仿得不像，用筆點(diǎn)出斑點(diǎn)，但與真品相差很遠(yuǎn)，而且根本沒(méi)有蘇料的沉穩(wěn)感。仿祭紅祭藍(lán)，色澤都不夠，康熙特有的是祭藍(lán)底邊有齒咬口的痕跡，在仿時(shí)沒(méi)有了。也就是說(shuō)由于精仿把拙古的特點(diǎn)標(biāo)志仿沒(méi)了，另外從糯米粉汁的滑潤(rùn)底足上也可鑒別真假，仿元代青花瓷不如元青花沉穩(wěn)，沒(méi)有蘇料紋飾的特點(diǎn)，有些細(xì)致做法是畫(huà)蛇添足。
18.乾隆仿豆青、哥釉、茶葉末
乾隆仿瓷各朝貨，豆青哥釉茶葉末。
色釉和胎交接處，胎釉之間別放過(guò)。
精看細(xì)小鋸齒紋，民仿瓷器騙瓷客。
注解
乾隆時(shí)仿各朝的瓷器，如：豆青、哥釉、茶葉末都仿。但是在色釉和胎的交接處，要仔細(xì)看才行，仿得有細(xì)小的鋸齒紋，民窯也大量仿造，容易受騙，千萬(wàn)要注意。
19.嘉慶瓷器仿古瓷
嘉慶帽筒替帽架，嬰戲博古清裝畫(huà)。
仕女圖多型仿陶，仿古成風(fēng)瓷質(zhì)差。
注解
嘉慶朝時(shí)，用瓷帽筒代替了帽架，紋飾多畫(huà)博古圖，人物多畫(huà)清代服飾，盤(pán)發(fā)結(jié)仕女圖，器形仿古代陶器，但瓷質(zhì)不好，對(duì)這種瓷多看，有利于鑒別嘉慶仿品。
20.嘉慶仿古瓷不如乾隆
仿古沿襲乾隆朝，按照乾隆仿得造。
波浪紋釉太明顯，仿定通體疙瘩釉。
注解
嘉慶仿古瓷一般按乾隆時(shí)期的造。但釉面波浪紋太明顯，通體出現(xiàn)疙瘩釉，這主要表現(xiàn)在仿宋代定窯器上。
21.嘉慶仿各朝青花瓷
嘉慶青花仿明顯，少數(shù)能保層次感。
雙勻線興不填色，青花無(wú)層色淡淺。
注解
嘉慶朝仿古青花，多采用雙勻線畫(huà)法，內(nèi)不填色。從畫(huà)工到胎、釉、色都不像。連康熙時(shí)的古掘?qū)哟胃幸蚕Я?。這就更容易鑒別了。
22.嘉慶彩瓷仿品特點(diǎn)
開(kāi)光軋道壓鳳尾，萬(wàn)花堆圖百花美。
山川風(fēng)景花藤瓜，為學(xué)前朝色之美。
豆瓣綠底學(xué)乾隆，但顯粗糙應(yīng)后悔。
注解
嘉慶彩瓷仿雍、乾，但是利用萬(wàn)花堆畫(huà)法和百花圖案，也畫(huà)山川風(fēng)景，喜畫(huà)瓜藤花，底學(xué)乾隆用豆瓣綠釉做底色。但釉面粗糙不細(xì)，還不如不仿了。畫(huà)風(fēng)、畫(huà)意紋飾也失去了康、雍、乾的特點(diǎn)。
23.道光仿前朝瓷器
道光難比前朝瓷，胎體粗松釉不實(shí)。
面有波浪疙瘩釉，畫(huà)面若精堂名瓷。
懈竹主人慎德堂，可仿牙雕精美瓷。
注解
道光時(shí)的瓷器不太好，胎體粗而松、釉顯得也不實(shí)，釉面常有波浪和疙瘩釉。畫(huà)工制作好的有慎德堂和懈竹主人款的、堂名款也成為官用瓷。仿像牙雕的瓷器非常精致。從粗胎和釉面可鑒別仿品的特征。
24.道光仿官哥窯
仿官仿哥口醬釉，圈足涂刷黑色釉。
仿了明代器物差，沒(méi)有對(duì)處細(xì)胎釉。
注解
道光所仿官窯和哥窯器，口上涂醬釉，圈足涂一層黑釉，對(duì)仿品來(lái)說(shuō)也增加了其他釉就肯定不像了，幾乎一看就知道不是宋代產(chǎn)品，再加上胎釉又很細(xì)，那就更不像了。
<br></h3><h3>25.道光彩瓷
道光精品慎德堂，彩瓷繁多宮廷樣。
五彩宮用龍鳳碗，花碟蟲(chóng)草仕女常。
注解
道光的彩瓷精品是慎德堂制作的多，宮廷用五彩和粉彩畫(huà)龍鳳，特別是宮廷用的碗畫(huà)得很美，器物上多畫(huà)花蝶蟲(chóng)草仕女圖紋，仿品失古樸、太繁密。
26.咸豐、同治、光緒、宣統(tǒng)仿品
晚清瓷器仿輩先，咸豐同治光緒歡。
不仿胎釉仿型紋，出口量大民窯寬。
人物鼻高畫(huà)小腳，各種仿品輕薄單。 紅釉淺淡青暗淡，四朝仿品不過(guò)關(guān)。
晚清仿先輩的產(chǎn)品很多。但咸豐、同治、光緒、宣統(tǒng)都是仿器形和紋飾的樣子。胎釉不仿，也知仿不了。仿品大量出口，民窯產(chǎn)品也大量出口。人物畫(huà)的鼻子高，畫(huà)清代小腳女人（仕女）。各種仿品顯得單薄而輕，沒(méi)有古瓷的厚重古樸感，紅色的單色釉淺，青釉暗淡，沒(méi)有濃艷的色感，所以這四朝仿制品都不過(guò)關(guān)。
27.清末仿雍正粉彩 雍正胭紅小件多，胭紅用金吹施多。
胎薄施釉并不均，兩行六字楷書(shū)多。
雍正橘皮更難仿，特點(diǎn)沒(méi)有民國(guó)多。
雍正圈足糯米汁，難仿滑潤(rùn)有傳說(shuō)。
注解
雍正瓷的特點(diǎn)是橘皮、胎薄施釉不十分太好，胭紅用金吹釉，兩行六字的楷書(shū)款，清末民國(guó)時(shí)仿了很多。但都可以鑒別出來(lái)，就是因?yàn)闆](méi)有雍正特點(diǎn)，在圈足滑潤(rùn)方面也是很難達(dá)到真正的糯米質(zhì)感的。<br></h3> <h3>古陶瓷愛(ài)好者可關(guān)注公眾號(hào)或識(shí)別二維碼探討學(xué)習(xí)。</h3>