一份來(lái)自書(shū)壇巨擘的點(diǎn)評(píng)——孫伯翔先生與吳鴻清教授論《始平公》書(shū)丘忱軍篆刻 <h3>序：2017年夏，因?yàn)榫毩?xí)魏碑，請(qǐng)教于吳鴻清教授，他特別提到孫伯翔先生，孫老專(zhuān)攻魏碑，數(shù)十年如一日用成卡車(chē)的紙來(lái)臨習(xí)造像、摩崖，造詣非凡，堪與古代大家比肩，在當(dāng)代書(shū)壇說(shuō)起魏碑更是繞不過(guò)去孫伯翔這個(gè)名字。</h3><h3><br></h3><h3></h3><h3>我在網(wǎng)上、書(shū)店收集了孫老相關(guān)著作，在逛一個(gè)舊書(shū)店的時(shí)候發(fā)現(xiàn)這本舊書(shū)，雖陳列已久卻無(wú)人問(wèn)津，價(jià)格卻不菲。里面記述了孫老的書(shū)法觀(guān)，與書(shū)友切磋交流的記載，其中一篇是孫老與吳教授論《始平公》的內(nèi)容，當(dāng)時(shí)看后，還不太懂，但有個(gè)別話(huà)印在腦海，時(shí)而回味，頗有益處，卻記不全內(nèi)容了。</h3><h3><br></h3><h3>后來(lái)，想再翻出來(lái)學(xué)習(xí)，找過(guò)多次卻都無(wú)果而終。姚上波老師最近愛(ài)上魏碑，昨天把我在畫(huà)院的存留的資料仔細(xì)翻查了遍，終于讓這本書(shū)重見(jiàn)天日，哈哈。</h3><h3><br></h3><h3>這是32年前的資料了，甚是難得。其中不僅有技法的交流、評(píng)析，更流露著大師為人謙遜的品格，讓人如沐春風(fēng)。</h3> <h3></h3><h3 style="text-align: center;">與吳鴻清論《始平公》書(shū)</h3><h3 style="text-align: center;"><br></h3><h3>鴻清先生:</h3><h3> 大札及臨書(shū)均收到，您所談“ 指教”，我豈敢妄言。</h3><h3><br></h3><h3> 您的臨書(shū)共十三字，我每張都細(xì)細(xì)地拜讀了，我非常高興。是知心朋友，我不能說(shuō)絕好，但我想起王國(guó)維好像說(shuō)過(guò)這樣一句話(huà) “有所能而后有所大”。您確實(shí)具備了這樣一個(gè)先天的“能核”。</h3><h3><br></h3><h3> 北碑字總的概念以拙美為尚，<b>客觀(guān)在功力，主觀(guān)在氣質(zhì)，功力于外氣質(zhì)于內(nèi)。</b>您博學(xué)多才，方涉足北碑即得神髓，極為難得。</h3><h3><br></h3><h3> 所臨十三字，如“公”、“九”、“平”、“像”、“下”等，非常見(jiàn)筆?！妒计焦纷至η竽?，切勿浮滑，力求穩(wěn)健，有音符的果斷，切勿拖泥帶水。它的結(jié)體在北碑諸例中屬于平畫(huà)密結(jié)，然平中多變，正中寓奇。如您的“下”字筆畫(huà)有力，斬釘截鐵，但筆筆環(huán)顧，內(nèi)環(huán)外轉(zhuǎn)，呈幾何狀，在結(jié)體上，您寫(xiě)得欠深思?！斑z”字結(jié)體亦不太好，“有”字應(yīng)神正形斜，抑左揚(yáng)右，總之這樣的結(jié)體我和您一樣都能認(rèn)識(shí)而難抓神韻故而遜色。我說(shuō)得不見(jiàn)得對(duì)，請(qǐng)您原諒。</h3><h3><br></h3><h3> 即頌</h3><h3>藝安</h3><h3 style="text-align: right;"> 孫伯翔</h3><h3 style="text-align: right;"> 一九八六年八月十九日</h3>