<p> 在廣昌，“何尚書(shū)”幾乎家喻戶(hù)曉。關(guān)于何尚書(shū)的民間故事也流傳甚多，可是故事良莠混雜、真假難辨，父子難分（父何文淵曾任吏部尚書(shū)，子何喬新曾任刑部尚書(shū)）；有些與事實(shí)簡(jiǎn)直是風(fēng)馬牛不相及。有些傳說(shuō)也確有其事，但是完整的、有質(zhì)量的嘆無(wú)，“何、揭兩姓不通婚”的故事就是其中之一。據(jù)說(shuō)在廣昌《何氏家譜》祖義訓(xùn)中就有文字記載，出于何故并無(wú)詳盡記述。何、揭兩姓在明朝時(shí)期是廣昌鼎盛的豪門(mén)旺族，為甚導(dǎo)致“水火不容”之地步呢!</p><p>一、何尚書(shū)之死</p><p> 天順元年(1457)四月十四日，正值子規(guī)啼血、杜鵑斗艷的晚春時(shí)節(jié)，與清風(fēng)野鶴為伴，告老還鄉(xiāng)已近四年，七十有三的政治家、教育家、詩(shī)人——吏部尚書(shū)、太子太保何文淵上吊自殺了！這件事不但轟動(dòng)廣昌，也驚動(dòng)了州府。四朝元老、幾起幾落，宦海沉浮數(shù)十載兩度身陷囹圄；“不管風(fēng)吹浪打，勝似閑庭信步” 的一代名臣，涂鴉一世英名的舉動(dòng)實(shí)在令人匪夷所思。歷史事件大都像團(tuán)團(tuán)迷霧，有什么重大事件迫老尚書(shū)走此不歸路！又何曾想到他是以死來(lái)保全何氏家族！然而，事背愿違， 正因他的死幾乎為家族招來(lái)彌天大禍。</p> <p>二、同室操戈、相煎何急</p><p> 何文淵的第三子何喬新景泰五年(1454)進(jìn)士，時(shí)任南京禮部主事，聞此噩耗急忙返廣昌奔喪。丁憂期間突然接旨命其同長(zhǎng)兄何宗一同返京，“圣旨”措詞令人費(fèi)解不知是福是禍，一路上兄弟倆心中總是忐忑不安。來(lái)到中極殿方知自己遭人奏本，告了御狀。內(nèi)容是：景泰皇帝易儲(chǔ)詔書(shū)中“父有天下傳之子”一詞，語(yǔ)出于何喬新之父——吏部尚書(shū)何文淵，何喬新兄弟恐其禍及自己，故逼死父親。以避其禍，而且逼嫁其母（父之愛(ài)妾）。</p><p> 在崇尚忠、孝、仁、節(jié)的封建社會(huì)，尤其涉及到四朝老臣，此罪非輕，英宗皇帝決定親自御審此案。告狀之人不是別人，正是何喬新的父親何文淵的授業(yè)弟子、鄉(xiāng)里師兄時(shí)任部兵左侍郎、兩廣巡撫——揭稽。何喬新兄弟二人一到京城就被捕入錦衣衛(wèi)獄，何氏家族的命運(yùn)蒙上了一層陰森可怖的陰影。</p><p>三、忠諫之禍</p><p> 易儲(chǔ)詔書(shū)是怎么回事呢?</p><p> 尋根溯源，話應(yīng)從正統(tǒng)五年(1440)七月談起：累犯邊境的麓川宣慰使司思倫發(fā)（傣族），要化干戈為玉帛，歸順大明朝稱(chēng)臣納貢，英宗皇帝交付廷議。時(shí)任刑部侍郎何文淵、閣臣楊士奇等力主寬赦。何侍郎提出“南和北拒”的政治主張，認(rèn)為思倫發(fā)仍芥癬之疾，蒙古瓦剌才是心腹大患，因?yàn)樵瘻缤?，蒙古退出關(guān)外時(shí)間畢竟不長(zhǎng)，依然虎視眈眈。英國(guó)公張輔則以為：不誅滅思任發(fā)，是向南境諸族示弱，大明朝的威信何在！英宗采納了張輔的建議，遂命蔣貴為征蠻將軍，發(fā)南京、湖廣、川、貴兵十五萬(wàn)征麓川。大軍于正統(tǒng)六年(1441)春，分路赴云南。</p><p> 當(dāng)年五月征討大軍與思倫發(fā)處于兩軍相持階段，何文淵與尚書(shū)魏源再力諫自己的主張，龍顏大怒以“疏議不當(dāng)”將二人一同打入大牢，出獄后何文淵以身體有病為由辭官告老還鄉(xiāng)。</p> <h3>四.英宗兵敗被俘</h3><h3> 正統(tǒng)14年(1449)七月，何文淵預(yù)料的事發(fā)生了！蒙古瓦剌部落----脫脫不花與也先統(tǒng)率大軍，分四路侵入明境。東路軍由脫脫不花率領(lǐng)，協(xié)合兀良哈部眾攻掠遼東，西路軍進(jìn)攻甘州。中路軍分兩路南下，一路由知院阿剌率領(lǐng)，進(jìn)攻宣府，圍赤城。另一路由也先率領(lǐng)，直逼大同，大同明守軍戰(zhàn)?。〈笸瑪?bào)傳到北京，太監(jiān)王振勸英宗親征，兵部尚書(shū)鄺埜和侍郎于謙力言六師不宜輕出，英宗采王振的建議，下詔親征。命太監(jiān)金英輔佐皇弟郕王朱祁鈺留守京師，兵部侍郎于謙留京代理部務(wù)。太監(jiān)王振與英國(guó)公張輔、兵部尚書(shū)鄺埜、戶(hù)部尚書(shū)王佐等文武官員隨軍出征。宣府、大同等地倉(cāng)儲(chǔ)缺乏，又令太原府所屬近縣各起民采刈秋青草，軍需均不及充分準(zhǔn)備，詔下兩日后，英宗統(tǒng)率的大軍便倉(cāng)促出京了。</h3><h3> 英宗率領(lǐng)五十余萬(wàn)大軍浩浩蕩蕩從北京出發(fā).。大軍出京前，大同總督西寧侯宋瑛、總兵官武進(jìn)伯朱冕及都督石亨，在陽(yáng)和迎戰(zhàn)也先軍，明軍大敗。御征明軍進(jìn)到大同見(jiàn)伏尸遍野，軍心渙散。兵部尚書(shū)鄺埜、戶(hù)部尚書(shū)王佐見(jiàn)形勢(shì)不利，力請(qǐng)回師，王振不聽(tīng)。瓦剌軍襲殺而來(lái)，恭順伯吳克忠、都督吳克勤均戰(zhàn)死。成國(guó)公朱勇，永順伯薛綬率三萬(wàn)騎前去救援。朱勇冒險(xiǎn)進(jìn)軍至鷂兒嶺，瓦剌軍圍點(diǎn)打援，朱勇、薛綬戰(zhàn)死，三萬(wàn)騎兵幾乎全部損失。英宗軍逃到離懷來(lái)城二十里的土木堡，王振因輜重千余輛未至，主張留待。鄺埜上章請(qǐng)英宗車(chē)駕速入居庸關(guān)，被王振遏止不報(bào)。</h3><h3> 第二天英宗想繼續(xù)行進(jìn)，但瓦剌軍已緊逼明軍，無(wú)法移動(dòng)。土木堡之南十五里處有河，被瓦剌軍占據(jù)，明軍人馬兩天不得飲水。瓦剌軍佯退，派使者到明軍講和。王振見(jiàn)瓦剌使者來(lái)議和，下令兵士移營(yíng)就水，軍士跳越壕塹，行伍紛亂。瓦剌軍乘勢(shì)四面圍攻，明軍爭(zhēng)先逃竄，死傷甚眾，英宗皇帝被虜。兩軍混戰(zhàn)中，明英國(guó)公張輔、兵部尚書(shū)鄺埜、戶(hù)部尚書(shū)王佐、等五十余人戰(zhàn)死。護(hù)衛(wèi)將軍樊忠一錘將王振打死，大喝：“吾為天下誅此賊”!</h3><h3> 歷史有時(shí)是那么相象，仿佛又是北宋末年的翻版。</h3> <p>五.何文淵臨危復(fù)職</p><p> 英宗皇帝被俘朝野震動(dòng)。眾臣均嘆英宗數(shù)年前“末納忠臣諫、以致今日羞”，倉(cāng)促起兵導(dǎo)致明軍五十萬(wàn)十償八九。明王朝遭遇到建國(guó)以來(lái)所未曾有的嚴(yán)重危機(jī)。明廷無(wú)主，孫太后命英宗異母弟郕王監(jiān)國(guó)，孫太后又立英宗的兒子見(jiàn)浚為皇太子，年僅三歲。吏部尚書(shū)王直啟奏∶“國(guó)難當(dāng)頭,正用人之機(jī)。需速召原禮部尚書(shū)老臣胡濙、原吏部左侍郎何文淵復(fù)職?！编J王準(zhǔn)奏。</p><p> 萬(wàn)里歸來(lái)已白頭， 溪水山風(fēng)思悠悠，</p><p> 病后更懷元?jiǎng)P癮 ，閑中還抱杞人憂，</p><p> 金戈鐵馬成春夢(mèng)， 錦水牙檣憶舊游，</p><p> 桃花流水知何處， 樂(lè)于漁翁共放舟。</p><p> 土木堡兵敗英宗皇帝被俘的惡耗，駭驚閑居多年的老臣何文淵，英宗昏庸、宦官弄權(quán)，自己因諌言陷獄，心寒告老；正因朝廷日月無(wú)光才釀?dòng)薪袢罩?！義憤填膺，他揮毫潑墨寫(xiě)下了這首憂國(guó)憂民的名詩(shī)《閑述居懷》。字里行間足見(jiàn)何文淵雖告老還鄉(xiāng)，心里仍裝懷著大明朝江山社稷的一顆赤誠(chéng)之心。大明江山風(fēng)雨飄搖、大廈欲傾，八百里加急宣何文淵火速回京！族人勸年近古稀的何文淵繼續(xù)裝病，何文淵說(shuō)：“皮之不存，毛將焉附。國(guó)難當(dāng)頭、匹夫有責(zé)，何況老臣乎”！他報(bào)國(guó)之門(mén)敞開(kāi)了,家事稍作安排，連夜馬不停蹄赴任。</p><p>六、力挽狂瀾 </p><p> 郕王召集群臣商議戰(zhàn)守之策，翰林侍講徐珵倡言南遷避難。兵部侍郎于謙、何文淵等人堅(jiān)決反對(duì)！于謙說(shuō)：“言南遷者可斬也。京師，天下根本，一動(dòng)則大事去矣！獨(dú)不見(jiàn)宋南渡事乎”。 吏部尚書(shū)王直與復(fù)職的老臣胡濙、吏部左侍郎何文淵、內(nèi)閣學(xué)士陳循均堅(jiān)主戰(zhàn)守，孫太后與郕王委付于謙備戰(zhàn)抗御瓦剌。 </p><p> 蒙古瓦剌兵押英宗為餌，認(rèn)為明軍投鼠忌器，直逼北京。為穩(wěn)定民心、政局，國(guó)不可一日無(wú)君。孫太后準(zhǔn)議，郕王由群臣擁戴于即皇帝位，尊英宗為太上皇，改翌年年號(hào)為景泰。于謙升任為兵部尚書(shū)，軍國(guó)大事交于謙、王直、胡濙、何文淵數(shù)人。明京師守軍不足十萬(wàn)，于謙奏請(qǐng)調(diào)南北兩京河南備操軍、山東及南京沿海備倭軍、江北及北京諸府運(yùn)糧軍、以及寧陽(yáng)侯陳懋所率的浙兵急赴京師守衛(wèi)。同日又命移通州倉(cāng)糧入京師。各地兵糧陸續(xù)到來(lái)，京師人心漸趨安定，同心同德一致抗敵。于謙躬被甲胄，身先士卒，以忠義諭三軍，明令“臨陣，將不顧軍先退者，斬其將；軍不顧將先退者，后隊(duì)斬前隊(duì)”人人感奮。激戰(zhàn)數(shù)月,瓦剌兵大敗,損兵折將退出關(guān)外。</p><p><br></p> <h3>七、福兮禍所依</h3><h3> 京師保衛(wèi)戰(zhàn)取得了輝煌的勝利，舉國(guó)歡慶。 景帝封賞諸有功之臣，加于謙少保，總督軍務(wù)；何文淵升吏部尚書(shū)。景泰三年(1452)加封太子太保，一人之下萬(wàn)人之上，真可謂權(quán)高位重。景帝倚信的重臣之一。</h3><h3> 景泰元年(1449)六月，也先派遣使臣來(lái)京師議和。景帝依群臣議，遣右都御史楊善等于七月間到也先營(yíng)地議和，敕書(shū)仍未明言迎駕。也先要楊善迎回英宗，并派頭目七十人護(hù)送，取道宣府進(jìn)京。也先可說(shuō)是繼成吉思汗之后蒙古族杰出的政治家、軍事家，他的真正目的是讓明朝“一山二虎相爭(zhēng)”伺機(jī)再圖中原。景帝即位詔中原有“上大兄皇帝尊號(hào)為太上皇帝，徐圖迎復(fù)”等語(yǔ)。英宗回京，以太上皇居處南宮，因喪師辱國(guó)，身為敵虜，無(wú)顏面對(duì)群臣。景帝也無(wú)意讓位。即位前，英宗的兒子見(jiàn)浚已立為太子，景泰二年(1451)初,景帝欲將太子廢為沂王，另立親生王子見(jiàn)濟(jì)為太子，以圖鞏固景帝一系的皇權(quán)。因廣西思明府土官、都指揮使黃宏(朝廷委任的少數(shù)民族世襲官員)上書(shū)“易儲(chǔ)疏”，景帝交廷議；何文淵在朝笏手書(shū)了“天佑下民，作之君，父有天下，傳之子！”一語(yǔ)，后寫(xiě)入“易儲(chǔ)詔書(shū)”。就這一念之差，何文淵為自己、家人以及家族埋下了禍根! </h3><h3>八、二度告老還鄉(xiāng)</h3><h3> 皇帝是國(guó)家的最高統(tǒng)治者，一手掌握國(guó)家的立法、行政、司法等全部大權(quán)，獨(dú)斷乾坤，決定著國(guó)家的命運(yùn)與臣民的生死榮辱。由于封建專(zhuān)制政治的獨(dú)裁制、終身制、世襲制、嫡長(zhǎng)繼承制以及陰謀爭(zhēng)奪、血腥殺戮等本質(zhì)特性的制約影響，給國(guó)家與人民帶來(lái)了無(wú)窮的災(zāi)難,許多賢臣良將成了他們宮廷政變的犧牲品。景帝自認(rèn)皇權(quán)鞏固后就疏于朝政，沉湎于酒色之中，難聽(tīng)進(jìn)忠諫之言，導(dǎo)致文武大臣拉幫結(jié)派、勾心斗角、相互傾軋。</h3><h3> 景泰四年(1453)貴州少數(shù)民族發(fā)生騷，,因何文淵曾二度受皇命前往貴州視察，對(duì)貴州的政治民情都十分情楚。于是上奏:：貴州財(cái)政貧窮，還不及江南一縣，故歷任貴州巡撫、總督都以催促協(xié)濟(jì)(從四川、湖廣等省調(diào)撥糧餉來(lái)支援貴州，當(dāng)時(shí)稱(chēng)之為“協(xié)濟(jì)”。銀糧若不如期運(yùn)到，貴州財(cái)政就發(fā)生恐慌)為首要任務(wù)。加之有些地方官吏又不斷對(duì)當(dāng)?shù)乩习傩账魅o(wú)度，貪污腐敗也時(shí)有發(fā)生，才導(dǎo)致少數(shù)民族動(dòng)亂常常發(fā)生。建議：撤銷(xiāo)貴州布政使司和按察使司，主張放棄對(duì)貴州的行政管理實(shí)行少數(shù)民族自治，中央只在貴州設(shè)都指揮鎮(zhèn)守其地?！笆率∶癜玻h(yuǎn)人畏服”。結(jié)束官多民少，官索民財(cái)，土民受逼，以致生事激變。湖廣、四川、云南三布政司籌運(yùn)糧餉，勞苦萬(wàn)端的局面。</h3><h3> 由于該奏章遭到于謙的反對(duì)，也觸犯了胡濙派的利益，被胡派給事中林聰以“為人奸險(xiǎn)”莫須有的罪名彈劾。左庶子周旋、御史曹凱為何尚書(shū)辨護(hù)，結(jié)果全被打入大獄，幾天后被釋放。無(wú)奈封建社會(huì)乞求“國(guó)泰”唯有“明主”，有力治國(guó)無(wú)力回天！何文淵對(duì)景帝失望了，料定幾年內(nèi)宮廷將出大亂。也厭惡官場(chǎng)的勾心斗角，哀莫大于心死，于是再次告老還鄉(xiāng)。</h3> <p>九、英宗復(fù)辟</p><p> 太子見(jiàn)濟(jì)病死后，無(wú)兄弟再建皇儲(chǔ)，此乃朝臣關(guān)注的大事。景泰五年(1554)五月，御史鐘同、禮部郎中章綸先后上疏，請(qǐng)復(fù)立沂王見(jiàn)浚為太子。景帝將鐘、章二人交錦衣衛(wèi)，嚴(yán)刑拷打，逼問(wèn)是否與南宮交通。鐘同被打死，章綸下錦衣衛(wèi)獄。此后，景帝對(duì)身居南宮的太上皇，更為防范，嚴(yán)加監(jiān)視。</p><p> 景泰八年（1457）正月，景帝身患重病。統(tǒng)領(lǐng)京營(yíng)兵權(quán)的武清侯石亨見(jiàn)景帝垂危，與都督張軏、太監(jiān)曹吉祥等密議，與其復(fù)立十歲的見(jiàn)浚為太子，不如請(qǐng)?zhí)匣视⒆趶?fù)位，可得功賞。乃與左副都御史徐有貞（徐珵改名有貞）共謀廢立，向英宗密陳。正月十六日夜，石、徐策劃，由張軏率領(lǐng)兵士千人在四更時(shí)進(jìn)入皇城，直抵南宮。扶擁英宗入東華門(mén)，至奉天殿升座。十七日黎明，鐘鼓齊鳴，宣告太上皇復(fù)位。二十一日改景泰八年為天順元年。</p><p> 英宗復(fù)辟后，大肆誅殺景帝近臣數(shù)千，對(duì)于保住大明江山的于謙還存憐惜之心，可在瓦剌來(lái)侵時(shí)曾力主南遷，為朝野所不齒，被英宗升為尚書(shū)的徐有貞卻說(shuō), “不殺于謙，今日之事無(wú)名”。 一代名將于謙就成為岳飛第二！凡宣帝晉升的官員一律罷免，這樣何文淵也被廢除了吏部尚書(shū)的宮銜與太子少保的爵位。兩月后何文淵聽(tīng)到英宗又追查“易儲(chǔ)”事件的傳言后，心懷余悸，任過(guò)刑部侍郎的他深諳《大明律》，按個(gè)“謀逆”之罪是要株連九族的！為了兒子、家族,唯一辦法只有自己死在圣旨到之前。于是有了本文開(kāi)頭的一幕。</p> <p>十、開(kāi)棺驗(yàn)尸</p><p> 廣昌旴江東岸的順化渡，武夷山脈逶迤而下，系縣龍主脈。何文淵之墓臨江而立，也確是塊風(fēng)水寶地。人生一世來(lái)去匆匆，“入土為安”是人生最后的歸宿?！拔萋└膺B夜雨”！皇帝派大臣前來(lái)調(diào)查告老前吏部尚書(shū)何文淵自殺案，并要開(kāi)棺驗(yàn)尸，以證死因。那天廣昌萬(wàn)人空巷、商家歇市，直往順化渡涌來(lái)，鄉(xiāng)親們爭(zhēng)睹這凄慘的一幕，老幼無(wú)不嘆息垂淚。“是非公在人心”！明朝沈德符編撰的《萬(wàn)歷野獲編》記載：“若稽者，亦如李良(注一)之叛師而甚焉者，但不知即揭稽相訐時(shí)否？其禍又酷于石介(注二)矣”。何文淵曾任地方官時(shí)久,均以“公正廉明、尊師重教”盛名，每到之處除興辦學(xué)堂外，還親自授課。皇帝派來(lái)欽差大臣----大理寺左寺丞、奉政大夫南昱,，系浙江溫州籍。因判案公正，時(shí)比包公，被稱(chēng)為“龍圖再世”，與何文淵亦有師生之誼。在開(kāi)棺現(xiàn)場(chǎng)欽差南昱臉色鐵青，寡言少語(yǔ)，莫又是個(gè)冷若冰霜無(wú)情無(wú)義之人！</p><p>十一、成也蕭何</p><p> 由廣昌城南門(mén)下船，順江而下不出四里大拐彎處的右方，距何文淵墓僅一箭之遙，船上已無(wú)閑雜人物了，南昱命船靠岸他要獨(dú)自上岸再拜別恩師。南昱跪在何文淵的墓前渾身發(fā)抖，痛心疾首地哭道：“身為臣子,皇命難違！忠孝難全，褻瀆故師,，吾之罪也！”“天地君親師”，儒家的思想是中國(guó)文化的基礎(chǔ)！南昱本可推脫這趟皇差，正因何文淵是他的恩師，核查死因，分清是非也是南昱的心愿。他也知道這是趟混水，弄不好將授人以柄，有丟職罷官之虞。唉!以慰恩師在天之靈，顧及憂何！按英宗帝的旨意自殺一經(jīng)核實(shí)，將一干人犯押解進(jìn)京，南昱以“事出有因”只帶何文淵小妾張氏和鄉(xiāng)候、邑官等三、五人證入京候?qū)彙?lt;/p><p> 何小妾年方二十八歲，順天府霸州張文禮之女，知書(shū)達(dá)禮，侍伴老尚書(shū)七年未留一男半女。到京后，南昱情真意切地對(duì)何妾說(shuō)：“師母啊，只有您能保住何家和師弟們的前程，我代九泉之下的恩師求您了!”</p> <p>十二、自食其果</p><p> 揭稽與何喬新兄弟素有不和，何文淵在世時(shí)尚能平衡左右，他一死雙方就“兵戎相見(jiàn)”。因揭稽的一紙御狀關(guān)系到了何氏一家生死存亡，何喬新也揭發(fā)：“揭侍郎督兩廣巡撫，十分贊賞土官黃宏，兩人打得火熱。為了推薦其人為他代寫(xiě)‘易儲(chǔ)疏’，來(lái)搏得景宗皇帝青睞”。何喬新的反戈一擊對(duì)揭稽也是致命的，英宗命人將揭稽逮捕，押解進(jìn)京審訊。</p><p> 英帝聽(tīng)過(guò)欽差大臣南昱的匯報(bào)后，也覺(jué)揭稽的奏章有不實(shí)之處，立宣何喬新、揭稽等一干人上殿對(duì)執(zhí)。何小妾聲淚俱下，詳細(xì)述說(shuō)丈夫自殺的前后經(jīng)過(guò)，以及兒子們對(duì)她如同親生母親，揭稽“奏章”中“逼嫁”一說(shuō)純屬欺君！并咬斷手指以證所言據(jù)實(shí)，其況令君臣為之動(dòng)容。揭侍郎渾身是口也難脫誣陷之嫌。對(duì)于何喬新反告代黃宏草擬“易儲(chǔ)書(shū)”，揭稽說(shuō)執(zhí)筆人是黃宏的親戚文淵閣大學(xué)士江淵，江淵矢口否認(rèn),兩人爭(zhēng)執(zhí)不下,。大學(xué)士邱睿說(shuō)：“此事好分辯，廣西紙張與京師紙張不同，將‘易儲(chǔ)疏’拿來(lái)辯證即可”。英宗準(zhǔn)奏，驗(yàn)證的結(jié)果就是廣西紙。于是英宗下旨：“老臣何文淵多年前已告老還鄉(xiāng)，參與‘易儲(chǔ)書(shū)’一事已經(jīng)處罰過(guò)了，況人已故世不再追究。揭侍郎奏告何喬新兄弟逼死老臣、逼嫁其繼母一案實(shí)屬誣告，揭稽交刑部重審。恩準(zhǔn)何喬新同母、兄一起返鄉(xiāng)盡孝,孝滿再返吏部報(bào)到。”</p><p> 何喬新及其家人返鄉(xiāng)后，何家祠堂張燈結(jié)彩大擺宴席，慶祝何氏家族化險(xiǎn)為夷、遇難呈祥！“一家歡樂(lè)一家愁”廣昌何、揭兩姓由此積下深怨，立下世代永不通婚的誓言。</p><p>結(jié)束語(yǔ)</p><p> 歷史的長(zhǎng)河已流過(guò)五百多年的歲月，歷史的恩怨早已煙消云散。掩卷沉思，不覺(jué)陣陣心痛！廣昌有句老話“家里不和外人欺、鄰里不和狗都欺”。揭稽與何喬新兄弟的過(guò)節(jié)因果現(xiàn)已無(wú)從考究，可是，不看人面看佛面！那畢竟是恩師的后裔，以致置于死地而后快！累及九泉之下的恩師，讓天下人所不齒！今天從歷史的沉淀中，重讀那段塵封的心酸往事，唐太宗李世民說(shuō)過(guò):“以史為鏡能得知興替”。人生一世、草木一秋，對(duì)于后人為人為官也許有數(shù)啟示。 </p><p> 時(shí)用網(wǎng)名：江上一舟（李名儉）完稿于2005年 </p><p> 首發(fā)于廣昌蓮城論壇</p><p><br></p><p>注一: 萬(wàn)歷皇帝的父親駕崩，萬(wàn)歷皇帝當(dāng)時(shí)尚小，李娘娘便把國(guó)事托與父親太師李良。李良掌權(quán)后，起心不正，謀朝篡位。把自己的親生女兒─正宮娘娘李延妃，打在冷宮。不準(zhǔn)送飯，送水，再用七十二斤重的大鎖鎖了宮門(mén)，整整七天七夜，娘娘和太子危在旦夕。這時(shí)，多虧隨身宮娥徐小姐，寫(xiě)了一封告急書(shū)信，用箭射往郊外。徐元昭將軍逮住李良，親手交給娘娘問(wèn)罪。李娘娘心地善良，不忍心治于死罪，將爹削職為民，趕出宮門(mén)，留了一條活命。</p><p>注二：石介（公元1005-1045年）字守道，北宋天圣八年進(jìn)士，官?lài)?guó)子監(jiān)直講。著文指摘時(shí)政，無(wú)所忌諱。因作《慶歷圣德詩(shī)》得罪夏竦。由于孔直謀反官府搜其家,有石介生前一封書(shū)信,夏竦奏石介詐死,請(qǐng)開(kāi)棺驗(yàn)尸。</p>