<p style="text-align: center; "><b>《淺談文化》</b></h3><p style="text-align: center; "><b> 文/若冰</b></h3><p style="text-align: center; "><b><br></b></h3><h3><b> “知識”概念與“文化”的概念不是在一個層次。</b></h3><h3><b> 這里,筆者只淺談個人對“文化”的理解。人們都清楚,文憑不等于文化。文化說到底,有兩種功能。一是社會調整功能。中華幾千年的傳統(tǒng)文化核心,就是充分借助文學藝載體(詩詞曲賦,小說等等),宣傳社會人生價值觀,提示什么是惡,什么是善,什么是對,什么是錯。引導人們趨善避惡,明辯是與非。馮夢龍的《醒世恒言》也好,前蘇聯(lián)的《鋼鐵是怎樣煉成的》也好,核心都是勸世人向善向上向美。說到底,這是調解社會人與人,人與物的道德底線,也是上層建筑法律的基礎。沒有文化的這種社會功能,社會就缺失了是非共識,就會造成善惡不分的大混亂。</b></h3><h3><b> 文化的第二個功能,是滿足人們的精神需求,讓每個個體的人,借助文學藝術的載體,自我渲泄,自我展示,自我熏陶,自我教育,達到自我滿足。例如,當下自媒體時代,咱們衣食住行無憂的物質需求保證下,吟詩作賦,上網(wǎng)絡,嘮微信,就是一種不可或缺的精神需求,寫好寫孬都愿意寫,朗誦好聽孬聽都爭著念。這是為啥呢?一句話,精神上的自己渲泄,自我展示,達到自我滿足,同時自我教育。如果衣食無憂,沒有任何精神需求,不看電視,沒有任何創(chuàng)作(嘮磕也是創(chuàng)作,口頭說個順口溜是口頭文學,微信群發(fā)表一首詩,也只是把口頭的順口溜用文字固化而己),不唱歌,不扭秧歌,不打牌,什么精神需求都沒有,那這個人不就是“植物人”了嗎?</b></h3><h3><b> 個人如此,往大了說,一個民族沒有自己的文化精神支柱,這個民族肯定是遲早會沒落的。一個國家,如果沒有自己的文化精神支撐,遲早會分裂沉淪的。</b></h3><h3><b> 所以,習總書記再三強調,我們必須堅守文化自信,文化自律,文化自重!其良苦用心,有著鮮明的現(xiàn)實意義和歷史意義!</b></h3><h3><b> 從這個層面上看,“知識”不等于“文化”。有“知識”絕對不等于有“文化”。</b></h3><h3><b> 以上淺談,只是個見。</b></h3> <h3 style="text-align: center; "><b>《玩》</b></h3><h3 style="text-align: center; "><b>文/若 冰</b></h3><h3 style="text-align: center; "><b> 一一送給以文養(yǎng)老的朋友們</b></h3><h3 style="text-align: center; "><b><br></b></h3><h3 style="text-align: center; "><b> 巜自 知》</b></h3><h3 style="text-align: center; "><b>耳順閑賦墨情生,咬文嚼字砌詩城。</b></h3><h3 style="text-align: center; "><b>偶覓草花獨自醉,閉目不曉百花濃。</b></h3><h3 style="text-align: center; "><b><br></b></h3><h3 style="text-align: center; "><b> 《自醒》</b></h3><h3 style="text-align: center; "><b>熙攘紅塵早淡定,以文結友樂其中。</b></h3><h3 style="text-align: center; "><b>若藉拙文換名利,夕陽槐下夢未醒。</b></h3><h3 style="text-align: center; "><b><br></b></h3><h3 style="text-align: center; "><b> 《 自明》</b></h3><h3 style="text-align: center; "><b>半吊文客癡頑童,折柳胯下扮英雄。</b></h3><h3 style="text-align: center; "><b>弄斧班門效李杜,淺究平仄深讀情。</b></h3><h3 style="text-align: center; "><b><br></b></h3><h3 style="text-align: center; "><b> 《 自警》</b></h3><h3 style="text-align: center; "><b>童心稚趣習相同,游戲不可文相輕。</b></h3><h3 style="text-align: center; "><b>字瘦紙薄誼為重,花草競放鳥爭鳴。</b></h3><h3 style="text-align: center; "><b><br></b></h3><h3><b> 一一某日,幾位退休老友相聚。酒酣后戲問:作家協(xié)會發(fā)薪否?廢寑忘食發(fā)紅包否?集詩出書晉升職稱否?笑答:皆無。接問:重款出書,贏利幾何?笑答:白送嘛。又問:兒孫讀汝書否?笑答:看皮。再問:何言?笑答:是高價印刷垃圾。又再問:出書后何感?答:龜還是龜,鷹還是鷹。吾還是吾,汝還是汝。衣食飽暖后,自己的嘴巴總想對自己的耳朵啰嗦點啥。書中亂噪些什么,盡忘。眾追問:究為何?爽笑:老有所樂,玩!</b></h3><h3><b> 文/大冰</b></h3> <h3 style="text-align: center; "><b>知識與文化</b></h3><h3 style="text-align: center; "><b></b><b> 文/夜觀南海</b></h3><h3><b><br></b></h3><h3><b> 文化與知識不是一個概念,長時間以來,大家一直認為文化即知識,知識即文化,其實不然。</b></h3><h3><b> 知識改變命運,這句話喊了好多年,它不是我們本土的東西,它來自于外夷。這句話很有迷惑性,很有欺騙性,當然我們不否定它改變了命運,但這個命運泛指個體,而非群體,更非民族,不夸張的說,好多精致的利己主義者,就是這樣培養(yǎng)出來的。</b></h3><h3><b> 知識越多越反動,這句話有些年頭了,好多人是不理解的,至今也不理解,怎么知識就反動了呢?還越多越反動。其實很簡單,有才無德之人,能力越大危害越大,這種例子比比皆是,故而知識越多越反動,指的是這部分人。</b></h3><h3><b> 文化與知識有何相同,又有何區(qū)別呢?文化是指宏觀,知識是指微觀,文化是戰(zhàn)略,知識是戰(zhàn)術,文化是面,知識是點,知識是文化的一部分,春風化雨文而化之,把知識溶入血液,長在身上形成脊梁,養(yǎng)成習慣變成行為,這才是文化,故而文化是一種行為能力。</b></h3><h3><b> 做一個讀書人有些情懷,知識越多能力越強,我們是歡迎的,做一個文化人,有些胸懷,學養(yǎng)越豐富,擔當越強大,社會是需要的。</b></h3><h3><b> 毛公早就說過:一個沒有文化的軍隊,是愚蠢的軍隊。進而推之一個沒有文化的民族是危險的,一個丟棄文化的國家是無望的。我們的文明之所以數(shù)千年綿延不絕,延續(xù)不斷,就是因為我們有強大的文化基因作支撐。</b></h3><h3><b> 近一百年的屈辱史告訴我什么呢?那就是文化丟棄,造成的脊梁缺失,致使人心渙散,猶如散沙一片,國運式微落后挨打,前些年的社風日下又告誡了我們什么呢?</b></h3><h3><b> 教訓是深刻的,要想俘虜一個民族,首先是打垮他的文化,讓其自我輕視,自我毀滅,進而俘獲他的民心,這是一種文化滲透,文化戧害,更是一種文化入侵。我們說以民為本,西方說以人為本,一字之差,這就是大我與小我的區(qū)別,很欺騙、很迷惑、這就是最最危險的和平演變。</b></h3><h3><b> 文化定要自信,文化是根,文化是本,文化改變命運,文化改變國運,這是我們自己的東西,這是立國之基,這是復興之根本,這是輝煌之脊梁,這才是我們所需要的。文化不可丟??!文化丟不得啊!</b></h3>