<h3>宋代愛國詞人辛棄疾“浪淘沙”中這樣寫道：不肯過江東。玉帳匆匆。至今草木憶英雄……</h3><h3><br></h3><h3>悲壯乎？一代梟雄竟然兵敗楚河，逃至烏江，下屬勸其急渡。羽卻曰：“我與江東子弟八千人渡江西上，今無一人還，縱江東父老憐我，我有何面目見之？”遂自刎。</h3><h3><br></h3><h3>站在歷史的潮河中，西楚霸王項(xiàng)羽算是一個悲情人物，“羽之神勇，千古無二”的他，年少時是何等的意氣風(fēng)發(fā)？何等的神采飛揚(yáng)？他的巨鹿之戰(zhàn)堪稱奇跡，他破釜沈舟般的大無畏，置死地而后生的計(jì)謀策略，一舉殲滅了四十萬秦軍。</h3><h3><br></h3><h3>巨鹿之戰(zhàn)使他一舉成名，力拔山兮氣蓋世之雄韜武略，又有誰能比擬？他的勇猛，果敢，讓秦軍一敗涂地，五萬對四十萬的懸殊兵力，項(xiàng)羽打敗了秦軍，做到了戰(zhàn)術(shù)的極致運(yùn)用。</h3><h3><br></h3><h3>西楚霸王的戰(zhàn)績前無古人，后無來者，他就像一頭狼，兇悍勇猛，而他個性中的殘暴此時更是一覽無遺，尤其是襄陽屠城，火燒阿房宮，漸漸失去了民心。</h3><h3><br></h3><h3>他的暴虐程度，恐怕不亞于秦始皇，也許這就是西楚霸王的性格弱點(diǎn)，連13歲的黃小孩都說“得民心者得天下”，他的“霸”只會是一時有震懾力，難以持久，所以項(xiàng)羽注定是悲劇英雄。</h3><h3><br></h3><h3>縱觀歷史，“霸道”“暴虐”立威的當(dāng)權(quán)者朝政，似乎都很短命？秦朝如此，隋朝亦如此……</h3><h3><br></h3><h3>其實(shí)，內(nèi)心深處我對項(xiàng)王十分的同情與惋惜，他的失敗是個人意志在歷史規(guī)則面前的失敗，面對言而無信的劉邦，“鴻溝協(xié)議”就是一紙空文，自古就有“兵不厭詐”之道理，面對劉邦的狡詐，他還是稚嫩太多，天真太多。</h3><h3><br></h3><h3>項(xiàng)羽的不肯過江東是否真的愧對江東父老，八千子弟？是否因?yàn)椤疤煜聝磧矗钥嘤谀阄抑疇帯?？如果真的以“自刎”的方式來換取天下太平，換得老百姓的安居樂業(yè)，化干戈為玉帛，那么他真的是頂天立地的“真英雄”了。</h3> <h3>風(fēng)雨滲透歷史，時空以凌厲的巨筆，涂抹著世間萬物。常言道：勝敗乃兵家常事，為何項(xiàng)羽卻會選擇這樣一種悲壯的方式結(jié)束自己的一生？</h3><h3><br></h3><h3>其實(shí)，卷土重來又怎樣，還不是血河更加膨脹，尸山更加巍峨，戰(zhàn)爭更加激烈，氣勢更加磅礴！</h3><h3><br></h3><h3>項(xiàng)羽的死是生命的一道程序。項(xiàng)羽拔刀自刎的瞬間造型，即透露出豪氣干云的悲壯，又隱示英雄末路的無奈，是一種天要亡我的無奈。即使他想卷土重來，但是他的個性驕傲自負(fù)，他無顏面對自己的父老鄉(xiāng)親，所以他選擇了以決然的自刎來結(jié)束生命。</h3><h3><br></h3><h3>我常常充滿疑惑，為何千百年來人們把同情的目光都擲給項(xiàng)羽？以哀怨的思緒訴說著西楚霸王？其實(shí)他有很多缺點(diǎn)：驕橫跋扈，剛愎自用，心胸狹隘等等，但為何人們卻對他情有獨(dú)鐘？</h3><h3><br></h3><h3>也許歷史總是偏心眼的，常常把同情之淚灑向失敗者的遺骸上，我想可能更是一種情結(jié)，24歲起兵，25歲破釜沉舟，26歲封諸侯稱霸天下，30歲自刎烏江，轟轟烈烈的一生短暫卻光輝，讓人不得不憐惜。</h3><h3><br></h3><h3>因?yàn)槟贻p，所以輕敵；因?yàn)轵湴粒钥裢?；因?yàn)槭。詿o顏。他如若效仿越王勾踐，養(yǎng)精蓄銳，肯過江東，或許歷史真的會改寫。</h3><h3><br></h3><h3>因?yàn)橘F族出生的他死要面子，當(dāng)年隨他出征的八千子弟，如今有幾人生還？所以他的選擇是性格使然，注定他是一個失敗英雄。</h3><h3><br></h3><h3>一道血色殘陽，那一瞬間，世界仿佛停止了呼吸，一代梟雄倒在了烏江邊。壯烈與蒼涼，他的勇猛無敵，滿腔熱血點(diǎn)燃了一道亮燈，其光芒穿透了兩千多年，輻射著整個華夏。</h3><h3><br></h3><h3>歷史遠(yuǎn)去了，留下了許多謎團(tuán)，我站在城市的一角仰望天空，為何項(xiàng)羽的死會如此回腸蕩氣，傲然屹立于歷史的畫廊？</h3><h3><br></h3><h3>而我只能選擇沉默，慢慢地思索……</h3>