<h3>讀《水滸》、看《水滸》，除了鼓蕩著骨子里的一點血氣之外，還有些攪擾不清的東西。今天好像突然想明白了點什么，就隨筆摟幾句吧。</h3><h3><br></h3><h3> </h3><h3>其一：</h3><h3 style="text-align: center;">《水滸》根本就是一段說不清是非的故事</h3><h3><br></h3><h3> </h3><h3> 小的時候，聽大人們把個《水滸傳》講得熱鬧至極，什么武二郎景陽岡十八碗酒后醉打猛虎；什么花和尚魯智深三拳打死鎮(zhèn)關(guān)西；什么豹子頭林沖雪夜上梁山，等等，等等。一個個俠義壯士，曾憑添胸中許些豪俠之氣。時不時的要讓爸爸或媽媽給講一段“水壺”英雄的故事，爸媽就笑說，那不是水壺，是《水滸》，我又稀里糊涂的以為是“水虎”，水泊梁山嘛，一幫子虎膽英雄，叫個“水虎”也對。</h3><h3> 記得是在十來歲的時候，那時農(nóng)村人家能置辦得起電視機的還很少，我的一個同學(xué)家里有臺黑白電視機，放寒假時，正熱播《武松》和《魯智深》這兩部系列劇，我天天都準(zhǔn)時準(zhǔn)點地踞在他家，看得那叫一個著迷。</h3><h3> 后來，上了初中，多多少少識了幾個字，恰巧叔叔的箱子蓋上就放了本《水滸傳》，當(dāng)時還不認(rèn)識這個“滸”字，就問叔叔，這《水許傳》里講的是啥？叔叔哈哈大笑，說這里就有武松和花和尚的故事。于是，抱著書跑回家，還跟爸媽急赤白臉的犟嘴，死活認(rèn)定了是《水許傳》，后來，妹妹捧過來字典，這才把這個字給我糾正了過來。</h3><h3> 我聽這故事聽得熱熱鬧鬧，也聽得稀里糊涂。看書雖然也知道了個梗概，可是書里凈是一些個“生僻”字，也把個故事攪得個稀里糊涂，及至長大了，基本上在讀書認(rèn)字上不再鬧太大的笑話后，又把這“水壺”看了一遍，但是看過之后，仍有稀里糊涂之感。</h3><h3> 特別是在李雪健版的《水滸》連續(xù)劇面世之后，我可以說是一集的不落地守在電視機前，可是越看越氣，故事大好情節(jié)給改得面目全非，一個李雪健把宋江演得那叫一個賤，渾然沒有了小說中那個呼保義、及時雨的“公明哥哥”之模樣。所以，這次看《水滸》算是徹底的把我看糊涂了。水泊梁山中的一百單八將到底是英雄還是草莽？這一百零五個男人和三個女人的故事，究竟是薄情寡義的響馬？還是替天行道的豪俠？心里的糊涂攪擾著糊涂的故事，糊涂的故事也便更加的糊涂了。</h3><h3> 在張涵予出演宋江的新版《水滸傳》播出后，又是一集沒落的看了個遍。這次總算品出點滋味來。我感覺這部戲的導(dǎo)演很是聰明，《水滸》中的“好漢”到底是英雄還是草莽，戲份中并未評判，而是把個故事原滋原味的捧了出來，讓觀眾自己來嚼。那么，你認(rèn)為他們是英雄，你一定能說出個英雄的理兒來，你若認(rèn)為這就是個扯淡，你也準(zhǔn)能扯出個里表來。所以，我覺得這部戲有看頭。但是，我看過之后再看，再看之后，依然是糊里糊涂的。</h3><h3> 于是，我就又把《水滸》翻騰了出來，再讀上一遍。讀過之后，我卻覺得，這部書所講述的故事，根本就是一本糊涂賬，沒人能夠算得清。從朝廷到山寨，從官兵到山賊，從平民百姓到所謂的農(nóng)民義軍，人人都是用聰明掩飾著狡詐，人人也都糊涂得可憐，仿佛是作者有意把這些個人物、故事的是非曲直弄得稀里糊涂顛顛倒倒，讓你云山霧罩無辨真假。</h3><h3> 比如說吧，一個整日帶著幫閑人蹴鞠的王爺，居然能夠榮登九五高居廟堂面南背北，那么，是這個王爺聰明呢？還是死去的皇上糊涂？再比如，學(xué)貫古今才高八斗蜚聲天下的蘇小學(xué)士（蘇軾的弟弟，蘇轍），居然能為那潑皮破落戶出身的高俅寫出一紙推薦信，那么，這個名滿天下文爍古今的蘇小學(xué)士到底是明辨是非的聰明人呢？還是黑白不分的糊涂蛋呢？還有，那個被譽為機謀善斷智勝孔明的軍師吳用，智劫生辰綱讓人狠翹大拇哥，可是設(shè)計盧俊義上山、死逼秦明入伙，卻是以下三濫的手段使人家破人亡，那么，這個智多星到底是悲憫蒼生的智者？還是卑鄙陰險的惡魔？對了，再看看那個上陣光著膀子掄著雙斧的黑旋風(fēng)李逵，你說他到底算是什么東西？看他背著母親上山享福，知他是心如赤子的莽漢，而舊時在鄉(xiāng)里逞兇斗狠人人畏之如虎，根本就是一個渾蛋？孫二娘在十字坡前開的那爿小店，專干殺人越貨的勾當(dāng)，每每包裹沉重之人，枉死為包子之餡，卻被美其名曰：殺富濟貧？你說她是行俠仗義的好人還是惡事做絕的夜叉？</h3><h3> 一部《水滸傳》，把個宋代的官與民、兵與匪、是與非、黑與白寫得覆地翻天，只有站到不同的側(cè)面，才會看到不同的表現(xiàn)。好與歹、善與丑、正與邪，全在觀者一念之間。</h3><h3> 竊以為，這個故事絕對不是“路見不平一聲吼”那般簡單，也絕不是“沒有色的酒、沒有墻的家”的兄弟情那樣純粹。</h3><h3> 于是，吾便姑妄談之，汝且姑妄聽之，若有興致，不妨姑妄論之，若是不屑，姑妄棄之，權(quán)說一家之言爾。</h3> <h3><br></h3><h3>其二：</h3><h3 style="text-align: center;">“宋黑三”——“俠義”聲名之竊賊也</h3><h3><br></h3><h3><br></h3><h3> </h3><h3> 所有讀過《水滸》的人，或是看過《水滸傳》電視劇的人，不論是誰，都會毫不猶豫的大罵宋江。無它，投降主義。</h3><h3> 愚下也罵宋江，卻非因投降，而是他的似義實奸。“宋黑三”，實為“俠義”聲名之竊賊也。</h3><h3> 宋江在江湖上廣有“及時雨”、“呼保義”之稱。其人廣交江湖好漢，仗義疏財。</h3><h3> 我們且看看宋江的出身。</h3><h3> 宋江乃是縣衙的押司。押司一職，在北宋時期，是縣衙花錢聘來的小吏。宋代官場實行的是官與吏兩種管理制度。官，是可以憑借政績升遷的；吏，則永遠(yuǎn)無法為官，更不可能得到升遷，能得聘者重用就已經(jīng)很了不起了。就相當(dāng)于現(xiàn)代企業(yè)管理過程中，因特殊原因外聘一些有特殊專長的人才擔(dān)任相關(guān)管理人員一樣，是不在籍的“官”，隨時都可以解聘，也隨時可以辭職。這個押司的職位有多高呢？據(jù)考，大約相當(dāng)于今天享受副科級待遇的人員。而押司的職責(zé)，又大多是文員。那么，試想一下，一個以縣衙名義“聘用”的文職小吏，每個月的奉祿（工資），也無非是那幾個富不了也餓不著的小錢。用今天的話說，也就是湊和著混碗飯吃而已。</h3><h3> 當(dāng)時的北宋，縣令的奉祿才“十二千”（一千銅錢等于一貫錢，一兩銀子兌換一貫），也就是說，縣長大人的月工資才十二兩銀子，那么，一個小吏，且是聘來不在官籍的小吏，其月奉充其量三兩紋銀便是一大關(guān)了。若按今天的白銀價格換算的話，1克白銀，大約是3.4－3.6元之間，按一兩白銀等于50克的話，那么，三兩白銀，也就是510－540元之間；若按當(dāng)時的購買力來算的話，一枚銅錢可以買兩個包子，一個普通人家的生活費用，每月大約是三五百個銅錢，大抵相當(dāng)于現(xiàn)今的兩三千元而已。那么，就按當(dāng)時的購買力來算宋大押司的個人收入，最高也就三千錢，比之貧民百姓，他的收入的確夠豐，但若與稍微富裕點的人比起來，再扣去他本人每月的固定花銷，他每個月還能剩下多少錢？他還“廣交江湖好漢”？他還“仗義疏財”？不會是三個銅板請江湖好漢喝碗豆?jié){吧？不會是好漢落難給買一張從鄆城縣到清河縣的末班車票吧？</h3><h3> 小說描寫的宋代背景，是一個“武以俠犯禁”的時代。那么，所謂的“江湖好漢”，在當(dāng)時時代背景下，可以說是一些“作奸犯科”的“匪類”，而宋江正是在廣交此類匪人，從今天的社會角度看，就是“涉黑”。</h3><h3> 所謂的“江湖好漢”玩的都是大碗酒、大塊兒肉，光喝豆?jié){是肯定是不行的，光買張末班車票也肯定是不夠的。所以，宋黑三能在如此“江湖好漢”中廣有“及時雨”之稱，那肯定是要對好漢們好吃好喝好酒好肉好招待，臨行之前還要為好漢的口袋里塞上大塊的金子大砣的銀子才行的。</h3><h3> 那么，作為這樣一個公門小吏，錢從何來？</h3><h3> 宋江的家庭，不過鄆城縣宋家村一富戶，村中富戶能富到哪里？像他這樣揮金如土的廣交江湖好漢，別說村中富戶，就算縣城首富，也得被其敗得精光。</h3><h3> 之所以如此贅述，就是想要說一下，宋江廣交江湖好漢的錢，來路，不正。</h3><h3> 在縣衙為吏，月奉很底，花銷很大，那么，其錢財來源只能有一種可能，那就是假借公差之便，行敲、詐、勒、索之事，此外，有他途耶？取百姓之膏脂，娛“好漢”之豪情，竊“仗義”之俠名，這才是宋江的真實面目。</h3><h3> 有此竊行的宋江，再往后的故事就好理解了。既然吏不能為官，就變通為官之路，先上梁山為匪，再打出“替天行道”的旗號聚集人脈，再殺些個貪官博得好名，最后接受招安贏得朝廷認(rèn)可，于是，昔日刀筆小隸，終可高踞廟堂為官。雖然這條“由吏變匪，由匪為官”的路“坎坷”了點，但總算是實現(xiàn)了自己“呼保義”的人生抱負(fù)，得以錦袍加身，光宗耀祖了。</h3><h3> </h3><h3>注：宋代有個官名，叫“保義郎”，官階雖然不高，但卻很受人稱道。往往是加封給受招安的“匪”，宋江自號“呼保義”，是想告訴江湖人士，他是“忠君愛國”的。</h3>