<h3><br></h3><h3> 丑惡的人性</h3><h3><br></h3><h3> 這兩天，網(wǎng)絡(luò)，熱搜，火爆兩件新聞。</h3><h3><br></h3><h3> 一則是新城原總裁，王振華強(qiáng)奸幼女案。 一則是瑪莎拉蒂車主醉駕肇事逃逸案。</h3><h3><br></h3><h3> 共同點(diǎn)，都是富人。背后身價，都是億萬富豪。我沒有仇富心理，但是我有典型的，仇恨為富不仁的心理。</h3><h3><br></h3><h3> 時下流行一句話，有錢就任性。而這任性，必須得在法律，道德的框架之內(nèi)。并不是指有錢就可以為所欲為，可以任意踐踏法律。</h3><h3></h3><h3></h3><h3></h3><h3></h3><h3></h3><h3></h3><h3></h3> <h3><br></h3><h3> 人民日報，連續(xù)發(fā)問:<br></h3><h3><br></h3><h3> 究竟是猥褻還是強(qiáng)奸？是否存在輸送幼女的病態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈？有沒有猥褻幼女的前科？</h3><h3><br></h3><h3> 這也正是每一個有良知人想問的問題？而每一個問題背后都是憤怒和值得人們深思的問題。</h3><h3><br></h3><h3> 非常讓人驚訝的是王振華是“慈善家”，幫助很多孩子上學(xué)，這簡直就是個天大的笑話，極具諷刺。</h3><h3><br></h3><h3> 而那個送兩個孩子到酒店，給王振華的周某是王的情人。周家仰仗王的幫助，擁有多套房產(chǎn)，生活奢華。究竟是什么讓她泯滅人性？那就是金錢的驅(qū)使！</h3><h3><br></h3><h3> 孩子是祖國的花朵，然而這花朵卻被無情的摧殘，凋落。是誰把惡毒的手伸向了她們？一個國家，民族連自己的孩子都不能有效的保護(hù)，注定走向衰亡。</h3><h3><br></h3><h3> 古今中外，對于強(qiáng)奸幼女都是深惡痛絕的，沒有寬容。國外的化學(xué)閹割，亦或死刑都不為過。</h3><h3></h3><h3></h3><h3></h3> <h3><br></h3><h3></h3><h3></h3><h3></h3><h3></h3><h3></h3><h3></h3><h3></h3><h3></h3><h3> 另一位，肇事車主，也是為所欲為的主兒。典型的富二代性格。炫富，張揚(yáng)，任性，似乎天下沒有讓她值得敬畏的事。究其本源，就是從小就灌輸天下沒有用錢不能擺平的事。法律對他們來說，沒有什么震懾力。</h3><h3><br></h3><h3> 明知酒駕違法，還要堅持酒駕，明知道刮擦很多輛車后，不聽勸阻，還要開車逃走，以至于釀成大禍。寶馬車，等待紅燈，遵守交通秩序，招誰惹誰了，天降橫禍。被撞出十多米，造成車內(nèi)兩死一傷。</h3><h3><br></h3><h3> 任何事都有它最終的本源，如果對法律有敬畏之心。我想就不會酒駕，如果知道錯了，停車不動，不至于再釀慘禍。然而這一切都是如果。金錢培養(yǎng)起來的任性，不是別人一兩句話，所能阻止得了的。那個譚某應(yīng)該感謝她的兩位好友，勸她逃逸。</h3><h3><br></h3><h3> 還是應(yīng)了一句話“不做就不會死”。</h3><h3> 后來，網(wǎng)友的深扒，她的父母是開皮革廠的。也不是什么善茬。污染嚴(yán)重，我非常納悶的就是，居然還在開著，沒被關(guān)停。</h3> <h3><br></h3><h3></h3><h3></h3><h3></h3><h3></h3><h3></h3><h3></h3><h3></h3><h3></h3><h3></h3><h3> 前些年，李天一案件讓人憤怒。然而，從前很多人卻是迷戀其父的歌喉，師生戀似乎也成為一段佳話。然而其父的人品，卻是讓人大跌眼鏡，學(xué)生時就與恩師，不清不白，險些被槍斃。成名后，私生活也不怎么樣，忘年戀，師生戀搞得不亦樂乎。</h3><h3><br></h3><h3> 這里，我只是怯生生的問一句:重才不重德，難道是教育的方向嗎？難道可以被大家認(rèn)可嗎？難道給我們造成的悔恨還不夠嗎？</h3><h3>很多問題，真的值得讓人思索。</h3>