<h3>日前，河南省欒川縣人民法院對(duì)常仁堯毆打老師一案作出一審判決：有期徒刑1年6個(gè)月。<br>判決結(jié)果一出來(lái)，各方評(píng)論爭(zhēng)論不一。常某家人更是表示不服判決，準(zhǔn)備上訴。<br>本人不是法官，無(wú)從評(píng)價(jià)，就讓我們看看，如果在古代發(fā)生學(xué)生毆打老師的事件，那該怎么處理呢？<br>唐睿宗時(shí)期，陽(yáng)嶠任國(guó)子監(jiān)祭酒。那時(shí)能進(jìn)入國(guó)子監(jiān)就讀的都是貴族子弟，這些孩子大多數(shù)比較頑皮難管，老師們也沒(méi)有辦法。<br>陽(yáng)嶠上任看到這種情況，作為一位老學(xué)究自然是很生氣，下令要整頓校風(fēng)。<br>這幫眼高于天的孩子自然都受不了，他們互相商量決定要給這個(gè)校長(zhǎng)一點(diǎn)厲害瞧瞧。<br>于是這幫貴族子弟埋伏在陽(yáng)嶠放學(xué)回家的必經(jīng)之路上，利用夜色一擁而上把他暴揍一頓。<br>不要看陽(yáng)嶠這個(gè)人管理學(xué)生很?chē)?yán)厲，其實(shí)他是一個(gè)很善良的人，再說(shuō)被自己的學(xué)生揍了一頓是很沒(méi)面子的事，所以被打后，陽(yáng)嶠選擇了沉默，沒(méi)有告訴家人，更沒(méi)有去向唐睿宗告狀，這件事情也就結(jié)束了。<br>但是紙終包不住火，其他人自然知道這件事情，那就把這件事情捅到了唐睿宗那里。唐睿宗聽(tīng)完只做了一件事：<br>事聞，詔捕毆者殺之！<br>這批貴族子弟平日囂張習(xí)慣了，沒(méi)想到自己以為就是出一口氣而已，卻把自己的命陪上了。他們的父母向皇帝求情也沒(méi)有用。<br>吃瓜群眾可能會(huì)打抱不平：孩子年紀(jì)尚小不懂事，怎么能因?yàn)闅獛煻兴佬棠兀?lt;br>此事并非杜撰，《新唐書(shū).列傳·卷五十五》是這樣記載的：<br>陽(yáng)嶠為國(guó)子祭酒，封北平縣伯。引尹知章、范行恭、趙玄默為學(xué)官，皆名儒冠云。生徒游惰者至督以鞭楚，人怨之，乘夜毆嶠道中，事聞，詔捕毆者殺之。<br>為什么會(huì)這樣呢？<br>因?yàn)樘瞥瘯r(shí)，老師的地位很高的，絕非臭老九，“天地君親師”，也不是說(shuō)著玩的。欺師滅祖，那是忤逆大罪。<br>這些“熊”孩子毆打的不僅僅是陽(yáng)嶠一個(gè)人，打的是儒家的師道尊嚴(yán)，你也就不難理解，這幫“熊”孩子因一時(shí)猖狂反丟了“卿卿”性命。<br> 好消息是最高法院對(duì)常仁堯毆打他人一案及時(shí)發(fā)聲：<br>道德評(píng)判和個(gè)人同情絕不能代替司法裁判！肆意毆打他人的行為必須受到懲戒！<br>常某毆師案，最高法的回應(yīng)可謂一錘定音！<br>這也是對(duì)那些鼓噪常某無(wú)罪論者的一記重錘！<br>所謂的上訴、反訴統(tǒng)統(tǒng)沒(méi)戲！<br>自此，玉宇澄清、妖霧散凈！</h3>