據(jù)美國財政部10月16日公布的數(shù)據(jù)顯示，中國在8月減持59億美元美國國債，但仍以1.1651萬億美元占據(jù)美國第一大債權(quán)國之位。 對此，有人表示擔(dān)憂：萬一美國賴賬怎么辦，難不成就眼睜睜地看著打了水漂？ 其實類似的聲音由來已久，且往往用“美國欠中國××萬億國債”予以表述，并由擔(dān)憂引發(fā)質(zhì)疑乃至詬病，為什么偏要購買美債？ 若要搞明白這個問題，就需要從這個“欠”字入手，即美國真的欠中國嗎？ 答案是——肯定的！ 在此基礎(chǔ)上，換個角度從市場經(jīng)濟規(guī)則來看，甲乙雙方應(yīng)該是兩不欠，只有在甲方不能履行合同的情況下，才能稱為“欠”，乃至是更為惡劣的“賴賬不還”。 事實上，雖然每個美國人一出生就會背上6萬美元外債，但美國政府在履行美債合同方面，至少迄今從未有過失信記錄，即“每年支付利息，到期還本”。當(dāng)然，美國會從美債合同之外動手腳，而且手段愈來愈惡劣，后文再敘。 那么，中國為何偏要購買美債呢？ 眾所周知，中國自改革開放后實現(xiàn)了經(jīng)濟騰飛，作為一個制造業(yè)大國必然會因貿(mào)易順差賺得大量外匯，且是以美元為主。 由此，便會涉及這些外匯該怎么花的問題，除了用于擴大再生產(chǎn)、改善民生等之外，若是將余錢花在外國產(chǎn)品上，勢必會導(dǎo)致貿(mào)易逆差且對民族產(chǎn)業(yè)造成沖擊，最佳辦法便是以錢生錢。 上文已經(jīng)講過，美國在履行美債合同方面還算比較守信，這也是放眼全世界而言，因此，美債便成為中國及其他國家的主要目標之一。 請注意，這里強調(diào)的是“之一”，畢竟雞蛋不能放在一個籃子里，只是美國這個籃子被絕大數(shù)國家認為相對保險，且回報率相對較高，所以放入的就相對多一些。 有人算過一筆賬，美國每年要向中國支付超過300億美元的利息，幾乎是一天凈賺1億美元。另外，還真別說這些錢不會花到你身上，當(dāng)然不會直接分到你手里，呵呵。 于此，還要搞清一個概念，美債可以直接向美國政府購買，也可以在交易市場上買與賣，純屬一個愿打一個愿挨。對此，那些被股市套住的股民應(yīng)該更容易理解一些。 當(dāng)然，如果上市公司不能或不想履行義務(wù)，那就意味著會被退市乃至破產(chǎn)，這對國家而言也同理。 由此可以想象一下，如果美國不想或不能履行美債義務(wù)將會怎樣？它能承受得起被世界“退市”的壓力與后果嗎？ 要知道，雖然中國是美國的第一大債權(quán)國，但實際上僅占總額的7%，而真正的最大債主是美國人民?？梢韵胍?，美國政府絕對不想因此引發(fā)內(nèi)亂乃至內(nèi)戰(zhàn)。 同時，美國政府勢必也不想因此挑起世界大戰(zhàn)，否則即便打贏了也會名譽掃地，何況面對現(xiàn)代化戰(zhàn)爭也有可能打不贏，或是同歸于盡。 再說了，美國政府必然也必須要考慮海外資產(chǎn)問題，因為不論打仗還是賴賬，均必將付出慘重的代價——請數(shù)學(xué)比較好的同學(xué)算筆賬，美國在中國的投入資產(chǎn)夠不夠抵消美債？ 當(dāng)然，如果這樣算來算去，其結(jié)果只能是以戰(zhàn)爭方式找出答案，這是任何一方都不想看到的，包括美國在內(nèi)。 如此一來，最佳辦法就是運用經(jīng)濟手段解決經(jīng)濟問題了——相對輕微的手段是調(diào)整美債利率，中強度的手段是調(diào)整美元匯率，最惡劣的手段便是打貿(mào)易戰(zhàn)了。 眾所周知，美國選擇了貿(mào)易戰(zhàn)，而且是以“讓美國再次偉大”的名義，但想必就連美國人民都清楚，這是建立在劫掠他國的基礎(chǔ)之上，必然為世界所警惕與不齒。 總而言之，不怕美國賴賬，就怕美國耍流氓，因為前者還可以用其海外資產(chǎn)抵賬，后者就令人比較撓頭了。 當(dāng)然，撓頭不可能解決問題，必須要齊心協(xié)力且有理有節(jié)地予以抗擊，以爭取最大的利益與權(quán)益，對不？