三個邯鄲及其相關(guān)假設酸棗樹下:人間百味 歷史酸說! <h3 style="text-align: center">西邯鄲村邊公路村標</h3> 在我以往接觸到有關(guān)邯鄲的各種宣傳中，一直說邯鄲是中國唯一一個三千年不易其名，不移其地的城市，甚至邯鄲二字，也專為邯鄲所用，二字不能分拆，各自組詞，除專指邯鄲地名之外，再無其他意義和用法，更沒有其他地方使用此名，是倉頡專為邯鄲所造。 <h3 style="text-align: center">西邯鄲公路指示牌</h3> 隨著自己見識漸廣及思考的深入，對此說法開始有所動搖。比如河南周口就有個鄲城縣，為此我還鬧過笑話。有一年出差從鄭州汽車站轉(zhuǎn)車回邯鄲，一上車售票員就問，去哪兒？我們幾個同時說去邯鄲。人家說不是這輛車，這是鄲城。我們沒反應過來，幾乎異口同聲脫口而出，我們就是單程，就是單程呀，不是往返，不回來了。幾經(jīng)反復，我們才明白鬧了烏龍。就是因為一直認為邯鄲是中國唯一這個根深蒂固觀念惹得禍，成了少見多怪的嘲諷對象。<br> 再比如，那個著名史書著名史家對邯鄲的解釋：邯，山名；鄲，盡也。即，邯山到這就到盡頭兒了，所以叫邯鄲。沒人再往下追問一句，那邯山的名字又是怎么來的？如此一來，就陷入了死循環(huán)！ <h3 style="text-align: center">西邯鄲村前的濁漳河河道</h3> 還有與此類似的成都，按一般說法，成都至少也有2500年歷史，同樣未改其名，未移其址。成都二字，也專為成都所用，世上再無第二個成都。成都二字也來源久遠，《太平寰宇記》載：“以周太王從梁山止岐山，一年成邑，二年成都，因名之曰成都?！比绻押悮v史追溯至殷商末期，那么成都的歷史可能稍晚一些。僅此而已。 <h3 style="text-align: center">西邯鄲進村公路</h3> 今年夏天，途經(jīng)山西，又偶然發(fā)現(xiàn)有兩個村，也叫邯鄲，一個東邯鄲，一個西邯鄲，位于山西省襄垣縣下良鎮(zhèn)，兩個村緊挨著。這樣看，中國叫邯鄲的地方，至少有三個，不是一個。以前就聽侯廷生老師說過山西有個邯鄲村。這次是我親身經(jīng)歷。<br> 當時只是開車路過，當看到西邯鄲村路標時，立即出于職業(yè)敏感，就停車進村找到了村支書趙玉華先生，咨詢該村歷史淵源。 <h3 style="text-align: center">遠眺西邯鄲村</h3> 趙支書很實在，說只知道始祖是明初從邯鄲那邊遷到這里建村。東邊還有一個東邯鄲，現(xiàn)在有幾萬人了，都姓趙，一個祖先，一個祖墳。前幾年，邯鄲那邊還來人采訪調(diào)查過，寫過文章。他給我翻了半天相關(guān)資料也沒找著，說有族譜也不在這里。村里有一個退休老干部搞過這方面研究，現(xiàn)在人也不在村里。村里人沒多少文化，具體情況知道的不多。后來，趙書記從手機上翻出來那次邯鄲來人寫的報道《500年前邯鄲人的思鄉(xiāng)情》，其鏈接為：https://mp.weixin.qq.com/s/vUmjs_W7oF6QVMkviVoazw。其中提到東北還有一個小城市叫邯鄲，這么看來，叫邯鄲的不止三個。<br> 這是我能看到的唯一一份文字材料。其中告訴我們的關(guān)鍵信息有：西邯鄲村始祖趙洪源為明初洪武初年人，四世為職業(yè)軍人，原籍岢嵐州鎮(zhèn)西衛(wèi)人，明初從其服役的邯鄲縣張策村遷至山西襄垣縣邯鄲村現(xiàn)址。其中還透露，遷至襄垣，是其故里。為何叫邯鄲，未見說明。不言而明的是，從邯鄲縣張策村遷來的，所以叫邯鄲村。那么遷來的人姓趙，為什么不叫趙家莊、趙家屯之類的，甚至就叫張策，似乎更說得通。<br> 經(jīng)與趙書記探討，我感覺這種說法存疑，并為其提出一種大膽假設：邯鄲村很可能是古趙國君王后裔建立的村莊。理由有：<br> 一、明初從邯鄲遷往山西建村可能性不大。因為不太符合當時歷史大背景。明初都是從山西向全國移民，向河北移民，是當時國策，歷史大背景。山西洪洞老槐樹傳說就是基于這種背景而來。從邯鄲往山西反向移民，這種說法值得懷疑。<br> <h3 style="text-align: center">西邯鄲村的濁漳河攔河水庫</h3> 二、即使是從邯鄲反向移民，我覺得移民也只能淹沒于當?shù)鼐用裰虚g，不會大張旗鼓、明目張膽單獨建村，且個性張揚，獨立取名邯鄲。從生活經(jīng)驗知道，從人稀向人稠地區(qū)移民落戶，外來戶明顯屬于弱勢求生存狀態(tài)，這么高調(diào)獨立，大張旗鼓，大有獨立王國之嫌，當?shù)卦∶袷欠翊饝?，是個問題。<br> <h3 style="text-align: center">西邯鄲村牌</h3> 三、基于上述兩點，在此獨立立戶高調(diào)生存且敢叫邯鄲的人，應該具備強大的勢力。能有這種勢力且強調(diào)邯鄲名號的人，從相關(guān)歷史背景看，很可能是邯鄲趙國君王家族成員。而且這里的人都姓趙，還據(jù)其家譜透露的信息，襄垣是其故里，襄垣地名來歷是，趙襄子筑城于甘水之北（今北關(guān)貴江溝），因城系趙襄子所筑，故名“襄垣”。說襄垣是邯鄲趙王故里，合情合理，符合歷史史實。根據(jù)這些信息推斷，這里的趙姓人家是邯鄲趙國君王家族的可能性極大。這也能解釋為什么村名叫邯鄲的緣故——趙國都城。<br> <h3 style="text-align: center">西邯鄲村村外外景</h3> 至于這里趙國王室趙姓人家的來源，我有兩種推斷：一是趙國滅亡后，趙國王族部分小股成員逃亡到這里。史記記載的趙國公子趙嘉帶領的亡國君臣逃亡到了代地，未必沒有可能其他王室成員逃往其他地方。此地山高谷深，又近鄰濁漳河，既能隱蔽藏身，又可生存繁衍。只有趙國王室成員才念念不忘邯鄲，所以才取名邯鄲村。即使叫邯鄲，在當時影響范圍也極其有限，對其生存威脅不大。至今邯鄲人知道這個邯鄲村的人，也極其有限，何況在先秦時代。二是長平之戰(zhàn)失敗后，趙軍幸存人員避難之地。這里離長平之戰(zhàn)古戰(zhàn)場不遠也不近。說遠，可以避開秦軍追殺躲避；說近，是符合長平殘兵逃亡避險距離。這群趙軍逃亡人員同趙國王室成員心理一樣，也符合前條稱邯鄲的推斷。至于說后來什么人再遷來，可能也有，比如前面說的張策村移民，但成為邯鄲村的開創(chuàng)者，理由不那么有說服力。<br> <h3 style="text-align: center">我與西邯鄲村支書趙玉華在村頭</h3> 至于如何證明這種假設，我建議趙書記進一步研究。途徑有：一、文獻法。查找能查到的古今相關(guān)文獻、地方史志，找出蛛絲馬跡，順藤摸瓜，逐步接近；二是考古法。一是查找已有的考古資料、文物，看是否有支持這種假設的歷史文物。二是繼續(xù)寄希望于新的考古發(fā)現(xiàn)，來支持這種假設。同時，注意從當?shù)孛耖g搜羅發(fā)現(xiàn)與此相關(guān)的歷史文物。<br> <h3 style="text-align: center">我與西邯鄲村支書趙玉華在村牌前</h3> 如果這種假設被證明成立，將功莫大焉！無論河北邯鄲，還是山西邯鄲，大家都是一家人。而且將大大延伸山西邯鄲的歷史縱深，豐富河北邯鄲趙國歷史厚度。同時對西邯鄲新農(nóng)村建設及村民脫貧致富，大有裨益！何況邯鄲村邊的濁漳河就是邯鄲岳城水庫的源頭，大家喝的還是同一條河里的水。真正的同一方水土，同一方人！<br> 當然，這是個極大的課題，趙書記不可能完成，我也完不成。只是突然有這個念頭，想告訴大家而已。至于是否真正成立，留待來者及高人驗證。但也自此之后，要時刻提醒自己，對邯鄲要謹言慎語，不敢再輕易妄言邯鄲如何唯一了！ <h3 style="text-align: right">2019年9月5日于古城邯鄲雞毛山</h3> 附新浪博客文字版鏈接：三個邯鄲及其相關(guān)假設_酸棗樹下_新浪博客 http://blog.sina.com.cn/s/blog_46e26acb0102yqng.html