玩味文字｜見字如面知秋 <h1 style="text-align: center;"><b>文字的黯然銷魂掌</b></h1> <h3>看過武俠小說楊過故事的人都知道，楊過博采眾長，將各門派劍法拳法棍法內(nèi)功修習法等等，融會貫通到一起，最終自創(chuàng)一套“黯然銷魂掌”.....覺得跟寫字的路徑很像......</h3><h3><br></h3><h3>就，好的文字，一般都是在多讀多看勤寫勤練的基礎上，慢慢將各種風格流派之精華，悉數(shù)雜糅進自身分別與之一脈相承、同聲同氣的各個點位里，再日漸沉淀攏聚出一份獨一無二的表達方式和文化氣質(zhì)，運筆為文，也就自成風骨和韻味。</h3><h3><br></h3><h3>性格特征極其突出的話，功底也足夠深厚的話，自然而然無可取代。</h3><h3><br></h3><h3>而太過單一的模仿、抑或太過刻板的師承一家，終究難成大氣候。武術(shù)也好，文字也罷，到底是要有專屬于自己的東西。</h3> <h1 style="text-align: center;"><b>文字這東西也是分性格類型的</b></h1><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">有的人適合抖機靈，有的人適合忠實敘事，有的人適合苦心孤詣，有的人適合總結(jié)陳詞，有的人適合妙筆生花....</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">但真正適合妙筆生花的人萬里挑一都難，因為要“集大成”，思想見識邏輯缺一不可，然后用天生的詩人氣質(zhì)穿插其間起承轉(zhuǎn)合，要巧，要不露痕跡，還要恰到好處。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">而大多數(shù)人精心刻意的“妙筆生花”，特別像自家手工釀制葡萄酒，自以為美味無比，但充其量也就“自以為”....</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">偶爾看到，唯一感受就是——云山霧罩，不知所云。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">我的意思是——過去說文如其人，是有道理的。其實，每個喜歡寫字的人只需忠誠于自己的稟賦性情，“我手寫我心”，有基礎的話，應該都不會太難看，甚至別具一格。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">只要駕馭得當，在筆法上，樸拙也是美，純凈也是美，沖淡也是美，圓熟也是美....文筆之美，本來就是各有千秋的。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">最怕的、最扎眼的，就是本來文風清減樸實的作者，忽然強行試圖用妖嬈嫵媚的語句表達情緒和意念.....那種味道，怎么說呢，就像適合唱流行歌曲的非要唱花腔，習慣跳民族舞蹈的非要跳芭蕾....十個有九個邏輯混亂前言不搭后語。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">說實在的，詩意的靈魂真的不是誰都具備，更遑論下筆成文。詩意的靈魂什么樣？借用一句話來形容吧：他們一舉手一投足都是風月無邊；他們一揚眉一瞬目都長空無染。</p> <h1 style="text-align: center;"><b>見字如面</b></h1> <h3>看到有人說——“我真的很不愛跟喜歡的人打字聊天?？赡芤驗槿粘＿^分頻繁地動用文字，導致我不怎么相信文字。我不相信見字如面這種說法。我只信你生動的臉”。</h3><h3><br></h3><h3>有人則回應：“比起手機聊天我更喜歡你真真切切拿出紙和筆寫一封長長的信給我?！?lt;br></h3><h3><br></h3><h3>嗯，想了想，我就有點不一樣。<br></h3><h3><br></h3><h3>說到“見字如面”，確實，至少我個人更喜歡這種交流方式。<br></h3><h3><br></h3><h3>比較排斥與人面對面大眼瞪小眼七情上面促膝而談。<br></h3><h3><br></h3><h3>主要是感受性太強，而應激能力又弱了點——就，對方的聲情并茂和各種瞬息萬變的肢體語言，很容易干擾和脅迫到我的態(tài)度與思維，因為面皮薄，也因為總是過分顧及對方感受，所以每每心里想的，跟實際表達的，總是背道而馳，很難做到言為心聲，更多反而言不由衷。<br></h3><h3><br></h3><h3>文字就不一樣。文字交流總有充裕的時間慢慢衡量、反復字斟句酌，然后做出最恰如其分的表達。<br></h3><h3><br></h3><h3>不過，話又說回來，喜歡文字交流也僅限于玩味有才情的人寫充滿靈性的文字，一般二般的文筆就算了。因為太了解文字，再加上以前做文字編輯、記者和現(xiàn)在做制片人經(jīng)常和編劇打交道留下的職業(yè)病，所以，對方每一個用詞不當，在我看來，都像眼里揉進了沙子，想動手修改，想....嗤之以鼻。當然那很不禮貌，也有點吹毛求疵，我也不會真的表現(xiàn)表達出來....<br></h3><h3><br></h3><h3>世間男子，上下幾千年里，涉及男女之情的話，李后主和納蘭容若的文字可以說相當入眼；要是做朋友，柳永晏殊等等都還不錯。李漁的知情識趣，以及梁實秋的閑適風雅，也都算難得。</h3> <p style="text-align: center;"><b>江郎才盡</b></h3><p style="text-align: center;"><b>真是個特別適合拿來當遮羞布的詞</b></h3> <h3>一度以《恨賦》、《別賦》 而少年成名冠絕當時的、“江郎才盡”之本主江淹，后來之所以再無佳作問世，其實是審時度勢，迫于時政和所處環(huán)境，怕因言獲罪，所以后來便一心只寫討帝王歡心的文字，成為政權(quán)的御用文人，保命而已，并非真的才盡，低調(diào)做人不露聲色罷了。</h3><h3><br></h3><h3>至于后來歷史上前赴后繼的所謂“江郎才盡”，倒更像一些人用以裝點門面的說辭，言外之意不外是——老子也曾輝煌過的。卻又總是諱莫如深吞吞吐吐的樣子，完全經(jīng)不起深究和推敲。說到底，那點資本，時移世易，含金量其實大可質(zhì)疑。<br></h3><h3><br></h3><h3>換言之，得先有才，之后才談得上用盡、使盡.....雖然那是不可能的事。<br></h3><h3><br></h3><h3>又不是萬貫家財只出不進能、然后用之而竭。才華這東西，真有的話，別人根本偷不走搶不去，敲骨吸髓也不成，刑訊逼供也沒用。<br></h3><h3><br></h3><h3>要我看，真正的才華從來都是隨著年歲增長越攢越多的?？v然苦難加身，縱然風霜摧折，心竅里的靈犀與慧根，從來都不會被任何邪魔外道攔腰斬斷。更別說你一失戀，心情一不好你就寫不出來了 。蒙誰呢！<br></h3><h3><br></h3><h3>即便一段時日刀槍入庫馬放南山，也頂多只是不再付諸形式，但內(nèi)心里的才氣，是扎根在靈魂深處的，隨著閱歷經(jīng)驗感受等等的愈加豐富，底蘊只會越來越深厚，直至不絕如縷萬壽無疆。<br></h3><h3><br></h3><h3>你看那些書畫大家武學大家文學大家，哪個不是年歲愈長功力愈老而彌堅深不可測。<br></h3><h3><br></h3><h3>而一般所謂的“江郎才盡”，無非都是自己給自己砌的臺階，順帶諉過于時 。是非真?zhèn)危鋈艘獗?。實際上，無外就是底子太薄、基礎不牢，抑或之前從來就是靠坑蒙拐騙浪得虛名，離博大精深才華橫溢差著何止八百里春風。<br></h3><h3><br></h3><h3>江郎才盡？真好意思說呀.....<br></h3> <h1 style="text-align: center;"><b>讀萬卷書，與行萬里路</b></h1> <h3>看到一句話：一個人若沒有好的思考體系和思維方式，就是去再多地方旅行和體驗，等于出門只帶了雙腳沒帶雙眼，也不等于一定就見了“世面”和開了“眼界”。</h3><h3><br></h3><h3>深以為然。<br></h3><h3><br></h3><h3>雖說開卷有益，但最終真想在益處上一較高低、權(quán)衡長短的話，萬卷書就得從根基上分一分論一論了——關于層次，關于志趣，關于讀書人自身對書籍領悟吸收的能力.....日積月累下來，水平收獲上的差異就是云泥之別。<br></h3><h3><br></h3><h3>希望通過讀書提升自己的人很多，但真正會讀書的人很少。<br></h3><h3><br></h3><h3>“會讀書”的意思是——自身興趣和思考能力相融合之外，還要善于提煉、善于總結(jié)、善于在實際運用中熟練而巧妙地化為己有。<br></h3><h3><br></h3><h3>取得真經(jīng)的人，你肉眼幾乎能看到他靈魂的絕艷無匹，其華彩鬼魅之氣隨時隨地浩蕩蔓延。<br></h3><h3><br></h3><h3>行萬里路也是一樣的道理。</h3><h3><br></h3><h3>行過萬里路的人不計其數(shù)，但鮮有人能把旅游筆記寫得眼光獨到、匠心獨具。此外更多點位的收獲，也大多浮光掠影、乏善可陳。</h3><h3><br></h3><h3>——你與山光水色面面相覷，大千世界是你的生活布景，而你不過是大千世界的甲乙丙丁，相互望見的，都不過是對方的走神兒。</h3><h3><br></h3><h3>有行萬里路的機會和財力，卻無配得上萬里路的腦袋和視角的話，到底是有點辜負和浪費的。</h3>