<p>主動(dòng)拆除違建豪宅，與家人抱頭痛哭，目前精神不振、居無(wú)定所……<br><br>剛過(guò)去的一周，江蘇南通一棟價(jià)值上億元的豪宅因違建被拆，房主在網(wǎng)上秀足了戲碼。</p><p><br></p><p>勇于擔(dān)當(dāng)主動(dòng)拆除，與家人抱頭痛哭，“住大棚”“傷心搬離”的連環(huán)橋段，更是吸足了網(wǎng)友的同情和惋惜， 甚至有不少人表示想要認(rèn)識(shí)他“交個(gè)朋友”。</p> <p><b>房主最新回應(yīng)：目前住在棚里</b></p><p><b><br></b></p><p>這位房主究竟是誰(shuí)？能夠在運(yùn)河邊建起帶博覽館、地下室的豪宅，僅周邊綠化就花費(fèi)了1億元，這樣的人物會(huì)是何方神圣？<br><br>時(shí)代周報(bào)新媒體記者經(jīng)多方調(diào)查確認(rèn)，被拆豪宅主人實(shí)為美國(guó)國(guó)際順勢(shì)集團(tuán)、上海順美投資有限公司的董事長(zhǎng)，人稱保健品大佬的錢建坤。<br><br>此前，錢建坤的兩家公司曾被質(zhì)疑涉嫌傳銷詐騙，其擔(dān)任兼職副所長(zhǎng)的的某研究所也給中脈科技等多家傳銷公司頒過(guò)獎(jiǎng)。 順勢(shì)一號(hào)、順勢(shì)營(yíng)養(yǎng)滴液等保健品，更有“生命液”“神仙水”之稱，30毫升一小瓶售價(jià)近千元，被斥為“老年人財(cái)富收割機(jī)”。<br><br>被拆豪宅的建筑資金，原來(lái)是向老年人賣保健品賺到的？<b><br></b></p> <h3><div style="text-align: center;"><span style="color: inherit;"><b>1</b></span></div><div style="text-align: center;"><span style="font-size: 17px;"><b><br></b></span></div><div style="text-align: center;"><span style="color: inherit;"><b>大佬化身“戲精”</b></span></div></h3> <p>2019年10月底，多家媒體報(bào)道稱，江蘇南通一棟價(jià)值1.3億元的豪宅因違建即將被拆，拆除前夜當(dāng)?shù)孛癖娊Y(jié)隊(duì)前往參觀。<br><br>這棟建筑有多豪華呢？</p><p><br></p><p>它包括了三層地上建筑和一層地下室，其中僅周邊綠化就花費(fèi)了1億元，室內(nèi)裝修更是豪華，地面鋪滿大理石，更設(shè)有博物館專門擺放玉石等貴重飾品。</p><p><br></p> 豪宅內(nèi)的博物館由“錢建坤投資建造”。<br><br>據(jù)房主自述，他在16歲外出打工，30歲帶著成就回到家鄉(xiāng)欲建新房，2012年在村委領(lǐng)導(dǎo)口頭肯定下，才整平了當(dāng)時(shí)的垃圾堆放地建起住宅，不料如今卻因?yàn)檫`建將要被拆。<br><br>“以前不懂法建的，現(xiàn)在我們要配合政府工作主動(dòng)拆掉?！狈恐魅掏锤類?ài)、勇敢擔(dān)當(dāng)?shù)囊痪湓挘由吓c家人抱頭痛哭的一幕，一度讓網(wǎng)友既同情又嘆息。有人甚至提出想要認(rèn)識(shí)這位房主，跟他交朋友。<br><br>10月31日，違建豪宅如期拆除。 <p>沒(méi)過(guò)幾天，房主又登上了各大新聞網(wǎng)站的頭條： “我是土生土長(zhǎng)的南通人，在這里卻沒(méi)有一塊宅基地”“自己花了幾十萬(wàn)拆的，現(xiàn)在住在大棚里”“很傷心，準(zhǔn)備找個(gè)安靜的地方把戶口搬走”……諸如此類的煽情話語(yǔ)，將網(wǎng)友的情緒再次調(diào)動(dòng)起來(lái)。<br></p><p><br>有人說(shuō)，這位房主是“年度最悲慘人物”。 </p><p><br></p><p>但事情真的這么簡(jiǎn)單嗎？</p><p><br></p><p>據(jù)當(dāng)?shù)卣矫娴幕貞?yīng)，豪宅建在保護(hù)河岸邊上，系房主無(wú)證違建。手握上億資金，配置房子輕而易舉，為什么非得損害公共利益，破壞生態(tài)環(huán)境？當(dāng)事人說(shuō)“以前不懂法建的”，還稱2012年得到了村委領(lǐng)導(dǎo)的口頭允許。可這很難讓人信服：占地建房得依法報(bào)批，這是常識(shí)。</p><p><br></p><p>屬地政府有關(guān)人員稱，“規(guī)劃、建設(shè)的這些證當(dāng)時(shí)都沒(méi)有批給他”，沒(méi)辦手續(xù)、未經(jīng)審批就建成了豪宅，事后說(shuō)自己不懂這違法，這就是傳說(shuō)中的“很傻很天真”？<br></p><p><br></p><p>時(shí)代周報(bào)新媒體（Timeweekly）記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，此前有網(wǎng)友曾爆出房主的信息： 錢建坤，在全國(guó)擁有多家玉石門店，美國(guó)國(guó)際順勢(shì)集團(tuán)、上海順美投資有限公司及多家大健康產(chǎn)業(yè)公司董事長(zhǎng)。<br></p> <h5 style="text-align: center;">出席第11屆亞洲品牌盛典的錢建坤（右一）</h5> <p>被拆豪宅房主的身份，能確認(rèn)是這位玉石大佬、保健品大佬嗎？ </p><p><br></p><p>從近日媒體報(bào)道視頻中出鏡的房主相貌來(lái)看，確實(shí)與錢建坤高度相似。 于是，記者通過(guò)上海順美官網(wǎng)公開(kāi)的錢建坤個(gè)人的手機(jī)號(hào)碼，撥通其電話。<br><br>在確認(rèn)上海順美公司董事長(zhǎng)的身份過(guò)后，錢建坤表示他正是被拆豪宅的房主，目前“精神狀態(tài)不佳，不方便接受采訪”。</p> <div style="text-align: center;"><b>2</b></div><div style="text-align: center;"><span style="font-size: 17px;"><b><br></b></span></div><div style="text-align: center;"><b>產(chǎn)品無(wú)批號(hào)，模式涉?zhèn)麂N</b></div> 上海順美公司專門致力于順勢(shì)療法和細(xì)胞食物在國(guó)內(nèi)的推廣，2012年控股美國(guó)順勢(shì)集團(tuán)后，成為該公司在國(guó)內(nèi)的總代理。 過(guò)去幾年，這兩家公司已經(jīng)推出順勢(shì)谷物一號(hào)萃取液、順勢(shì)營(yíng)養(yǎng)滴液等多款產(chǎn)品。<br><br>這些30毫升小瓶裝的所謂“保健品”，售價(jià)往往高至近千元，有著“救命液”“神仙水”之稱，頗受老年人歡迎。 盡管它們沒(méi)有進(jìn)口保健食品批號(hào)，也沒(méi)有海關(guān)檢驗(yàn)證明。 <p>順勢(shì)營(yíng)養(yǎng)滴液被吹得有多神？</p><p><br></p><p>從民間廣為流傳的一個(gè)宣傳版本可以看出。該產(chǎn)品銷售人員聲稱公司“曾經(jīng)做過(guò)一個(gè)實(shí)驗(yàn)”：兩顆青蛙的心臟，分別放在普通的水里和滴了順勢(shì)營(yíng)養(yǎng)滴液的水里，十分鐘后前者停止跳動(dòng)而后者還在跳動(dòng)。</p><p><br></p><p>然而2013年民營(yíng)經(jīng)濟(jì)報(bào)記者在走訪廣佛地區(qū)時(shí)，曾發(fā)現(xiàn)美國(guó)順勢(shì)營(yíng)養(yǎng)滴液涉嫌傳銷、詐騙。 該產(chǎn)品通過(guò)會(huì)銷和發(fā)展下線代理的方式開(kāi)展銷售，宣稱包治百病，包括心臟病、糖尿病甚至癌癥； 但實(shí)際療效卻沒(méi)有宣傳中那么神奇，記者服用后不久還“略感疲憊”。<br><br>據(jù)了解，最鼎盛時(shí)上海順美公司曾一口氣推出7款產(chǎn)品，在國(guó)內(nèi)擁有代理上萬(wàn)人。<br><br>2016年，上海順美投資有限公司被“第11屆亞洲品牌（澳門）盛典”評(píng)為中國(guó)品牌500強(qiáng)，作為操盤手的錢建坤也被評(píng)為“亞洲品牌優(yōu)秀管理人物”。 </p><p><br></p><p>此前不久，他已化身為順勢(shì)醫(yī)療領(lǐng)域?qū)I(yè)人士，以嘉賓身份出席了“順勢(shì)而為”首屆順勢(shì)醫(yī)學(xué)國(guó)際學(xué)術(shù)高峰論壇。<br><br>盡管在國(guó)外，順勢(shì)療法早已被普遍視為偽科學(xué)、偽療法。<br></p> <div style="text-align: center;"><b>3</b></div><div style="text-align: center;"><span style="font-size: 17px;"><b><br></b></span></div><b><div style="text-align: center;"><b>飄洋過(guò)海，販賣偽科學(xué)</b></div></b> 從公司起名到產(chǎn)品宣傳各個(gè)層面，美國(guó)順勢(shì)集團(tuán)無(wú)不透著順勢(shì)療法的理念。<br><br>順勢(shì)療法又叫同類療法，是由德國(guó)醫(yī)生塞謬爾·哈內(nèi)曼在18世紀(jì)創(chuàng)立的一種替代療法。 如今，這種療法越來(lái)越被斥為一種偽科學(xué)，不僅對(duì)疾病治療無(wú)效，更可能給患者帶來(lái)性命之虞。 <h5 style="text-align: center;">順勢(shì)療法理論發(fā)明者塞謬爾·哈內(nèi)曼</h5> <p>在藥物療法匱乏的18世紀(jì)，放血、水蛭和砒霜等令人發(fā)毛的治療方法盛行，哈內(nèi)曼試圖“以毒攻毒”，他發(fā)現(xiàn)金雞納樹皮使用后能夠產(chǎn)生與瘧疾類似的發(fā)熱癥狀，于是嘗試使用這一植物治療瘧疾。 后來(lái)，哈內(nèi)曼發(fā)展出了“同類治愈同類”的理論框架。<br><br>19世紀(jì)60年代，順勢(shì)療法在美國(guó)等國(guó)家流行，大量醫(yī)學(xué)院開(kāi)設(shè)了相關(guān)研究機(jī)構(gòu)和課題。 但截止到20世紀(jì)20年代，美國(guó)已經(jīng)關(guān)閉了最后一所順勢(shì)療法學(xué)校，仍在研究順勢(shì)療法的歐州大學(xué)也已所剩無(wú)幾。<br><br>順勢(shì)療法被醫(yī)療界普遍認(rèn)為是不起任何作用的（即效果不強(qiáng)于安慰劑），反而容易延誤病情。</p><p><br></p><p><b>世界衛(wèi)生組織（WHO）曾提出警告，順勢(shì)療法不見(jiàn)得是治愈良方；對(duì)于一些發(fā)展中國(guó)家的病患，反而有威脅生命的疑慮。</b><br><br><span style="color: inherit; text-align: center;">不論是大學(xué)的研究課程，還是在臨床的醫(yī)學(xué)實(shí)踐里，順勢(shì)療法在國(guó)外都逐漸被證明是一種偽科學(xué)、偽療法。但仍有人不惜飄洋過(guò)海將之販賣回國(guó)，為其披上“分子療法”“細(xì)胞食物”和“包治百病”等神秘外衣，成為他們收割財(cái)富的吸血工具。</span></p><p><br></p><p>在這些順勢(shì)醫(yī)療保健品公司中，涉及傳銷或類傳銷模式的并不在少數(shù)，致人死亡的案例也不是沒(méi)有。</p> 目前市面上存在大量以“細(xì)胞食物”為噱頭的保健品。<br><br>2013年，濟(jì)南日?qǐng)?bào)記者曾暗訪報(bào)道了一起“美國(guó)順勢(shì)療法康復(fù)中心”涉?zhèn)麂N詐騙老年人的案件，有市民被騙30萬(wàn)元購(gòu)買生命液、細(xì)胞食物等藥品，提出退貨反而被要求發(fā)展下線賺取提成。<br><br>在此之前，海峽都市報(bào)曾報(bào)道了一起高血壓病人服用“順勢(shì)營(yíng)養(yǎng)液”后腦淤血死亡的案例。 而涉事的保健品公司當(dāng)時(shí)竟以“吃飯都會(huì)噎死”來(lái)回應(yīng)。 <div style="text-align: center;"><b>4</b></div><div style="text-align: center;"><span style="font-size: 17px;"><b><br></b></span></div><b><div style="text-align: center;"><b>另一個(gè)神秘身份</b></div></b> 2018年，上海順美公司推出了3款新產(chǎn)品。 但在這一年年底，權(quán)健等一大批涉?zhèn)麂N保健公司被查，有關(guān)部門嚴(yán)令禁止保健品會(huì)銷，這一行業(yè)走向了低潮。<br><br>錢建坤對(duì)時(shí)代周報(bào)新媒體記者表示，目前上海公司仍在經(jīng)營(yíng)，但還沒(méi)有明確的方向。<br><br>在電話中，錢建坤還確認(rèn)了他在中國(guó)管理科學(xué)研究院行業(yè)發(fā)展研究所擔(dān)任的兼職副所長(zhǎng)職務(wù)。經(jīng)查詢ICP備案信息，該所主辦單位是一家名叫“北京中管行研企業(yè)管理中心”的企業(yè)。<br><br>針對(duì)這一疑點(diǎn)，中國(guó)管理科學(xué)研究院行業(yè)發(fā)展研究所所長(zhǎng)茆春林回應(yīng)： 該所屬于中國(guó)管理科學(xué)研究院的二級(jí)機(jī)構(gòu)，只需有上級(jí)單位批文即可成立，由企業(yè)運(yùn)營(yíng)也符合相關(guān)規(guī)定。<br><br>然而在2018年9月，澎湃新聞在曝光深圳前海新印象旅游發(fā)展有限公司及其推出的產(chǎn)品“印象中國(guó)一卡通”涉嫌傳銷的同時(shí)，還揭開(kāi)了該公司被中國(guó)新興產(chǎn)業(yè)國(guó)家戰(zhàn)略高峰論壇組織提名為“中國(guó)最具投資發(fā)展價(jià)值消費(fèi)創(chuàng)富平臺(tái)”“2018中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)+旅游行業(yè)最具公信力領(lǐng)軍品牌”。<br> 澎湃新聞報(bào)道指出，該論壇秘書長(zhǎng)為中國(guó)管理科學(xué)研究院行業(yè)發(fā)展研究所所長(zhǎng)茆春林。 此人在回應(yīng)提名涉?zhèn)麂N的印象中國(guó)是否不妥時(shí)表示，“我們只認(rèn)市場(chǎng)監(jiān)管局的確認(rèn)，如果市監(jiān)局確認(rèn)不了，那報(bào)道無(wú)效，我們繼續(xù)提名評(píng)審。 ”<br> <h5 style="text-align: center;">2014年中管院行業(yè)發(fā)展研究所給“中脈科技”頒獎(jiǎng)</h5> <p>有相關(guān)人士指出，除印象中國(guó)外，錢建坤所在的行業(yè)發(fā)展研究所還曾給或擬給百川幣、德升時(shí)裝、中脈科技等傳銷機(jī)構(gòu)頒發(fā)獎(jiǎng)項(xiàng)，“中管院下屬的這些二級(jí)機(jī)構(gòu)亂象橫生”。<br><br>這一點(diǎn)得到了媒體報(bào)道的印證。今年6月，新華社曾援引中國(guó)管理科學(xué)研究院常務(wù)副院長(zhǎng)盧繼傳的說(shuō)法，專門報(bào)道了該院二級(jí)機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)亂象。<br><br>盧繼傳表示，近年來(lái)，有個(gè)別內(nèi)部研究所（中心）搞歪門邪道，靠賣牌子、賣證書斂財(cái)，但也有機(jī)構(gòu)冒充中管院名義行騙，目前收到群眾舉報(bào)的有10家左右。<br><br>錢建坤對(duì)時(shí)代周報(bào)新媒體記者表示，他在行業(yè)發(fā)展研究所的主要工作是負(fù)責(zé)健康產(chǎn)業(yè)研究中心的籌建和運(yùn)營(yíng)。該中心于2017年設(shè)立，錢建坤為主任。<br><br>南通豪宅拆除后，他打算今年復(fù)出： “看看有沒(méi)有什么好的政策，出去做做生意”。</p> <p>從目前看，錢建坤的賺錢之道恐怕離不開(kāi)三個(gè)字——“割韭菜”，割的還是老人的。這里的“割韭菜”指涉的，不只是道德污點(diǎn)，還有法律層面的疑點(diǎn)。</p><p><br>說(shuō)到底，建1.3億的豪宅本身不是什么問(wèn)題，但豪宅建造合法性、資金來(lái)源正當(dāng)性得經(jīng)得起審視。更進(jìn)一步說(shuō)，法就是法，違法了就得承受代價(jià)，別以加戲方式渲染悲情——就像歌中唱的，“你又不是個(gè)演員，別設(shè)計(jì)那些情節(jié)”，法可以容情，但法不容“演”。<br></p><p><br></p><p>人民日?qǐng)?bào)發(fā)表評(píng)論指出，違法建筑總是等到建成后再拆，一直以來(lái)都是令人百思不得其解的怪現(xiàn)象。即便1.3億違建豪宅建于七年前，相關(guān)部門負(fù)責(zé)人已調(diào)離、升遷或退休，都不影響責(zé)任的追究。</p><p><br></p><p>問(wèn)責(zé)與反腐問(wèn)題上，已進(jìn)入終身制時(shí)代。如果相關(guān)責(zé)任人已經(jīng)受到處理，也應(yīng)給公眾有個(gè)交代，避免輿論層面出現(xiàn)“有問(wèn)題無(wú)追責(zé)”的誤解，令政府公信蒙塵。<br></p><p><br></p><p><a href="http://finance.ifeng.com/c/7rMJ5ltVyue" target="_blank" class="link"><i class="iconfont icon-iconfontlink"> </i>查看原文</a> 原文轉(zhuǎn)自鳳凰新聞、人民日?qǐng)?bào)、新京報(bào)，著作權(quán)歸作者所有</p>