<h3>臨陣換將 兵家大忌。</h3><h3> 1979年就在開戰(zhàn)之即，西線方向原本是王必成的主帥被換成了楊得志。</h3><h3> 自78年9月份就開始做了大量前期準(zhǔn)備工作的王必成，此時的心情是多么的不悅，可想而知。</h3> <h3>王必成 55年中將</h3> <h3>楊得志 55年上將</h3> <p class="ql-block"> 為什么時任中國實質(zhì)最高軍事領(lǐng)導(dǎo)的鄧小平偏偏在這個時候選擇了楊得志來代替王必成呢？百思不得其解。有的人說，楊得志是上將軍銜而王必成是中將軍銜，臨陣換將是因為楊得志的軍銜比王必成高。然而軍銜只是一種榮譽，這并不是鄧小平臨陣換將的主要原因。主帥被臨時換掉，這在戰(zhàn)場上是十分忌諱的事情。鄧小平身經(jīng)百戰(zhàn)、深謀遠慮又怎會不知呢？</p> <p class="ql-block"> 其實真正的原因是，楊得志了解越南，他曾在越南居住過一段時間，對越南的局勢地理各方面都很了解。再加上楊得志上將本身也是一個極其細致負責(zé)任的人。這可能是老鄧換將的主要原因吧？</p> <p class="ql-block"> 據(jù)說，楊得志開戰(zhàn)只打了五天，就因病放權(quán)了。</p> <p class="ql-block"> 1979年1月1日，中央軍委決定，昆明軍區(qū)司令員王必成和武漢軍區(qū)司令員楊得志對調(diào)，已經(jīng)率部進行了兩個月作戰(zhàn)準(zhǔn)備的王必成突然被調(diào)走，楊得志出任對越自衛(wèi)還擊作戰(zhàn)西線總指揮。</p><p class="ql-block"> 1月7日，楊得志乘飛機抵達春城，和王必成進行工作交接。楊得志見到王必成后說“我向軍委提了建議，還是你合適些”。王必成無奈的回答:“你也熟悉情況，還是執(zhí)行命令吧”。云南方向的作戰(zhàn)指揮就由楊得志正式負責(zé)起來。</p><p class="ql-block"> 1月14日，楊得志陪同副總參謀長楊勇、何正文、總后副部長張賢約到前線視察部隊，檢查戰(zhàn)備情況，在四連山上拍板，以紅河為13軍和14軍的戰(zhàn)斗分界線，兩個軍分別在西岸和東岸作戰(zhàn)。</p><p class="ql-block"> 2月17日，戰(zhàn)役發(fā)起，西線部隊突破紅河、南溪河，接連攻占老街、谷柳、保勝、西羅樓等要點，進展順利。</p><p class="ql-block"> 21日，軍委指示昆明軍區(qū)：要在柑塘地區(qū)打一個大仗，打一個惡仗，殲滅越軍主力一部。就在這大戰(zhàn)在即的時候，楊得志胃病突然發(fā)作引起急性心衰，就此被迫離開指揮位置，職務(wù)由副司令員張至秀代理，一直到自衛(wèi)還擊作戰(zhàn)結(jié)束。</p><p class="ql-block"> 后人在評論1979年這段歷史的時候，多將楊得志和許世友作對比，認(rèn)為楊得志戰(zhàn)后提升總參謀長，而許世友卻去職，而且西線遭受的非議比東線少得多，認(rèn)為是楊得志表現(xiàn)出色、許世友水平低下的明證。無稽之談！</p><p class="ql-block"> 而從上述時間表上可以明確看出，西線的準(zhǔn)備工作是王必成做的，楊得志只進行了5天左右的指揮就因為患病離職，后面的工作又是張铚秀、查玉升等做的。西線的勝利還是昆明軍區(qū)老將的功勞，和楊得志關(guān)系不大。</p><p class="ql-block"> 網(wǎng)上一度傳得沸沸揚揚的梁光烈接替楊得志指揮西線作戰(zhàn)之說更是無稽之談，梁光烈當(dāng)時是什么職務(wù)？武漢軍區(qū)司令部作戰(zhàn)部副部長。一個副師職干部何德何能指揮方面大軍？當(dāng)昆明軍區(qū)的老將軍們、參戰(zhàn)部隊軍長、師長們是三歲小孩么？且不說目前還沒有梁光烈參戰(zhàn)的確鑿證據(jù)，即使他真的參戰(zhàn)了，也不過是當(dāng)參謀做助手而已。</p> <h3> 再說楊得志戰(zhàn)后升職總參謀長，許世友去職，原因并非許和尚指揮不當(dāng)。他倆同為55年的上將，但年齡相差7歲。年齡和身體狀態(tài)應(yīng)該是許和尚去職的主要原因吧！</h3> <h3>許世友 55年的上將</h3>