<h3>打“假官司”是“真犯罪”市民遭遇虛假訴訟可進(jìn)行舉報(bào)<br><br> <br> <br>大慶網(wǎng)<br>2019年11月11日 · 大慶網(wǎng)官方賬號(hào) 優(yōu)質(zhì)本地資訊領(lǐng)域創(chuàng)作者<br>虛假訴訟、“套路貸”等詞雖說(shuō)頻頻在老百姓嘴里出現(xiàn)，早已不再新鮮，但要說(shuō)它們具體是啥?真要遇見(jiàn)這樣的案例，市民可能還是一頭霧水。那么，到底什么是虛假訴訟?遇到虛假訴訟該如何舉報(bào)?被虛假訴訟困擾又該怎么辦?市檢察院相關(guān)工作人員對(duì)市民關(guān)注的問(wèn)題進(jìn)行了介紹。<br><br> 據(jù)介紹，虛假訴訟就是打假官司，一般是指案件當(dāng)事人、訴訟參與人等，單方或者與另一方當(dāng)事人惡意串通，以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，侵害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者案外人合法權(quán)益，妨害司法秩序的行為。<br><br> 對(duì)于多發(fā)的虛假訴訟類型，市檢察院工作人員請(qǐng)廣大市民予以特別關(guān)注：惡意多次充當(dāng)被告;以偽造的書(shū)證、筆錄、鑒定等進(jìn)行訴訟;以虛假的陳述參與訴訟;以捏造的事實(shí)申請(qǐng)法院執(zhí)行物權(quán)或參與分配利益;訴請(qǐng)司法保護(hù)的標(biāo)的與其自身經(jīng)濟(jì)狀況嚴(yán)重不符;以捏造的借貸關(guān)系、以虛假的以物抵債、離婚、繼承、房屋買(mǎi)賣合同起訴;以虛假的調(diào)解書(shū)、仲裁文書(shū)、公證債權(quán)文書(shū)等申請(qǐng)執(zhí)行或提出執(zhí)行異議;當(dāng)事人雙方無(wú)實(shí)質(zhì)性民事權(quán)益爭(zhēng)議。<br><br> 市檢察院工作人員介紹，虛假訴訟不僅侵害他人的合法權(quán)益，擾亂正常的市場(chǎng)秩序，還損害司法公信力，已成為一顆不得不除的“社會(huì)毒瘤”。市民如遭遇虛假訴訟可以到檢察機(jī)關(guān)12309服務(wù)大廳舉報(bào)，也可以撥打舉報(bào)電話6170778。在法院、公安機(jī)關(guān)也有相應(yīng)的舉報(bào)方式。我市司法機(jī)關(guān)還會(huì)通過(guò)定期開(kāi)展法治宣傳、向社會(huì)公開(kāi)發(fā)布虛假訴訟監(jiān)督典型案例、開(kāi)展警示教育活動(dòng)等多種形式，不斷增強(qiáng)全社會(huì)虛假訴訟防范意識(shí)，震懾虛假訴訟違法犯罪行為。<br><br> 我市各級(jí)人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)在查辦虛假訴訟案件過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)國(guó)家工作人員違反黨紀(jì)或者涉嫌職務(wù)犯罪的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)移送紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)處理。發(fā)現(xiàn)司法工作人員涉嫌利用職權(quán)實(shí)施侵害公民權(quán)利、損害司法公正的犯罪，可以移送人民檢察院處理。<br><br>6669閱讀<br>搜索<br>法律援助做假舉報(bào)<br>百姓投訴熱線<br>原告虛假起訴怎么處理<br>借貸糾紛假官司<br>打官司對(duì)方偽造證據(jù)<br>虛假訴訟向哪里告</h3> <h3>目錄<br>徐海亮與徐海靜、王現(xiàn)芹民間借貸糾紛一審民事判決書(shū)<br> 發(fā)布日期：2017-12-13 瀏覽：145次 <br> 點(diǎn)擊下載文書(shū) 點(diǎn)擊打印文書(shū)<br>河北省磁縣人民法院<br>民 事 判 決 書(shū)<br>（2017）冀0427民初1920號(hào)<br>原告：徐海亮，男，1974年11月10日出生，漢族，磁縣人。<br>被告：徐海靜，男，1965年5月2日出生，漢族，現(xiàn)住磁縣。<br>被告：王現(xiàn)芹，女，1966年9月1日出生，漢族，現(xiàn)住磁縣。<br>原告徐海亮與被告徐海靜、王現(xiàn)芹民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告徐海亮到庭參加訴訟，被告徐海靜、王現(xiàn)芹經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。<br>原告徐海亮向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令兩被告償還原告借款本金60萬(wàn)元及償清本金時(shí)的利息。事實(shí)和理由：被告徐海靜與王現(xiàn)芹系夫妻關(guān)系。2015年至2016年間，兩被告因經(jīng)營(yíng)需要先后向原告借款60萬(wàn)元，其中2015年9月14日借原告30萬(wàn)元，2016年9月19日借原告30萬(wàn)元，均約定月息2分，并約定兩筆借款于2016年12月30日歸還。原告給付兩被告借款后，被告徐海靜向原告出具了借據(jù)。事后原告多次向兩被告追要欠款，兩被告以種種借口推脫不還，為此，原告訴至法院，請(qǐng)求判如前請(qǐng)。<br>被告徐海靜與王現(xiàn)芹均未答辯。<br>本院經(jīng)審查認(rèn)定事實(shí)如下：兩被告系夫妻關(guān)系，分兩次向原告借款共計(jì)60萬(wàn)元。被告徐海靜為原告出具借條兩份。2015年9月14日的借條內(nèi)容為：今借到徐海亮現(xiàn)金30萬(wàn)元，月息2分，2016年12月30日本息還清。2016年9月19日的借條內(nèi)容為：今借到徐海亮現(xiàn)金30萬(wàn)元，月息2分，用于門(mén)市周轉(zhuǎn)使用，2016年12月30日本息還清。被告至今未償還該兩筆借款及利息。<br>本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，被告徐海靜借原告徐海亮60萬(wàn)元未還，有徐海靜親筆出具的借據(jù)及庭審筆錄為證，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以認(rèn)定。該兩筆借款發(fā)生在被告徐海靜與王現(xiàn)芹婚姻關(guān)系存續(xù)期間，故依法應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由被告徐海靜與王現(xiàn)芹夫妻雙方共同償還。被告徐海靜與王現(xiàn)芹經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為其放棄自己的訴訟權(quán)利。對(duì)于利息，原告要求兩被告按照月息2分即年利率24%計(jì)算，自借款之日起計(jì)算至實(shí)際支付完畢之日止，符合法律規(guī)定，本院予以支持。<br>綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》九十條、第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，判決如下：<br>被告徐海靜、王現(xiàn)芹于本判決生效后十日內(nèi)償還原告徐海亮借款60萬(wàn)元及利息（利息按照年利率24%計(jì)算，其中30萬(wàn)元的利息自2015年9月14日起計(jì)算，30萬(wàn)元的利息自2016年9月19日起計(jì)算，均計(jì)算至實(shí)際支付完畢之日止）。<br>如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。<br>案件受理費(fèi)11720元，由被告徐海靜、王現(xiàn)芹共同負(fù)擔(dān)。<br>如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。<br>審判員 張?jiān)茝V<br><br>二〇一七年九月二十日<br>書(shū)記員 田 紅</h3> <h3>僅有借條的情況下，原告基本辯稱是以現(xiàn)金形式交付借款。對(duì)于金額較大的借貸，原告必須就現(xiàn)金交付的原因、時(shí)間、地點(diǎn)、款項(xiàng)來(lái)源、用途等具體事實(shí)和經(jīng)過(guò)，接受對(duì)方當(dāng)事人的質(zhì)詢和法庭的詢問(wèn)，若原告沒(méi)有辦法對(duì)整個(gè)過(guò)程作出合理的說(shuō)明，則承擔(dān)不利后果的可能性較大。</h3>