<h3>現(xiàn)在世界上這套政治強權(quán)就是今天各國貨幣信用的基礎(chǔ),貨幣信用的大小多少,其背后是政治強權(quán)的大小作為基礎(chǔ)。<br></h3><h3>文︱著名“三農(nóng)”問題專家,管理學(xué)博士溫鐵軍</h3><br><h3>本文整理自作者所著《告別百年激進:溫鐵軍演講錄(上)》,東方出版社授權(quán)發(fā)表<br><br></h3><br><h3><strong><strong><strong>1</strong></strong></strong><br><br></h3><h3>美元依靠什么稱霸世界?</h3><br><h3>在金本位時代,黃金本身就具有貨幣信用。<br><br></h3><br><h3></h3> <h3>那請問貨幣的信用來源是什么?</h3></br><h3><strong>政治強權(quán)。</strong></h3></br><h3>美聯(lián)儲大家都知道是個私人銀行的聯(lián)合部門,它并不是政府部門。而中國人民銀行是國家確立的發(fā)行貨幣單位,是政府的一個部委。不管是什么,總之是背后一定有一個強大的政治強權(quán),發(fā)行的貨幣才有信用。</h3></br><h3>全世界都知道美元幣值被嚴(yán)重高估,然而為什么世界60%以上的外匯儲備卻都是美元?當(dāng)然,一般的政治家、經(jīng)濟家都會告訴你,因為大家對美元有信心。是嗎?如果是,為什么?因為世界上所有的政治家都相信美國擁有強大的軍事實力,軍事開支占全球軍事開支的一半左右,所以不能垮。</h3></br><h3>我們不妨拿歐元做個對比。</h3></br><h3> <h3>你再去看看其他國家的貨幣,哪個不是?英國人不是得把女王的頭像印上?隨便換一首相行嗎?因為首相是走馬燈一樣地?fù)Q,女王不換,她是一個長期穩(wěn)定的政權(quán)象征。</h3></br><h3>印度換了多少總理,哪怕不同政黨都輪流上來,對不起,還得用甘地的頭像來當(dāng)印度盧比的大頭像,印度人都認(rèn)他是開國元勛。歷屆政府領(lǐng)導(dǎo)人不斷換,但大家公認(rèn)只有一個開國元勛,他是政治權(quán)威啊。</h3></br><h3>這樣看就明白了,美國每年軍費開支占全球差不多一半,美元就值錢,就有全球儲備硬通貨的信用,誰也不敢說美元明天就垮。所以,過去人民幣就緊盯美元,沒有辦法,因為美國的政治強權(quán),龐大的軍事開支維持什么呢?不就是美元幣權(quán)嘛。</h3></br><h3> <h3><strong><strong><strong>2</strong></strong></strong><br><br></h3><h3>美國式經(jīng)濟奇跡</h3><br><h3></h3> <h3>了。<br></br></h3></br><h3>同時,在歐美主導(dǎo)的金融服務(wù)理念之下呢,我們把賺到的順差用外匯再投資,現(xiàn)在已經(jīng)有1萬多億美元的外匯投到了美國,于是推高了美國的資本市場,中國現(xiàn)在已經(jīng)是美國最大的投資國之一,我們相當(dāng)于是幫助美國發(fā)展了資本經(jīng)濟,這樣它的資本市場發(fā)展到什么程度了呢?</h3></br><h3>美國以金融為中心的服務(wù)貿(mào)易可以占到GDP的85%以上,世界上只有一個國家和一個地區(qū)可以達(dá)到這種程度,一個國家就是美國,一個地區(qū)就是香港,香港的金融服務(wù)業(yè)可以占到GDP的82%。</h3></br><h3>美國可以靠樓市、股市、期市、債市......可以靠所有這些虛擬經(jīng)濟來維持高增長,你的所有的成集裝箱的鞋子、衣服、帽子、皮帶等等給他送去了,他給你什么呢?</h3></br><h3><strong>一張紙。</strong></h3></br><h3>這張紙的真實成本是多少呢?</h3></br><h3> <h3>好了,發(fā)展中國家接著就把自己的資源、環(huán)境都給破壞了,無論生產(chǎn)什么,你得用水吧,得用煤吧,蓋工廠得占地吧,過分使用水、礦物質(zhì)等資源不可再生,資源環(huán)境破壞,不可持續(xù),生態(tài)災(zāi)害等等就都來了。</h3></br><h3> <h3>那美元大量增發(fā)流到哪里去了呢?</h3></br><h3><strong>除了我們持有的美元儲備,其他60%以上流到了世界原材料、能源、食品、糧食市場。</strong></h3></br><h3>于是糧食價格大起大落,原材料價格大起大落,石油價格大起大落,每一個“起”都意味著有大量貨幣進去,每一個“落”就如同它變成了一個貨幣垃圾消納場。</h3></br><h3> <h3>我們自己作為經(jīng)濟研究的學(xué)者進行測算,發(fā)現(xiàn)中國現(xiàn)在的CPI指數(shù)中,有超過一半以上的因素來自于進口。今天世界上很多人在進行討論,但如果沒有對這個基本關(guān)系的了解,很難將其認(rèn)識清楚。<br></br></h3></br><h3><strong><strong><strong>3</strong></strong></strong><br></br></h3></br><h3>背后捅了美元一刀的“非民主國家”們</h3></br><h3>在今天這個世界,被美國這種貨幣游戲玩掉的國家比比皆是,北非就是這么被玩掉的。</h3></br><h3>那什么樣的國家敢于站出來說,不行,這個貨幣游戲我不玩了,我得把自己的資源變成我的貨幣化來源了。都有誰呢?</h3></br><h3><strong>俄羅斯。</strong></h3></br><h3>俄羅斯原來的幾任領(lǐng)導(dǎo)都信了那套說法,把自己給搞垮了——政權(quán)解體、貨幣垮臺,大量的財富被別人貨幣化占有了。好在普京上臺后,干的最大一件事就是把原來的資源,比如它最大的是石油天然氣資源,收歸國有了。</h3></br><h3>一旦收歸國有,你這兒增發(fā)信用制造漲價,我就水漲船高,能源市場價格上漲所產(chǎn)生的溢價收益,被俄羅斯拿走了,拿回來以后給國民發(fā)福利,老百姓擁護,這就是俄羅斯游戲。</h3></br><h3>所謂今天的俄羅斯魔方并不復(fù)雜,美國人創(chuàng)造垃圾信用導(dǎo)致通貨膨脹,俄羅斯占便宜,也叫“搭便車”,這一“搭便車”就把美國搭火了,美俄之間的關(guān)系就高度緊張了。</h3></br><h3>敢說不的國家還有哪呢?</h3></br><h3><strong>委內(nèi)瑞拉。</strong></h3></br><h3> <h3>普京、查韋斯為什么會是美國的敵人?因為他們把原來美國大公司控制的石油收益收回了。因此俄羅斯人可以通過普京政權(quán)大幅度提高收益和福利,委內(nèi)瑞拉連80%的貧困人口都得到了政府因石油收益增加而發(fā)展福利、辦教育的好處,所以貧民窟的老百姓站出來擁護查韋斯,而知識分子則是反查韋斯。</h3></br><h3>所以委內(nèi)瑞拉當(dāng)時一方面是貧民喜聞樂見的革命:跳著桑巴舞,穿著紅衣服,舉著紅旗去擁護他;另一方面,90%以上的知識分子、大學(xué)教師、媒體反查韋斯。</h3></br><h3>你如果去接觸委內(nèi)瑞拉大學(xué)教師、知識分子,他們會說查韋斯是反民主、獨裁者,這套話語誰給他們的?美國。美國用它的軟實力影響委內(nèi)瑞拉和俄羅斯,俄羅斯的自由主義政黨也是這樣的,高呼自由主義口號,但是60%的俄羅斯大眾擁護的是把石油主權(quán)收歸國有、向大眾增加福利的普京。</h3></br><h3><strong>普京和查韋斯還是用美元結(jié)算的,還不是美國最徹底的敵人;最徹底的敵人是曾經(jīng)的薩達(dá)姆.侯賽因和金正恩。</strong></h3></br><h3>為什么呢?因為他們都拒絕用美元做出口結(jié)算。</h3></br><h3> <h3>其實很簡單,只是告訴你,你在瑞士的銀行里有3800萬美元,你可以永遠(yuǎn)避免受到任何起訴,你的家人全部都可以平安,都上美國吧,便宜不便宜???便宜,就給你一個數(shù),現(xiàn)在都叫電子貨幣嘛,都不用印出來,不用裝成箱子提著一箱子錢,那是演電影,真正買你不用演電影,就告訴你在瑞士銀行里有一數(shù)就夠了,你聽話這數(shù)就是你的,你不聽話這數(shù)就沒了,所以不就是這樣嘛。</h3></br><h3>若從這個角度看,利比亞的卡扎菲更過分,連歐元都不用了,要用黃金,于是歐洲人出兵把他端掉了。你連對沖貨幣增發(fā)都拒絕,就意味著當(dāng)我作為歐元區(qū)國家增發(fā)歐元支撐歐洲共同基金來解救我的財政困難時,你連我的這個能力都要毀掉,你卡扎菲一定是惡魔,于是就只能死。歐洲人出兵,美國人樂得說這是你們歐洲人的事,我就不出兵,所以干掉卡扎菲的是歐洲人。</h3></br><h3>國內(nèi)媒體很少介紹的是,卡扎菲通過軍事政變上臺,強力把利比亞的石油資源都收歸國有,用石油收益來支付社會開支,因此國民高福利,全利比亞沒有一個街頭流浪漢,教育、醫(yī)療、養(yǎng)老全部免費,福利程度比歐洲各國還要高。</h3></br><h3> <h3>歐洲人聰明啊,因為美國人就是歐洲人生出來的。眼看著美國人靠印出點綠紙就能過好日子,歐洲人覺得甭兒子這么干,我早就會啊,大家都知道玩金融玩得最早的就是16世紀(jì)的荷蘭,接著是17世紀(jì)的英國,連蘇格蘭,過去比較窮都會玩金融,蘇格蘭至今還是以金融為主,所以要說玩金融,歐洲人早就會,怎么辦呢?</h3></br><h3>這時候“歐元之父”蒙代爾就出了一個主意,你們可以建一歐盟,發(fā)行歐元,所以當(dāng)時借著美國搞垮蘇聯(lián)的大好形勢,歐盟那些主要國家的貨幣像德國馬克,意大利里拉,法國法郎等等紛紛涌入東歐,去把它的經(jīng)濟和資源都貨幣化了,就賺了一大筆,賺完了以后,大家說我們富了,于是就發(fā)行歐元,發(fā)行了以后由于歐洲的區(qū)內(nèi)貿(mào)易大于區(qū)外貿(mào)易。</h3></br><h3> <h3>沒當(dāng)過,夜夜做美國夢,連白天都夢,你說跟我辯論啥???我不辯論。你先去那些國家多跑幾趟,跑夠了咱再坐下來聊。<br></br></h3></br><h3> <h3><strong><strong><strong>4</strong></strong></strong><br><br></h3><h3>來自20世紀(jì)90年代的經(jīng)驗與教訓(xùn)</h3><br><h3><strong>這個格局能改變嗎?目前來說還不能。</strong></h3><br><h3>中國現(xiàn)在怎么做呢?</h3><br><h3>先別著急聽別人來忽悠你,別盲信這個理論,那個理論。</h3><br><h3>其實,如今中國已經(jīng)有了條件作壁上觀,中國人完全沒必要自我矮化,先別著急把本幣開放、銀行開放、資本市場開放。中國人現(xiàn)在的實質(zhì)性資產(chǎn),高達(dá)百萬億規(guī)模,我們?nèi)绻3脂F(xiàn)在的狀態(tài),可以用本國政治體制維持的貨幣信用體系來不斷的增發(fā)貨幣,我們叫Continue -monetization,繼續(xù)我們自己的貨幣化。我剛才其實把這個道理講清楚了,你們知道,貨幣是什么?貨幣早就不是一般商品等價物了,靠交換來決定價值,早就不是了。</h3><br><h3>所以應(yīng)該怎么做?</h3><br><h3></h3> <h3>我非常憤怒,怎么回答呢,北京話叫“沒門”,翻譯成英文叫“No way!”,但是沒有用啊,我沒弄明白,得去弄明白,于是就一個人去了歐洲,去了蘇東國家,一個人背著一個包走了7個蘇東國家,做了40天的蘇東考察,回來還挨了一處分。<br></br></h3></br><h3>我們黨組書記說,誰允許你擅自改變出國地點?那時候出國挺嚴(yán)的,需要審查什么的,我到期沒回來,機關(guān)炸了鍋了,說這小子叛逃了,結(jié)果過了40天回來了,我當(dāng)時寫了一篇像模像樣的考察報告交給黨組,這個文章叫《蘇東7國私有化的觀察與思考》,黨組開會說,看來真的考察去了,就逃過了處分。</h3></br><h3>當(dāng)時去蘇東的一個重要感覺就是,覺得你自己是百萬富翁,拿著一百美元</h3></br><h3> <h3>所以蘇東解體的時候我為什么感覺很強烈,就是貨幣并不是什么真實財富,它是一個虛擬的東西,從哪來的貨幣的價值呢?從政府的權(quán)力來的,政府倒臺,你的銀行體系就應(yīng)聲倒臺,誰是硬通貨,誰就大占便宜。</h3></br><h3>為啥蘇聯(lián)老百姓后來那么恨那個政府,一定要改朝換代,就是因為他們輸?shù)锰珣K。整個國家的資源經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟、實體性財富被國外貨幣的涌入所“貨幣化”,外國金融資本占有了大量的托賓稅,就是被貨幣化的收益,這個巨大的制度收益被國外金融資本占有,本國在經(jīng)濟上缺輸?shù)囊凰俊?lt;/h3></br><h3>所以提醒一些激進的朋友,這事干得干不得,前車之鑒啊,包括我跟一些同齡的比較激進的朋友聊起來的時候,他們會說,既然轉(zhuǎn)軌有成本,那晚點來不如早點來,我說,轉(zhuǎn)軌成本不用你承擔(dān),你一拍屁股走人了,承擔(dān)代價的可是老百姓。</h3></br><h3>至少前蘇聯(lián)整個經(jīng)濟不進入貨幣化階段的歷史教訓(xùn),我們算是避免了。盡管蘇東國家的實體經(jīng)濟產(chǎn)生的制造業(yè)產(chǎn)量是全世界第一,按工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值來計算它肯定是第一的,但是對不起,如果按貨幣量計算交易過程的增加值,就是按GDP法計算,當(dāng)然就不如西方。于是西方輿論這個軟實力就說蘇東的體制不行,但其實質(zhì)性的問題只是沒有進入貨幣化。</h3></br><h3> <h3><strong>中國恰恰是從1992年進入到了高速度貨幣化,GDP陡然大幅度增長,西方輿論也突然就從中國崩潰論變成中國威脅論了。</strong></h3></br><h3> <h3>當(dāng)然,這個運作的過程,開始因為政府短期內(nèi)就把全國各種各樣的資源性的要素和資產(chǎn)性的要素大都貨幣化了,這些資源和資產(chǎn)在哪兒呢?大多在地方。所以,早期的中國貨幣化是地方政府主導(dǎo)的。如果看整個20世紀(jì)90年代的地方政府,那真是“八仙過海,各顯神通”,每個地方政府都拼命地加快本地GDP的增長。<br><br></h3><br><h3>那個年代,我們叫做“中央承擔(dān)全部金融風(fēng)險條件下的地方政府公司化競爭”。這個競爭過程中就有一批沿海的先富起來的地區(qū),在此之前并不特別突出,但是在貨幣化的過程中,沿海的優(yōu)勢就凸顯出來了。因為從20世紀(jì)50年代,特別是20世紀(jì)70年代以來,整個國家的工業(yè)布局大部分在沿海,就是實質(zhì)性資產(chǎn)的主要聚集地。</h3><br><h3>當(dāng)沿海地方政府把國家工業(yè)化形成的這部分實質(zhì)資產(chǎn)貨幣化的時候,資本增量顯然比內(nèi)地大得多。于是沿海按GDP統(tǒng)計就發(fā)展起來了,內(nèi)地就跌下去了,出現(xiàn)了非常大的區(qū)域差別,同期,農(nóng)民收入的低下尤為凸顯出來,因為農(nóng)業(yè)屬于自然經(jīng)濟,貨幣化程度很低。所以在20世紀(jì)90年代農(nóng)民貨幣化低的時候,城鄉(xiāng)差別也就拉大了。</h3><br><h3>那好了,中國正好20世紀(jì)90年代初期進入到了高速度貨幣化,盡管后來我們遭遇到了更為嚴(yán)重的債務(wù)危機,為什么過得去?就是因為在高速度貨幣化的過程中產(chǎn)生了巨量的所謂貨幣化制度收益。<strong>這個制度收益又因為我們的貨幣市場不開放,使得中國幾乎全額占有了自主貨幣化的制度收益,這就是人民幣在20世紀(jì)90年代的歷史貢獻(xiàn)。</strong></h3><br><h3>- END -<br><br></h3><h3>責(zé)任編輯 /九日</h3><br><h3><br></h3> <h3><font color="#010101"><a href="https://mp.weixin.qq.com/s/8FpPHXcUMgXkRwjYaQatsA" >查看原文</a> 原文轉(zhuǎn)載自微信公眾號,著作權(quán)歸作者所有</font></h3>