<p><b>如何點評和分析攝影作品</b></p><p><br></p><p>解答：志勵好攝</p><p><br></p><p>要點評一張攝影作品先要懂得去分析作品，有分析的思路，才能說清楚自己對作品的感受，才能做出一些評論。</p><p><br></p><p>如何去分析攝影作品</p><p><br></p><p>1、<b>主題是否明確</b></p><p><br></p><p>主題是這張照片主要意思。<b>很多照片讓人看不懂，就是主要的意思沒表達(dá)清楚，或者是很泛泛，什么都是又什么都不是，沒針對性突出某一個主題</b>。</p><p><br></p><p>比如下圖，就是一個很泛的主題，喜歡安靜的人覺得這很美，膽小的人覺得這水里有點恐怖，喜歡冒險的人覺得這畫面太無趣。</p><p><br></p><p>作者只是很客觀去表達(dá)這種美，沒有針對性突出你想要表達(dá)什么，<b>其實可通過對比的方法讓觀眾主觀意識到那種美</b>。</p><p><br></p><p>如果<b>天上有飛鳥，通過動靜對比，就突出山水的安靜</b>。如果<b>水里有人劃船游玩，就突出自然山水的美好</b>。</p> <p>2、<b>主體是否突出</b></p><p><br></p><p>主體是照片的視覺中心，它必須與環(huán)境、陪體有鮮明的對比，才能吸引注意力，從而傳達(dá)整張照片的主題。</p><p><br></p><p>主要從<b>曝光、色彩、構(gòu)圖</b>三方面去分析</p><p>曝光對比：主體可欠曝，但不能過曝。</p><p><br></p><p>如下圖，<b>背景亮，主體暗，明與暗的對比，主體突出</b>。</p> <p><b>色彩對比</b>：</p><p><br></p><p>色彩有<b>冷暖對比，有色與無色對比，相似色彩的明暗對比</b></p><p><br></p><p>下圖，藍(lán)色天空與橙色沙漠的冷暖對比，突出沙漠的炎熱。</p> <p>下圖，有色與無色的對比，<b>突出枯萎的金秋</b>。</p> <p><b>構(gòu)圖</b>：</p><p>相信大家都看過很多說法的構(gòu)圖，每種構(gòu)圖都有它的規(guī)矩，最后規(guī)矩學(xué)太多了，自己就沒規(guī)矩了，拿起相機都很被動，不知道用哪種構(gòu)圖好。</p><p><br></p><p>其實構(gòu)圖就是<b>就是把主體放在最顯眼的地方</b>。記住2點就行了，</p><p><br></p><p>當(dāng)<b>主體不是很大時，放中間到黃金分割點的位置都不會錯</b>，超出了注意力就會下降。</p><p><br></p><p>如下圖，在這么多水果中要想突出，就得往中間擠，越靠近中間就越顯眼。</p> <h3>裁切后蛋糕靠中間，就變成了主體。</h3> <p><b>當(dāng)主體是大面積時，要占到畫面一半以上的位置，最好是2/3</b>。</p><p><br></p><p>比如下圖，天空與沙漠都很漂亮，從<b>面積</b>比例來說無主次。</p><p><br></p><p>但從<b>引導(dǎo)線和興趣點</b>來看，作者表現(xiàn)的是<b>沙漠的深度</b>，所以無論表現(xiàn)天空或沙漠這種構(gòu)圖都不合理。</p> <h3>表現(xiàn)沙漠深度的構(gòu)圖，沙漠差不多占2/3面積</h3> <h3><h3>表現(xiàn)寬闊天空的構(gòu)圖，天空差不多占2/3面積</h3></h3> <p class="ql-block"><b>如何去評論攝影作品</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">懂得了分析攝影作品的套路，發(fā)表一些評論就是水到渠成的事，即使不專業(yè)，也能侃談幾句。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>比如下圖我們該怎么去評論呢</b>？</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">首先，<b>主題很明確。</b>一位有點落魄的老者抽著煙，望著遠(yuǎn)方，從穿著和神態(tài)能感受到他的生活狀態(tài)。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">其次，<b>主體不是很突出。曝光和色彩的氛圍</b>沒有加強老者的窘迫，和我們正常馬路上看到的差不多，構(gòu)圖沒什么問題，老者的表情在最明顯的位置。</p> <p class="ql-block"><b>評論建議</b>：</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>主體與環(huán)境差不多</b>，<b>太平了</b>，<b>后期可加強明暗對比層次</b>，突出主體。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>紅色路標(biāo)與背景墻的色彩</b>太搶，后期把它們壓下去，色彩<b>統(tǒng)一成青橙對比色調(diào)</b>。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">如下圖，主體是不是更突出了。</p> <p><b>總結(jié)：</b></p><p><br></p><p>這些分析作品的套路也不是硬套上去的，但大致的方向一定不會錯。</p><p><br></p><p>評論別人作品時，<b>也要辯證去發(fā)言</b>，拍照沒有規(guī)矩美，只有感覺美，感覺美才是硬道理。</p> <p class="ql-block"><b>如何點評和分析攝影作品</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">制作：<b>光影的光明社</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">攝影屬于藝術(shù)的范疇，藝術(shù)這種東西是很主觀的，曾經(jīng)有人說過“<b>如果藝術(shù)存在評分規(guī)則，那么在成立規(guī)則的那一瞬間，藝術(shù)就已經(jīng)死了</b>”，這種說法有一定的合理性。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">那么藝術(shù)或者攝影就沒有評價標(biāo)準(zhǔn)了么？當(dāng)然不是，雖然攝影是主觀創(chuàng)作，但同樣擁有一些評價標(biāo)準(zhǔn)。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">在這里我和大家簡單討論下如何評價一幅攝影作品，什么樣的作品才是一幅好作品。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">評價一個攝影作品主要從四個角度來評價</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">一、 <b>難易程度</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">什么才是一幅好的攝影作品呢？很簡單，其他人拍不出來的。<b>只要是稀缺的，就是珍貴的</b>。當(dāng)前，前提是這幅作品有意義。比如攝影史上十分有名的《共和國戰(zhàn)士之死》，</p> <p>這是著名攝影師羅伯特?卡帕在當(dāng)時國內(nèi)的內(nèi)戰(zhàn)中，冒著生命危險拍下來的。</p><p><br></p><p>這可以說是<b>有著生命重量的照片了</b>，所以它在攝影史上有著十分高的地位。其次是這張照片所傾注的心血。</p><p><br></p><p>英國男子為了拍攝<b>翠鳥入水的那一刻</b>，他<b>刻苦蹲守了6年，期間拍攝了不下70余萬張照片才捕捉到這一幕</b>。</p><p><br></p><p>這張照片在攝影作品中屬于可遇不可求，其他人很難復(fù)制。</p> <p>二、 <b>創(chuàng)新程度</b></p><p><br></p><p>好作品除了對拍攝難度有要求外，對作品的創(chuàng)新程度同樣重視。</p> <p>有很多攝影師年少成名，攝影模式形成后就開始“一招鮮，吃遍天”，既形成了自己的固有特色，自身作品也被這些特色所束縛，裹足不前。</p> <p>為什么F64小組在當(dāng)時的引起那么大的反響，就是因為他們提倡了新的攝影理念：</p><p><br></p><p><b><span class="ql-cursor">?</span>力求作品具有最清晰的畫面與景深</b>。</p> <p>觀念創(chuàng)新讓他們的作品充滿活力。</p> <p class="ql-block">審美是一件很容易疲勞的事情。</p> <p class="ql-block">當(dāng)同類型作品看到了，大家自然希望能看到些不一樣?xùn)|西出來。</p>