<h3>熊競 李睿 李林青 <br>上海交通大學(xué)中國城市治理研究院</h3> <h3><br>近日召開的中央全面深化改革委員會（以下簡稱“深改委”）會議審議通過了多個重要文件，其中包括《關(guān)于深入推進(jìn)國家高端智庫建設(shè)試點工作的意見》。會議強(qiáng)調(diào)，建設(shè)中國特色新型智庫是黨中央立足黨和國家事業(yè)全局作出的重要部署，要精益求精、注重科學(xué)、講求質(zhì)量，切實提高服務(wù)決策的能力水平。<br>自2018年3月中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組改為深改委至今，總共開了12次會議，每次會議都會對前一階段改革進(jìn)行總結(jié)，對下一階段的改革任務(wù)作出部署，并審議通過系列重要文件。本次會議是2020年深改委第一次會議，作為完善國家治理體系和治理能力的新興力量，智庫在當(dāng)前及今后很長一段時間內(nèi)將會發(fā)揮重要的作用和價值。<br>疫情防控，是一場“大考”。考點很多，其中對智庫的考點就是主要集中在：能否做出專業(yè)且科學(xué)、精細(xì)又精準(zhǔn)、前瞻加儲備的扎實研究？</h3> <h3><br>以“研究”為本：智庫在“抗疫”中更好發(fā)揮作用的核心根本是研究<br>關(guān)于研究，一些智庫“有庫無智”的根源在于智庫人才的匱乏，突出體現(xiàn)在研究人員在公共政策決策方面存在知識不足、調(diào)研不夠，無法滿足智庫的前瞻性、預(yù)測性研究需求，直接導(dǎo)致當(dāng)前的決策研究成果效果不佳。智庫研究人員在研究上需要開展：<br>1、專業(yè)且科學(xué)的研究。這是高端智庫開展研究和咨政工作的基礎(chǔ)，也是智庫的核心能力所在，而以專業(yè)性追求科學(xué)性、以科學(xué)性引領(lǐng)專業(yè)性是倡導(dǎo)高端智庫開展研究的根本目的所在。高端智庫應(yīng)開展專業(yè)研究，以在專業(yè)領(lǐng)域的長久科研和深耕鉆研見長，當(dāng)應(yīng)急等事件發(fā)生之時，用專業(yè)判斷引導(dǎo)正確決策。就本次疫情來講，社會各界和普通民眾會提出各種各樣的樸素意見，但針對病毒特性究竟如何、公眾引導(dǎo)如何開展、政府決策如何做出等一系列關(guān)鍵問題，想要真正提出切實可行、正確有效的建議，首先需要倚賴的是醫(yī)學(xué)、傳媒、大數(shù)據(jù)和公共事務(wù)等專業(yè)科學(xué)研究的深度支撐。專業(yè)研究的目的是對策的科學(xué)性，這不僅包括智庫對內(nèi)在規(guī)律、發(fā)展規(guī)律和事物聯(lián)系性的科學(xué)性思考，比如對NCP危險性、影響性、應(yīng)急響應(yīng)機(jī)制的合理性等疫情關(guān)鍵要素的研究；還包括智庫對科學(xué)研究方法、科學(xué)咨政方法、科學(xué)啟民方法等研究，從而以最小的成本，推動社會、企業(yè)、政府和公眾達(dá)成共識、形成應(yīng)對合力。<br>2.精細(xì)又精準(zhǔn)的研究。服務(wù)于“抗疫”中的各省差異化操作需要，對某些流入地大省來說，速度和硬核阻斷措施是基于省情的及時應(yīng)對，但對于其他省市來說，疫情不同、關(guān)系不同，智庫需要開展精細(xì)研究。此外，精細(xì)研究的追求是精準(zhǔn)，對于同樣面臨返程疫情考驗的各超大型城市來說，本地人員與不同時間返程人員如何管理，本地居民為主小區(qū)與外來人口為主租住小區(qū)如何差異應(yīng)對，前期信息采集措施在后續(xù)疫情防控中如何持續(xù)發(fā)揮作用，復(fù)工后企業(yè)、職工如何參與防疫，雙職工孩子如何照顧等，面對這些政府精細(xì)化治理出的題，智庫給出的答案和建議必須精準(zhǔn)化，要有效有針對、切實可操作。精細(xì)又精準(zhǔn)往往難憑一己之力或一蹴而就，而是體現(xiàn)為智庫對專題研究的集體攻關(guān)、持續(xù)跟蹤、深化優(yōu)化，此次疫情發(fā)生后，學(xué)者們圍繞重點、熱點、難點、痛點問題開展研究，雖然有些判斷比較準(zhǔn)確、有些判斷略有差距，但群策群力下，國家相關(guān)部門也在博采眾長后及時施策，不斷推動了“抗疫”工作思路與方法的改善與改進(jìn)。<br>3.前瞻加儲備的研究。要求智庫做好“事前諸葛”、“觀察員”式的研究，以備及時進(jìn)行預(yù)警預(yù)測，合規(guī)提醒提示。海因里希安全法則告訴我們：一件重大安全事故背后必有29件輕度的事故，還有300件潛在的隱患。任何天災(zāi)人禍如果能提早預(yù)防，必然將減少損失。對此，高端智庫應(yīng)以在認(rèn)識和理解方面的優(yōu)勢超前于政府主體，以在利益立場上公益性超越于私人部門，從而以前瞻整體性角度開展一些“必要不緊急”的研究，預(yù)防、預(yù)測，防止突發(fā)事件發(fā)生，謀劃長期社會穩(wěn)定體制機(jī)制，這不僅對社會有益，也正是高端智庫的擔(dān)當(dāng)所在。這類研究或為規(guī)律本質(zhì)、前沿學(xué)理，或是典型提煉、經(jīng)驗推廣，還有借鑒參考、他山之石。通過把總結(jié)梳理做在日常，為政府緊急決策之需提供預(yù)案，避免抱佛腳、蹭熱點、倉促蒼白型的臨時建議。此次疫情讓我們看到，儲備性研究還是不足，特別是針對國家公共衛(wèi)生應(yīng)急管理體系、應(yīng)對突發(fā)重大公共衛(wèi)生事件能力水平的研究，尚比較匱乏。這與整個學(xué)術(shù)界“追求熱點”的大環(huán)境有關(guān)，也與智庫的應(yīng)急性工作過多有關(guān)。<br></h3> <h3><br>以“信息”為要：智庫在“抗疫”中更好發(fā)揮作用的關(guān)鍵支撐是信息<br>信息處理可能是本次疫情中被“上課”最多的領(lǐng)域。同樣，對于想要在應(yīng)急防疫中發(fā)揮正向作用的智庫來說，強(qiáng)專業(yè)性意味著強(qiáng)研究能力，但如果缺乏靈敏、真實的信息獲取渠道，也只能是“巧婦難為無米之炊”。<br>信息方面需要處理好的一對關(guān)系是靈敏性與真實性，本次肺炎疫情治理過程中，謠言與辟謠信息齊飛、吐槽與贊美之詞并存，分散的自媒體和各種各樣的官媒都在五花八門的資訊中搖擺沉浮。互聯(lián)網(wǎng)帶來的信息大爆炸解決了信息獲取的難題，卻也增加了緊急時刻信息鑒別的難度。對于智庫來說，盡管主要材料來源于專業(yè)領(lǐng)域的長期積累與跟進(jìn)，但關(guān)鍵突破還得靠對重點信息的靈敏反應(yīng)，疫情的傳播速度和國家疫情治理的決策速度都在提示，那些每每在“未發(fā)狀態(tài)”即獲知消息、捕捉苗頭并見微知著而作出的正確預(yù)見，終將構(gòu)筑高端智庫與普通觀察者之間的實力天塹。但靈敏性的另一面可能是過度反應(yīng)甚至“報假警”，重點智庫因此需要具備“穩(wěn)固的可信賴信源”，或具備判斷信源真實性的多方核驗?zāi)芰?，此中萬變不離其宗的仍是以專業(yè)性保障真實性，這又回到了對智庫自身專業(yè)能力或?qū)I(yè)資源鏈接能力重要性的最初探討。<br>以“咨政”為任：智庫在“抗疫”中更好發(fā)揮作用的價值體現(xiàn)在于咨政<br>疫情當(dāng)前，高端智庫更應(yīng)以決策咨詢和咨政建言為己任。各級政府領(lǐng)導(dǎo)常因需要處理大量行政事務(wù)而時間有限，廣大民眾缺乏專業(yè)性在海量信息中易感無所措手足。值此關(guān)鍵時期，高端智庫更需要將林林總總的各種信息去偽存真，緊跟疫情變化，迅速開展專業(yè)性的科研研究，形成言簡意賅、及時、有效的研究報告，對口咨政，以輔助政府決策。<br>1.咨政及時性是由信息的時效性決定的，信息越及時其價值越高。過時的信息只能作為歷史資料，對決策毫無用處。智庫實踐中要在及時性和可靠性之間作出權(quán)衡。為得到時效性極強(qiáng)的信息，可能要放棄一些精確性和可靠性。前者將大大增強(qiáng)信息的有用性；后者則又會降低信息的有用性，只要前者有用性的增加幅度大于后者有用性的減少幅度，這種及時性就是必要的。<br>2.咨政有效性是信息爆炸時代每個人面臨的窘境，信息的增多與媒介的快速傳播疊加起來的雙重因素使信息產(chǎn)生爆炸式傳播和發(fā)展態(tài)勢，那么在紛亂的信息中選取有用的信息就十分重要，這就要求智庫及時收集相關(guān)信息、數(shù)據(jù)，科學(xué)研判分析，將對策建議迅速提供給有關(guān)方面。<br></h3> <h3>3.現(xiàn)代社會發(fā)展的總趨勢是分工，尤其是知識的分工，決策也不例外。成熟的決策，必然依靠成熟的知識分工體系。所以即使決策部門沒有掌握全部信息，但并不影響政策的科學(xué)性和及時性，這就需要高端智庫貢獻(xiàn)專業(yè)的建議。<br>疫情防控、醫(yī)療救治，并不存在著畢其功于一役的速勝之路。只能每位公民積極配合減少流動擴(kuò)散，醫(yī)護(hù)人員治療好一個個病人，積小勝得大勝，以量變置換質(zhì)變。高端智庫建設(shè)同樣如此，需要在功能定位、重點研究方向、管理體制機(jī)制、國際交流合作、人才隊伍建設(shè)等方面進(jìn)行不斷探索，要精益求精、注重科學(xué)、講求質(zhì)量，靠一次次咨政和啟民的切實行動，提高服務(wù)決策的能力水平。<br></h3>