<p>網(wǎng)上常常充斥著國與國博弈、國與國較量的言論，起初自己的印象是兩個集團發(fā)生整體沖突與對抗，涇渭分明、齊刷刷黑白兩個大森林的對壘。</p><p><br></p><p>后來一琢磨，大森林里面有楊榆松柏，有花鳥魚蟲，有虎豹鹿狼，大一統(tǒng)的大森林博弈實際上是各個子系統(tǒng)博弈的綜合。</p><p>因此，若把兩國博弈掰開揉碎、解剖成若干方面來看，可能更容易認清博弈的實質(zhì)與重點。</p><p><br></p><p>國與國的博弈，從內(nèi)部維度上看，至少有兩個方面，一是人與人之間的博弈，二是利與利的博弈，但歸根到底最實質(zhì)的還是人與人之間的博弈。</p><p><br></p><p>與人與人博弈相關(guān)的，是兩國知識分子之間的競爭，還是兩國對應(yīng)的工人、農(nóng)民、商人之間的博弈？是兩國富人間的博弈、還是窮人間的對抗？是兩國政府官員之間的博弈，還是兩國軍人間的較量？是老年人之間的爭斗，還是年輕人間的競爭？</p><p><br></p><p>在利與利的博弈上，是兩國領(lǐng)土領(lǐng)空領(lǐng)海的爭端，還是兩國企業(yè)之間的競爭？是兩國科技教育的競爭，還是兩國間的人才爭奪？是兩國價值觀的博弈，還是體制制度之間的對抗？是兩國有形與無形財富的爭奪，還是謊言與真相的博弈？ 哪些方面一致，哪些方面相悖？哪些方面是零和游戲，哪些方面是雙贏關(guān)系？</p><p><br></p><p>在博弈方法上，哪些需要秀肌肉靠拳頭，哪些需要憑智慧靠腦力? 哪些需要談判，哪些需要暴力？哪些需要官方，那些需要民間？博弈如下棋，能看八步的和能看三步的，在謀略與操作上肯定不一樣。</p><p><br></p><p>通過利益對比、人群分析，方法比較，從見樹木到見森林，從見局部到見整體，就可以看到國與國、省與省、區(qū)與區(qū)、家與家之間博弈的實質(zhì)。</p><p><br></p><p>看到了實質(zhì)，就柳暗花明、豁然開朗，就不會被蠱惑，不會上當(dāng)受騙，不會碎片化口號式亂嚷嚷，也就會對癥下藥。</p><p>系統(tǒng)理論幫助人心明眼亮少糊涂。</p><p><br></p>