<p> 遙遠(yuǎn)的戰(zhàn)俘記憶</p><p> </p><p> 選自王景文景《歲月無聲》</p><p><br></p><p> 近段時(shí)間，在我的一個(gè)微信群里，遙遠(yuǎn)的戰(zhàn)俘記憶被人提起，成為大家喋喋不休的熱門話題。</p><p> 起因是有人先在群里發(fā)了個(gè)帖子，內(nèi)容是一名越戰(zhàn)戰(zhàn)俘的自述。這名戰(zhàn)俘是40年前在對(duì)越自衛(wèi)還擊作戰(zhàn)中被敵包圍后，不帶領(lǐng)全連指戰(zhàn)員英勇抵抗和突圍，卻舉著白旗投降的原50軍448團(tuán)某連長何xx。該自述名為揭秘當(dāng)年被俘一事，實(shí)則為自己狡辯，把自己打扮成越戰(zhàn)英雄，并對(duì)回國后受到的所謂不公平待遇而憤憤不平，喊冤叫屈。帖子發(fā)出后，一些人被其蒙騙，同情之聲不絕，甚至還有人借戰(zhàn)俘問題攻擊我們黨和國家。</p><p> 但是，也有戰(zhàn)友挺身而出駁其謊言的，當(dāng)年與何xx同在一個(gè)團(tuán)出征參戰(zhàn)的作戰(zhàn)參謀，后來調(diào)到軍區(qū)軍事檢察院工作的安零便是其中一位。安零在微信中說：“整個(gè)448團(tuán)在越南的足跡，本人親身經(jīng)歷。何xx敘述的這個(gè)東西，就當(dāng)時(shí)的背景，可以說違背中國軍人作戰(zhàn)的基本原則，他咋個(gè)被俘的？他自己在被俘中起的什么壞作用，完全遮蓋，一點(diǎn)不說，怪這怪那，球沒名堂?！卑擦氵€直接駁斥當(dāng)年的何連長：打仗面臨困境，干部貪生怕死，不好好帶兵作戰(zhàn)，都像你幾爺子不是開會(huì)研究如何打擊敵人，而是為了保命，開會(huì)研究和敵人如何談判，且挖空心思地找所謂的“法子”。說是國際公約規(guī)定，戰(zhàn)俘不得受到不公正待遇。如此這般，都這樣，對(duì)敵作戰(zhàn)打個(gè)鏟鏟…… 還好意思寫這玩藝。什么東西？最后，安零特別指出，1982年我調(diào)到軍區(qū)軍事檢察院，因?yàn)槭菑?48團(tuán)出來的，所有涉及何xx及相關(guān)責(zé)任人員的戰(zhàn)俘材料都調(diào)來認(rèn)真看過，特別對(duì)其中觸及戰(zhàn)時(shí)刑事責(zé)任的戰(zhàn)俘的刑事檔案也仔細(xì)審閱過。我認(rèn)為，當(dāng)時(shí)組織上、軍事執(zhí)法部門的處理是正確的，沒有什么不對(duì)。</p><p> 翻看了安零駁斥戰(zhàn)俘何xx的帖子，我作為當(dāng)年越戰(zhàn)親歷者，也跟了一個(gè)帖子：安零，你是448團(tuán)征戰(zhàn)的親歷者，最有發(fā)言權(quán)。我們需要的是客觀真實(shí)的戰(zhàn)場描述，而不是一些戰(zhàn)俘“怪這怪那，球沒名堂”的瞎扯蛋。那個(gè)戰(zhàn)俘何xx的話可以忽悠那些不知情的獵奇者，但糊弄不了你這個(gè)當(dāng)事人。被俘人員值得同情，對(duì)他們應(yīng)多些包容、寬容…… 這個(gè)沒錯(cuò)。誠然，被俘人員的戰(zhàn)場經(jīng)歷可能充滿悲壯，他們中有好漢、有英雄，但也不乏孬種、軟蛋和叛徒?，F(xiàn)在時(shí)隔幾十年，有的被俘人員談起自已當(dāng)年的經(jīng)歷，個(gè)個(gè)都成了英雄，而喜歡獵奇的人們又總是對(duì)他們津津樂道，大加追捧，真是怪事！</p><p> 安零接下來回了一段：老兵王景，當(dāng)年作戰(zhàn)場景一直清晰地刻印在我的腦子里。客觀地講，我們448團(tuán)前期作戰(zhàn)，幾個(gè)回合下來，打的還是相當(dāng)不錯(cuò)的，后來被困，多種原因造成：一是機(jī)關(guān)工作失誤。師機(jī)要科派往我團(tuán)的魏參謀，的確因?yàn)樘＠郏┳g一份關(guān)鍵電文（大意按原路返回）。二是輕敵。舉個(gè)例。胡副團(tuán)長率二營在3月12號(hào)這天，遇見越南老百姓，胡還摘下軍帽，揮手打招呼，過了一個(gè)彎道，在上山的時(shí)候，遭遇敵人機(jī)槍射擊，胡當(dāng)場被打死。三是戰(zhàn)斗意志消沉。團(tuán)里的傅副參謀長率一連、一機(jī)連以及配屬的8連，遭遇當(dāng)面之?dāng)?實(shí)際不到一個(gè)連)，嚇得不敢打了，幾個(gè)干部居然研究起如何去跟越軍談判，把急救三角包打開，兩個(gè)合在一起，形成一個(gè)長方形，將包手槍的紅色絲綢撕成一個(gè)＋字形，做成一個(gè)旗幟，打著旗幟下山，越軍圍過來（注：實(shí)際上越軍人數(shù)比我軍少得多），被困人員嚇破了膽，紛紛棄槍束手就擒…… 粗略講一個(gè)大概，本人當(dāng)時(shí)在團(tuán)基指，就在團(tuán)長政委身邊，絕對(duì)客觀，負(fù)責(zé)任。</p><p> 我已無心去探究當(dāng)年那些戰(zhàn)俘的被俘經(jīng)過，只是對(duì)一些戰(zhàn)俘在時(shí)隔幾十年后的胡說八道而感到十分氣憤。作為親歷者，最為發(fā)言權(quán)！1979年我在對(duì)越作戰(zhàn)最前沿，對(duì)個(gè)別被俘人員的丑聞也有所知曉。記得最深的是，有的被俘者居然通過越電臺(tái)向我軍喊話，誣蔑我們的自衛(wèi)還擊作戰(zhàn)，甚至勸降，讓我軍放下武器。還有一些被俘者在越電臺(tái)接受越記者采訪，攻擊我軍和祖國，并向全世界廣播…… 記憶深刻??！</p><p> 時(shí)隔幾十年，現(xiàn)在有的戰(zhàn)俘談起當(dāng)年被俘之事，對(duì)要害之處真的是如安零所指出的那樣：“完全遮蓋，一點(diǎn)不說，怪這怪那，球沒名堂”。的確，我國的戰(zhàn)俘政策還不完備，我們應(yīng)該正確看待戰(zhàn)俘問題，但這是另一碼事，不能成其為掩蓋被俘真相，甚至戰(zhàn)時(shí)身臨逆境而喪失軍人血性和氣節(jié)的理由。如今問題的關(guān)鍵是，那些戰(zhàn)俘們一提起當(dāng)年戰(zhàn)事，好像他們個(gè)個(gè)都是英雄，比身臨絕境、決一死戰(zhàn)、亡命突圍、終未被俘的人還英雄…… 而聽者中好多不知情的人卻信了，真他媽怪事。不錯(cuò)，被俘人員的戰(zhàn)場經(jīng)歷可能更加悲壯，所前所述，他們中的確有好漢、有英雄，但也不可否認(rèn)有一些孬種、軟蛋和叛徒。事實(shí)證明，好多真正的英雄已經(jīng)死了。如有個(gè)綿陽籍戰(zhàn)俘林友軍，被俘后臨死不屈，最后被越軍用鋤頭一鋤頭一鋤頭地活活挖死。1979年我是紅軍團(tuán)的宣傳干事，好多敵我交戰(zhàn)的高地硝煙未散盡，我便上去了解戰(zhàn)情，親眼所見沖在最前邊的戰(zhàn)士都犧牲在沖鋒的坡地上，有的倒在距敵塹壕幾米遠(yuǎn)的地方，血肉模糊，慘不忍睹。他們才是真正的英雄，而后來成為英雄的不過是前仆后繼，踏著烈士血跡沖上去的罷了（不否認(rèn)他們也是英雄）。所以，當(dāng)時(shí)我就發(fā)出感嘆: 真正的英雄已經(jīng)死了。</p><p> 戰(zhàn)俘也如此，真正的寧死不屈的英雄是很難走出戰(zhàn)俘營的。竊以為，一個(gè)人，一支軍隊(duì)，一個(gè)民族，無論什么時(shí)候都需要不屈的精神。尤其是在兩軍對(duì)壘、你死我活的戰(zhàn)場上，不屈更能致勝。試想，軍人如果上了戰(zhàn)場，貪生怕死，一遇險(xiǎn)惡境地就悲觀絕望，一旦被敵包圍就束手就擒，一朝被俘就變節(jié)投降，那還打什么仗？又怎能打勝仗？何談軍人精神和勇士血性？更何談民族氣節(jié)？怎么揚(yáng)我軍威國威？歲月遠(yuǎn)去，事過境遷。不能說戰(zhàn)俘都是孬種，都是叛徒，但也不能只聽幸存戰(zhàn)俘的一面之辭……</p><p> 遙遠(yuǎn)的戰(zhàn)俘記憶，一段不堪回首的往事。</p><p><br></p>