<p>牡丹真國(guó)色</p><p>丁香亦滋芳</p><p>都是迎春開(kāi)</p><p>何必論青黃</p> <h5 style="text-align: right;"><font color="#ff8a00">我的影像</font></h5> <p>最初讀到這個(gè)題目的時(shí)候，應(yīng)該是30多年前的事兒了。記得在一本1959年刊《美術(shù)》雜志上，針對(duì)美術(shù)創(chuàng)作的題材、形式、風(fēng)格、流派、方法、手法的多樣化問(wèn)題，作為當(dāng)時(shí)所面臨的重要課題開(kāi)展的討論和研究。</p> <h5 style="text-align: right;"><font color="#ff8a00">老黃攝影</font></h5> <p>之后的上世紀(jì)80年代初期，正置改革開(kāi)放前奏，藝術(shù)界正在發(fā)生變革，陣營(yíng)很多，延安文藝座談會(huì)上“百花齊放，百家爭(zhēng)鳴”的方針有待于重新啟動(dòng)，公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理的現(xiàn)象很重，所以，出現(xiàn)了這樣的文章。再后來(lái)，在這個(gè)題目上延伸和上線上綱的越來(lái)越多。何溶先生的《牡丹好丁香也好》（1959《美術(shù)》）和《再論牡丹好丁香也好》（1981《美術(shù)》）我都讀過(guò)多遍，受益匪淺。</p> <h5 style="text-align: right;"><font color="#ff8a00">老黃攝影</font></h5> <p>今天就這樣一個(gè)話題，繞開(kāi)那些高雅的深?yuàn)W的學(xué)術(shù)、藝術(shù)理論，就眼目前的鍋碗瓢盆，柴米油鹽和老百姓家常里短的瑣事隨便的拉一拉。</p><p><br></p><p> 其實(shí)呢，牡丹也好丁香也好，對(duì)于普通老百姓來(lái)說(shuō)，誰(shuí)好都是好，喜歡哪個(gè)就往頭上插哪個(gè)就是了?？墒菍?duì)于上層建筑的人物來(lái)說(shuō)，意義可就大不相同。他喜歡牡丹，他說(shuō)牡丹好，你就不能喜歡丁香，就不能說(shuō)丁香好；他喜歡丁香，他說(shuō)丁香好你就不能喜歡牡丹，就不能說(shuō)牡丹好。否則，呵呵，你懂得。</p><p><br></p><p>前些年，江蘇衛(wèi)視《非誠(chéng)勿擾》這檔節(jié)目影響很大，收視率不小，節(jié)目拓展到國(guó)外很多國(guó)家，將來(lái)也許能夠普及全世界也說(shuō)不定，那是后話。主持人孟非那油光錚亮的腦殼和幽默、簡(jiǎn)潔、準(zhǔn)確的語(yǔ)言，博得了大家的喜愛(ài)?？妥钨e黃涵老師優(yōu)雅得體大方的很女人的舉止，更是引無(wú)數(shù)男人竟折腰。樂(lè)嘉老師的語(yǔ)言辛辣而哲理，其腦袋與孟非老師的腦袋同樣的油光錚亮，難分伯仲，也同樣招人眼球。所謂少年愛(ài)發(fā)，老年愛(ài)須，對(duì)男人來(lái)說(shuō)，愛(ài)發(fā)這是定理。可本來(lái)這年紀(jì)輕輕的兩位老師，卻是兩個(gè)油油亮亮的“鹵蛋”，在這樣光鮮奪目的臺(tái)子上晃來(lái)晃去，實(shí)乃令人大大的飽了眼福。恰恰正是這樣兩枚“鹵蛋”為這樣的一檔節(jié)目制造出不可比擬的視覺(jué)效果，那沖擊力誰(shuí)可阻擋。所以說(shuō)，有頭發(fā)好，沒(méi)有頭發(fā)也好，這檔節(jié)目中頭發(fā)不重要。</p><p><br></p><p>記得當(dāng)時(shí)的寧財(cái)神（陳萬(wàn)寧）老師，許多女嘉賓戲曰為猥瑣男。若是仔細(xì)觀察，在萬(wàn)眾矚目的熒屏上，財(cái)神老師的某些行為，還真的不應(yīng)屬那樣重量級(jí)人物的作為，著實(shí)不能太敢恭維?？墒秦?cái)神那敏銳、尖刻、犀利、智慧、字字珠璣戳中腰眼的點(diǎn)評(píng)，誰(shuí)敢比擬，所以，在這里形象不重要。</p> <p>臺(tái)子上的男嘉賓女嘉賓，如鐵打營(yíng)盤流水的兵，一波來(lái)一波去，形形色色，百面千孔。有趣的是，每當(dāng)一個(gè)看上去似乎“高端大氣上檔次,低調(diào)奢華有內(nèi)涵”的男嘉賓上場(chǎng),臺(tái)子上下就會(huì)一片或唏噓或嘩然之聲，24盞亮麗的熒光燈便會(huì)持續(xù)閃爍，甚或發(fā)生爆閃的可能。每當(dāng)此時(shí)，我會(huì)想起那老話所云“以貌取人”，也會(huì)想起“人不可貌相，海水不可斗量”的訓(xùn)語(yǔ)。華麗的外表，人人喜愛(ài)，可是那奢華后面的內(nèi)涵，又怎一個(gè)好字了得。在高端大氣上檔次的外衣下?tīng)渴?，待脫掉外衣顯露出敗絮之時(shí)，又怎得令人情何以堪。</p><p><br></p><p>可喜的是，財(cái)神的眼里不揉沙子，每每都是一針見(jiàn)血的扎到要害處?！澳悴皇强粗兴心居袃?nèi)涵，而是看中他的外表?！被蛘?，“你不是不喜歡他，而是他長(zhǎng)的不好看?！睌蒯斀罔F，一語(yǔ)中的。</p><p><br></p><p>現(xiàn)實(shí)中，如果一個(gè)當(dāng)權(quán)者，喜愛(ài)這個(gè)類型的人或事，那么，這個(gè)類型的人或事就一定是好的，相反，就反之了。這也是目前社會(huì)存在的普遍現(xiàn)象。一個(gè)地方的當(dāng)權(quán)者，假若能夠兩面看問(wèn)題，辨證做分析，你這里好，他那里也好，那么，這個(gè)地方的凝聚力就一定很強(qiáng)，這個(gè)地方的正能量就一定很足，當(dāng)權(quán)者的權(quán)威就一定很高。</p> <h5 style="text-align: right;"><font color="#ff8a00">老黃攝影</font></h5> <p>家庭里，過(guò)去受男尊女卑思想意識(shí)的影響，生男孩就好，媳婦也會(huì)受到上等級(jí)別的待遇，而生女孩就不好，媳婦的待遇也隨之下降，這是典型的重男輕女封建思想的殘余。如果公公婆婆想的通，生男生女都一樣，生男孩好，生女孩也好，這個(gè)家庭就和睦就興旺。</p> <p>再說(shuō)壓力，學(xué)生應(yīng)該最大。高中生高考像座山，考不上大學(xué)就不是好孩子。大學(xué)生工作像火海，找不到好工作也不是好學(xué)生。全國(guó)每年九百萬(wàn)余高考生中，終究有相當(dāng)部分沒(méi)有大學(xué)可上，他們一定不是好孩子嗎？這樣的結(jié)論儼然是不甚公正的。有些學(xué)校，給學(xué)生分類。什么優(yōu)等生、中等生、劣等生，什么進(jìn)取型、散養(yǎng)型、自覺(jué)型、可救型等；優(yōu)等生就是所謂的好學(xué)生，劣等生就一定不是好學(xué)生嗎？這樣定性，未免太潦草，太不負(fù)責(zé)任。憑什么分的類，德智體美嗎？不然，憑幾次考試成績(jī)即可蓋棺。然而，現(xiàn)實(shí)中優(yōu)等生考不上大學(xué)的并不少見(jiàn)，劣等生考上優(yōu)質(zhì)大學(xué)的也不稀罕。可謂“十年樹(shù)木，百年樹(shù)人”，學(xué)校亦應(yīng)育人育材雙馨為上。上大學(xué)好，不上大學(xué)也好。</p> <h5 style="text-align: right;"><font color="#ff8a00">老黃攝影</font></h5> <p>話題再轉(zhuǎn)個(gè)彎說(shuō)，像上述的事例，生活中處處可見(jiàn)，舉不勝舉?！澳阆矚g牡丹，他喜歡丁香，也許還有第三個(gè)人專門跑到中山公園去看鐵樹(shù)花，難道還是不允許的嗎?！薄拔矣X(jué)得牡丹好，丁香也好，中山公園里的花就其種類來(lái)說(shuō)，是越來(lái)越好?！?lt;/p> <p>牡丹好，丁香也好，至于一定要分出哪個(gè)好，我覺(jué)得這樣不太好。俗話說(shuō)的好：駿馬能歷險(xiǎn)耕田不如牛，堅(jiān)車能載重渡河不如舟。人無(wú)完人，金無(wú)足赤。不求全責(zé)備，不雞蛋里面挑骨頭，不站在個(gè)人主觀立場(chǎng)做判定；用人之長(zhǎng)，避其之短，這是美德。學(xué)會(huì)包容，養(yǎng)成大度，笑以接納；心底無(wú)私，天地則寬嘛；亦可謂千流才能匯大海，一溪必成枯竭床。這關(guān)乎到一視同仁，關(guān)乎到均衡統(tǒng)一，尤其關(guān)乎到共同發(fā)展觀問(wèn)題。學(xué)術(shù)上是這樣，藝術(shù)上也是這樣；生活需要這樣，處世更需要這樣。</p> <p style="text-align: right;"><span style="color: rgb(255, 138, 0); font-size: 15px;">老黃攝影</span></p> <p>我始終覺(jué)得牡丹好，丁香也挺好。</p><p><br></p><p style="text-align: right;"><span style="font-size: 15px; color: rgb(255, 138, 0);">【2013年曾發(fā)表于新浪博客，略有修改】</span></p><p><br></p>