<p>維護(hù)業(yè)主的公共利益，是目前業(yè)委會(huì)工作的重中之重，公間配套、公共資料、公共收益這“三公”中，尤以公共收益最為要緊。</p> <p>因?yàn)橄胍堰@個(gè)千瘡百孔的小區(qū)建設(shè)好，沒有錢那是空口說白話</p> <p>自4月30日起，業(yè)委會(huì)數(shù)次與物業(yè)面對(duì)面約談，摸家底、索要管理數(shù)據(jù)，并要求物業(yè)就目前小區(qū)現(xiàn)狀拿出整改方案。</p> <p>鑒于物業(yè)的拖沓行為，5月17日，業(yè)委會(huì)以書面形式，只是在原有合同框架基礎(chǔ)上，再次要求物業(yè)提供小區(qū)管理的數(shù)據(jù)資料。</p> <p>這是5月22日物業(yè)的回函。他們以包干制以及商業(yè)秘密為由，不予提供物業(yè)管理明細(xì)臺(tái)賬</p> <p>關(guān)于公共收益的計(jì)算，物業(yè)無視《常州市物業(yè)管理?xiàng)l例》的規(guī)定，采取霸權(quán)手段，單方面說了算</p> <p>業(yè)委會(huì)成員是一而再、再而三的向物業(yè)催收公共收益，但物業(yè)有種種理由，遲遲不付</p> <p>無奈，業(yè)委會(huì)只能尋求紅梅街道物管科和天寧區(qū)住建局的幫助，于5月26日發(fā)出了請(qǐng)求協(xié)調(diào)函</p> <p>5月27日，業(yè)委會(huì)再次和物業(yè)盛總通電話，他們態(tài)度蠻橫，明確表態(tài)收不到錢，沒錢付金梅的公共收益</p> <p>經(jīng)過多次追討無果后，業(yè)委會(huì)萬般無奈，于6月1日晚上集體討論后，按照議事規(guī)則，準(zhǔn)備召開業(yè)主代表大會(huì)，決定小區(qū)未來走向</p>