<p> 2020年5月28日下午，十三屆全國人大三次會議表決通過了《中華人民共和國民法典》。這部法律自2021年1月1日起施行。</p><p> 《民法典》這部從出生到死亡，讓你一生有法可依的法律、社會生活“百科全書”、“總規(guī)矩”的新中國首部法典，它真的來了！</p> <p> 民法典的亮點（重點來了）?</p><p><br></p><p>1、見義勇為免責(zé)?</p><p><br></p><p>原文：因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請求補償?shù)?，受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補償。因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。??</p><p><br></p> <p>解讀：通俗來講，就是當(dāng)你見義勇為的時候，如果不幸受了傷或者遭到了什么損害，就由那個犯錯的人賠償你。比方說你在搶劫犯手中救下了一個小學(xué)生，但不幸被搶劫犯捅了一刀，那么就由這個犯人負(fù)全責(zé)，小學(xué)生家長可以給你些補償（注意是可以，而不是強制）。犯人跑了或沒錢賠咋辦？這個時候孩子家長就不是可以給予了，而是應(yīng)當(dāng)給予相應(yīng)補償---不能讓英雄流血又流淚。如果救落水兒童時不小心把孩子頭在岸邊磕了一下，救助人是完全不需要賠償?shù)摹??</p> <p> 近年來見義勇為反被誣陷、敲詐的事件頻發(fā)，“扶不扶”、“救不救”也成為當(dāng)今社會密切的話題。“見義勇為免責(zé)”出臺，給予了見義勇為這最基本的保障，也有利于推動社會風(fēng)氣健康向上。?</p> <p>2、小區(qū)共有場所收入歸業(yè)主?</p><p><br></p><p>原文：建設(shè)單位、物業(yè)服務(wù)企業(yè)或者其他管理人等利用業(yè)主的共有部分產(chǎn)生的收入，在扣除合理成本之后，屬于業(yè)主所有。??</p> <p> 解讀：該條款看上去離我們很遠(yuǎn)，實則不然。以我們居住的小區(qū)為例，電梯中、外墻上基本都有大面積的廣告招牌之類（貼小廣告的不算?。＿@類廣告通常經(jīng)物業(yè)公司、居委會許可，充斥著我們生活的方方面面，那么這樣的做法是否合理？民法典規(guī)定了，發(fā)布廣告可以，但廣告產(chǎn)生的收入，扣除了合理成本（廣告牌費、安裝費之類）之后，其余歸業(yè)主所有，也就是收入都要平攤給業(yè)主（無形中又增加了大筆收入）。??</p> <p>3、禁止高利放貸?</p><p><br></p><p> 禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關(guān)規(guī)定。借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。借款合同對支付利息約定不明確，當(dāng)事人不能達(dá)成補充協(xié)議的，按照當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場利率等因素確定利息；自然人之間借款的，視為沒有利息。??</p><p><br></p> <p>解讀：近年來，“校園貸”、“套路貸”事件頻發(fā)，尤其對青年一代，在校園里待的久，涉世未深，且虛榮心強，容易過度消費，被不法分子盯上。前些日子看了一則新聞，一大學(xué)在讀女生為了借三百塊拍裸體視頻交予借貸者，三百塊，就讓從小被家長視為掌上明珠的女兒放下尊嚴(yán)，家長知道了該多么痛心。??</p> <p> 民法典的出臺，沒有從表面上規(guī)范相關(guān)秩序，直接從根本上剔除此類貸款，一刀切之下，也彰顯了我黨和國家整治不良之風(fēng)的決心。?</p> <p>4、界定夫妻共同債務(wù)?</p><p><br></p><p> 原文：夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義為家庭日常生活所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)。但是，債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。??</p><p><br></p> <p>這款規(guī)定看起來繁瑣，實際歸納起來就是三條 </p><p>（1）夫妻雙方都承認(rèn)的債務(wù)，為共同債務(wù)。</p><p><br></p><p>（2）夫妻一方自己胡亂花，跟家庭無關(guān)而欠下的債，不屬于共同債務(wù)（自己挖的坑自己填上）。</p><p><br></p><p>（3）夫妻一方欠下的錢但用在家庭上了，屬共同債務(wù)。?</p><p><br></p><p> 關(guān)于夫妻共債問題矛盾由來已久。早在2001年，我國婚姻法就規(guī)定“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償”，簡單來說，就是婚姻期間，夫妻中的一人以個人名義借錢并事先說好自己償還的，便無需夫妻另一人承擔(dān)償還責(zé)任。這樣的規(guī)定導(dǎo)致當(dāng)時社會上出現(xiàn)了很多“假離婚、真躲債”的現(xiàn)象，嚴(yán)重?fù)p害了借錢人的利益。好比丈夫在婚姻期間以個人名義借了錢，然后把錢轉(zhuǎn)給了妻子隨后二人離婚。這樣債主找到這個丈夫時也拿他沒辦法，債權(quán)人利益難以保證。?</p><p> 因此在2003年，最高人民法院制定了后來爭議極大的婚姻法司法解釋（二）第二十四條：債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。這個條款雖然保證了債權(quán)人的利益，但也導(dǎo)致了新的問題。使夫妻之間沒有借錢的一方很吃虧，甚至出現(xiàn)了夫妻一方利用該條款勾結(jié)第三方坑害夫妻另一方的現(xiàn)象。??</p><p><br></p> <p>民法典的出臺，綜合考慮了以上兩種情況，充分保證了夫妻雙方及債權(quán)人的利益。??</p> <p>5、守護(hù)頭頂上的“安全”?</p><p><br></p><p> 原文：禁止從建筑物中拋擲物品，從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，有可能加害的建筑物使用人給予補償?？赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a償后，有權(quán)向侵權(quán)人追償。?</p> <p>解讀：該條款看起來比較繞，實際突出點就一條：被高空墜物砸傷后，如不能明確責(zé)任人，該樓業(yè)主和物業(yè)都有可能要被追償責(zé)任。</p> <p>這條規(guī)定也引起了不少人的反對，認(rèn)為這樣吃“大鍋飯”，會導(dǎo)致很多無辜的人受到牽連，但大家換位思考一下，一個人遭遇了高空墜物事故，極大可能傷情會較為嚴(yán)重，如果所花費的費用都有受害人所在家庭承擔(dān)的話，那么這場突如其來的事故對絕大多數(shù)家庭無疑是滅頂之災(zāi)。民法典出臺后，針對高空墜物事件的規(guī)定，雖然有可能使一部分無辜者受到牽連，但卻保證了受害者家庭能夠得到最基本的補償，得以維持治療費和日常生活費用。幾個家庭犧牲一小部分利益換來一個家庭不至遭遇滅頂之災(zāi)，我認(rèn)為民法典的這條規(guī)定還是非常人性化的，它保證了受害者的利益。?</p><p><br></p> <p>6、設(shè)置離婚冷靜期?</p><p><br></p><p> 原文：自婚姻登記機關(guān)收到離婚登記申請之日起三十日內(nèi)，任何一方不愿意離婚的，可以向婚姻登記機關(guān)撤回離婚登記申請。??</p> <p>解讀：離婚冷靜期制度比較通俗易懂，但卻成為民法典里爭論最大的規(guī)定之一。這條規(guī)定的絕對之處在于，三十日內(nèi)任何一方不愿意離婚的，都可以撤回申請。這一個月的推遲，意味著夫妻間很多消費和債務(wù)就可能找不到明確責(zé)任人，甚至?xí)绊懙劫I房、孩子上學(xué)等。而且，如果一方在冷靜期內(nèi)反悔，協(xié)議離婚很可能就要變成訴訟離婚，那么沒有個一年半載的時間，這婚基本就離不成了。</p> <p>七、最后，我想談一談對民法典更深層次的理解?</p><p><br></p><p>我國民法典最鮮明的特色之一就是“民族性”，該民族性表現(xiàn)在，堅持依法治國、以德治國相結(jié)合的民族特征，將“社會主義核心價值觀”寫入的民族精神特征。??</p> <p>例如將“優(yōu)良家風(fēng)”“夫妻互相關(guān)愛”等中國傳統(tǒng)文化入典，這在其他國家和地區(qū)是十分少見的情況。這樣做的意義，在于將我國的制度優(yōu)勢通過法治的方式轉(zhuǎn)化為治理優(yōu)勢，意在將民族精神深入人心，不局限于嚴(yán)刑歷法來整治不良之風(fēng)，旨在從根本上改善社會風(fēng)氣，給予人民最美好的生活。??</p><p><br></p><p>我想，這也是我黨深得人心的根本所在。?</p> <p> 創(chuàng)下我國立法紀(jì)錄的</p><p> 《中華人民共和國民法典》</p><p> 經(jīng)十三屆全國人大三次會議表決通過，</p><p> 與每個人的生活息息相關(guān)，</p><p> 而未成年人又因其身份的特殊性，</p><p> 成為民法典編纂過程中備受關(guān)注的部分</p><p> 今天，和小編一起來看看</p><p> 民法典如何保護(hù)未成年人的權(quán)益吧~</p> <p>幾個特殊的階段</p><p><b style="color: rgb(237, 35, 8);"> 胎兒</b></p><p> “涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈與等胎兒利益保護(hù)的，胎兒視為具有民事權(quán)利能力?！?lt;/p><p> </p><p> ——民法典在總則編“自然人”章節(jié)中，加入新規(guī)，將一個人受保護(hù)的起始點前移到了胎兒時期。</p><p><br></p><p> “從事與人體基因、人體胚胎等有關(guān)的醫(yī)學(xué)和科研活動的，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)和國家有關(guān)規(guī)定，不得危害人體健康，不得違背倫理道德，不得損害公共利益?！?lt;/p><p><br></p><p> ——這不僅為近些年熱點的基因編輯等劃出紅線，也為一個生命從最開始提供法律保障。</p><p><b style="color: rgb(237, 35, 8);">八周歲</b></p><p> </p><p> “不滿八周歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實施民事法律行為?！?lt;/p><p><br></p><p> ——用通俗的話說，八周歲以上的小孩，就可以“幫家里打醬油了”。</p><p><br></p><p><b style="color: rgb(237, 35, 8);">十六周歲</b></p><p><br></p><p> “十六周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。”</p><p><br></p><p><b style="color: rgb(237, 35, 8);">十八周歲</b></p><p><br></p><p> “十八周歲以上的自然人為成年人。不滿十八周歲的自然人為未成年人。成年人為完全民事行為能力人，可以獨立實施民事法律行為?！?lt;/p><p><br></p><p> 我們再來看看具體場景</p><p><br></p><p> 小孩拿父母手機給游戲充錢怎么辦？</p><p> “八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)。”</p><p><br></p><p> ——民法典明確：不滿8周歲的未成年人為無民事行為能力人，8周歲以上的未成年人屬于限制民事行為能力人，給游戲充值大額金錢，在法律上相當(dāng)于與游戲服務(wù)提供商簽訂了服務(wù)合同，這需要完全民事行為能力。通俗說，未成年人充值是無效的。</p><p><br></p><p>最高法關(guān)于未成年人充值打賞的態(tài)度</p><p><br></p><p> 2020年5月19日，最高法出臺《關(guān)于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問題的指導(dǎo)意見（二）》，規(guī)定：限制民事行為能力人未經(jīng)其監(jiān)護(hù)人同意，參與網(wǎng)絡(luò)付費游戲或者網(wǎng)絡(luò)直播平臺“打賞”等方式支出與其年齡、智力不相適應(yīng)的款項，監(jiān)護(hù)人請求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者返還該款項的，人民法院應(yīng)予支持。</p><p><br></p><p> 關(guān)于這一條文的理解有兩點：第一，如果是無行為能力人充值打賞，所有金額都應(yīng)當(dāng)退還；第二，限制民事行為能力人充值打賞，監(jiān)護(hù)人可以請求退還與其年齡、智力不相適應(yīng)的款項。</p> <p>父母確診新冠肺炎被隔離，</p><p><br></p><p>孩子獨自在家誰來管？</p><p><br></p><p> “因發(fā)生突發(fā)事件等緊急情況，監(jiān)護(hù)人暫時無法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，被監(jiān)護(hù)人的生活處于無人照料狀態(tài)的，被監(jiān)護(hù)人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門應(yīng)當(dāng)為被監(jiān)護(hù)人安排必要的臨時生活照料措施?！?lt;/p><p> ——結(jié)合此次疫情防控工作，民法典對監(jiān)護(hù)制度作了進(jìn)一步完善，體現(xiàn)了我國在處理公共危機事件時對弱勢群體的關(guān)懷，明確了居委會、村委會、民政部門的職責(zé)，也是“最有利于未成年人”這一理念的彰顯。</p><p>父母離婚孩子歸誰</p><p> </p><p> 滿8周歲子女有話語權(quán)</p><p> 民法典草案婚姻家庭編中規(guī)定了離婚后未成年子女撫養(yǎng)權(quán)的歸屬，最新修改通過的版本增加了規(guī)定：“子女已滿八周歲的，應(yīng)當(dāng)尊重其真實意愿?！?lt;/p><p><br></p><p> ——這一修改主要從有利于未成年人健康成長的角度出發(fā)，尊重孩子的選擇權(quán)，我國民事行為能力的界線是8周歲，8周歲以上的孩子已有一定的自主意識和認(rèn)知能力，撫養(yǎng)權(quán)的確定與其權(quán)益密切相關(guān)，應(yīng)當(dāng)尊重他們的真實意愿，更有利于未成年人的健康成長。</p><p><br></p><p> 14周歲以上未成年人也可被收養(yǎng)</p><p><br></p><p> 被收養(yǎng)人的范圍由原來的僅限于14周歲擴大為符合條件的未成年人均可被收養(yǎng)。</p><p><br></p><p> 收養(yǎng)應(yīng)當(dāng)遵循最有利于被收養(yǎng)人的原則，保障被收養(yǎng)人和收養(yǎng)人的合法權(quán)益；禁止借收養(yǎng)名義買賣未成年人。還規(guī)定“無不利于被收養(yǎng)人健康成長的違法犯罪記錄”，并增加規(guī)定民政部門應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行收養(yǎng)評估。</p><p><br></p><p> ——以往的收養(yǎng)制度更多考慮的是滿足沒有孩子的收養(yǎng)人的利益，這次明確了收養(yǎng)應(yīng)當(dāng)遵循最有利于被收養(yǎng)人的原則，保障被收養(yǎng)人和收養(yǎng)人的合法權(quán)益。將被收養(yǎng)人范圍放寬至所有未成年人，能夠一定程度上減少兒童拐賣和非法送養(yǎng)的不法現(xiàn)象，同時也將有利于減少青少年犯罪的發(fā)生。</p><p><br></p> <p> 最后，我們一起看一下一個小視頻。</p>