<p><b style="font-size: 20px;">銘記毛主席豐功偉績(jī)——50年代美蘇曖昧背后毛主席的戰(zhàn)略思想</b></p><p><b>編者按: 緬懷偉人毛主席，銘記他的歷史功績(jī)，牢記他的光輝思想，已經(jīng)成為千千萬(wàn)萬(wàn)國(guó)人的自覺(jué)行動(dòng)。有一種偉大，隨著時(shí)間，會(huì)為更多人領(lǐng)略和體會(huì)；毛主席就是這樣的偉大人物。?</b></p><p>致青春的歌</p><p>新中國(guó)與前蘇聯(lián)的二戰(zhàn)后之關(guān)系，是世人皆知的。二戰(zhàn)后的中美關(guān)系，也是世人皆知的。一般認(rèn)為我國(guó)在二戰(zhàn)后與前者是親密無(wú)間的，甚至是結(jié)盟關(guān)系。而后者，則是徹底的敵對(duì)。</p><p>但與前蘇聯(lián)的這種關(guān)系，在1958年戛然而止——大家都知道，那段歷史叫“中蘇交惡”。</p><p>中蘇關(guān)系此后一路惡化，直到蘇聯(lián)撤走援助我國(guó)的原子彈項(xiàng)目專(zhuān)家與工業(yè)現(xiàn)代化的各項(xiàng)目專(zhuān)家——蘇聯(lián)人決絕的夠徹底，連圖紙都一張不剩的帶走。</p><p>但是，是否很多人都知道：中蘇交惡的問(wèn)題所在？</p><p>答案顯然是否定的，依我個(gè)人的經(jīng)歷，當(dāng)今中國(guó)人大多數(shù)都不知道，年輕一代（90后為主）則基本上是空白：完全的一張白紙。</p><p>因?yàn)椤爸刑K交惡”屬于冷戰(zhàn)話(huà)題，因此自改革開(kāi)放以后，這些歷史被不斷的模糊化，但是，我個(gè)人認(rèn)為，這段歷史卻恰恰是年輕一代最需要學(xué)習(xí)的，因?yàn)?，那段歷史堪稱(chēng)是新中國(guó)成立到今天的偉大征程里最艱難的一段——沒(méi)有之一！</p> <p>若不知道來(lái)時(shí)路的艱苦，年輕人是不會(huì)珍惜自己的爺爺奶奶輩的歷史的，這種傾向十分不好。</p><p>現(xiàn)在，就來(lái)簡(jiǎn)單科普一下。</p><p>結(jié)論先放在前：</p><p>一言以蔽之，如果那段困難時(shí)期，我們沒(méi)有挺過(guò)來(lái)，那么本人的看法是：新中國(guó)的國(guó)祚會(huì)在50多年前劃上句號(hào)——看完本文，你就會(huì)明白我的這個(gè)“事后諸葛亮”豈非恫嚇虛言。</p><p>中蘇關(guān)系，從頭到尾都不是和諧的。</p><p>毛澤東這一輩子就出國(guó)兩次，都是在蘇聯(lián)。兩次經(jīng)歷都非常不愉快，因?yàn)?，兩次?jīng)歷都象征著中蘇結(jié)盟背后的陰影和隱患。</p><p>第一次，毛澤東與斯大林的會(huì)面，其他事暫且不談，但當(dāng)毛澤東以“中國(guó)共產(chǎn)黨不是國(guó)民黨”為由（注：大意是指新中國(guó)的領(lǐng)土內(nèi)不應(yīng)再有任何外國(guó)軍事力量），向斯大林提出蘇聯(lián)必須撤走在中國(guó)東北旅順、大連的海軍艦隊(duì)，以及歸還蘇聯(lián)在中東鐵路的部分特權(quán)（股權(quán)與管理權(quán)），但遭到了和蔣經(jīng)國(guó)于1945年抗戰(zhàn)結(jié)束后向斯大林提出歸還外蒙古差不多的遭遇。</p><p>注：按照二戰(zhàn)時(shí)同盟國(guó)的各項(xiàng)決議，蘇聯(lián)在中國(guó)東北繼續(xù)享有特權(quán)，并且得到了蔣介石戰(zhàn)后的確認(rèn)，在民國(guó)政權(quán)與蘇聯(lián)簽訂的《中蘇和平協(xié)議》條約里邊，蔣介石應(yīng)允蘇聯(lián)繼續(xù)履行前清與蘇聯(lián)的東北特權(quán)條約，為期30年不變（1965年到期）。</p><p>當(dāng)時(shí)斯大林以“落后就要挨打”之語(yǔ)拒絕了蔣經(jīng)國(guó)，對(duì)于蔣經(jīng)國(guó)強(qiáng)調(diào)的中國(guó)對(duì)外蒙古的主權(quán)，斯大林出人意料的不置可否，但卻擺明了態(tài)度：</p><p>你這么弱，就不要談條件了。</p><p>1950年的莫斯科，雖然斯大林并沒(méi)有對(duì)毛澤東使用像對(duì)蔣經(jīng)國(guó)那樣的不敬之語(yǔ)，但態(tài)度，也是差不多的。</p><p>清末民國(guó)以來(lái)落后孱弱，以及百?gòu)U待興的新中國(guó)，是暫且無(wú)法取得列強(qiáng)世界的高度認(rèn)可的，這是個(gè)客觀(guān)事實(shí)。</p><p>雖然毛澤東以更強(qiáng)硬的反駁態(tài)度駁斥了斯大林（吵架了），但蘇聯(lián)在東北的特權(quán)，還是無(wú)法撼動(dòng)。</p><p>此后，發(fā)生了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，毛澤東以中國(guó)全力參戰(zhàn)的代價(jià)不僅換回來(lái)了156個(gè)蘇聯(lián)援助的工業(yè)現(xiàn)代化項(xiàng)目，更同時(shí)迫使蘇聯(lián)應(yīng)允在恰當(dāng)時(shí)刻，放棄在東北的軍事特權(quán)——此事于1954年，由斯大林的接班人赫魯曉夫完成。</p><p>但是，還是那句：落后就要挨打。</p><p>秉持“大國(guó)沙文主義”的蘇聯(lián)，當(dāng)然不會(huì)對(duì)新中國(guó)善罷甘休——就在撤走東北蘇軍后不久，赫魯曉夫以中國(guó)的海防軍力不足以防備美國(guó)為由，提出要與中國(guó)海軍組建“聯(lián)合艦隊(duì)”，史稱(chēng)“中蘇聯(lián)合艦隊(duì)事件”。</p><p>這件事，幾乎可以說(shuō)是中蘇交惡的第一個(gè)導(dǎo)火索。</p><p>此事說(shuō)來(lái)復(fù)雜，其實(shí)1954年蘇軍從東北撤出時(shí)，毛澤東不太同意，因?yàn)楫?dāng)時(shí)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的大戰(zhàn)剛剛結(jié)束不久，美國(guó)依舊對(duì)新中國(guó)虎視眈眈，基于務(wù)實(shí)考慮，毛澤東要求蘇聯(lián)暫緩撤出。</p><p>但赫魯曉夫讓人討厭的地方就在于這。</p><p>它以“誠(chéng)意”為幌子，卻行霸權(quán)之實(shí)。</p><p>中國(guó)當(dāng)時(shí)防備美軍?？胀{的重心明明在東北，可赫魯曉夫卻提出要與中國(guó)在我東南沿海地區(qū)組建“聯(lián)合艦隊(duì)”——理由是美蔣準(zhǔn)備反攻大陸。50年代美蘇曖昧背后毛主席的戰(zhàn)略思想—挽救可能會(huì)滅亡的新中國(guó)。</p> <p>看明白了吧？</p><p>蘇聯(lián)所謂“尊重我國(guó)主權(quán)”是為假，謀求更大的對(duì)華軍事特權(quán)與霸權(quán)是為真。</p><p>戰(zhàn)略家毛澤東，對(duì)此當(dāng)然是洞若觀(guān)火。</p><p>到了1958年，這把火終于是捂不住了，毛澤東面對(duì)赫魯曉夫特使尤金，以怒斥的態(tài)度痛批了“中蘇聯(lián)合艦隊(duì)”方案，大意：</p><p>“你們老是什么都想和我們合營(yíng)，比如聯(lián)合艦隊(duì)，我想問(wèn)的是，這支艦隊(duì)的指揮權(quán)到底是歸屬中國(guó)還是蘇聯(lián)”？？？</p><p>尤金對(duì)此無(wú)法回答，后來(lái)沒(méi)多久，由于毛澤東的憤怒，赫魯曉夫感到事態(tài)嚴(yán)重，遂決定親自訪(fǎng)華，但，毛澤東此番卻更是怒不可遏：</p><p>他穿著泳衣抽著煙，在游泳池與赫魯曉夫會(huì)面——具體過(guò)程太長(zhǎng)，就不一一展開(kāi)。</p><p>總之，毛澤東一輩子也沒(méi)有這樣對(duì)待過(guò)任何一個(gè)外國(guó)嘉賓，此次會(huì)面，毛澤東在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交方面，全面批判了赫魯曉夫的所有路線(xiàn)，并且在會(huì)面中表明了“中國(guó)有中國(guó)的主張”（大意）。</p><p>毛澤東的態(tài)度，被赫魯曉夫個(gè)人與蘇聯(lián)當(dāng)局視為“忘恩負(fù)義”，并且視為中國(guó)要與蘇聯(lián)“割席”的標(biāo)志。</p><p>為什么毛澤東要對(duì)赫魯曉夫如此不滿(mǎn)了？</p><p>須知赫魯曉夫主政期間，中蘇戰(zhàn)略關(guān)系有增無(wú)減，而且援華項(xiàng)目從斯大林時(shí)期的156個(gè)增加到306個(gè)。</p><p>僅僅為了聯(lián)合艦隊(duì)，就發(fā)這么大火嗎？</p><p>非也，這就是博主說(shuō)的：不應(yīng)冷卻這段歷史，否則，年輕人是不會(huì)珍重老一輩的努力的。</p><p>其實(shí)，毛澤東對(duì)赫魯曉夫的不滿(mǎn)與批判，早就開(kāi)始了——從1956年的“波匈事件”說(shuō)起：</p><p>事件概略：簡(jiǎn)單而言，就是當(dāng)時(shí)為共產(chǎn)主義國(guó)家，同時(shí)也是前蘇聯(lián)“衛(wèi)星國(guó)”的波蘭與匈牙利爆發(fā)了當(dāng)?shù)毓伯a(chǎn)黨人領(lǐng)導(dǎo)的改善工人待遇與福利的抗議活動(dòng)，最終卻遭到了蘇聯(lián)直接出動(dòng)軍事力量干涉而失敗。</p><p>“波匈事件”是冷戰(zhàn)時(shí)期共產(chǎn)主義陣營(yíng)的最重大影響之事件，沒(méi)有之一。</p><p>因?yàn)椋耸聵?biāo)志著以赫魯曉夫?yàn)槭椎那疤K聯(lián)之“大哥”之領(lǐng)袖國(guó)，似乎要“叛變共產(chǎn)主義”。</p><p>“叛變論”絕非空穴來(lái)風(fēng)：</p><p>①赫魯曉夫1954年在國(guó)內(nèi)發(fā)動(dòng)《秘密報(bào)告》運(yùn)動(dòng)，全面批判“斯大林路線(xiàn)”（團(tuán)結(jié)共產(chǎn)主義，與帝國(guó)主義和資本主義斗爭(zhēng)到底），同時(shí)，部分否定了馬克思與列寧主義（我國(guó)和部分社會(huì)主義國(guó)家的看法）。</p><p>②在批判了斯大林后，赫魯曉夫一反常態(tài)的頻頻對(duì)外展開(kāi)外交活動(dòng)，尤其是面向資本主義國(guó)家，態(tài)度曖昧，大談“和平共處原則”。</p><p>③赫魯曉夫一面對(duì)資本主義陣營(yíng)媚眼秋波，一面又對(duì)共產(chǎn)主義陣營(yíng)的盟友態(tài)度傲慢且橫加干涉：</p><p>1957年，莫斯科在邀請(qǐng)57個(gè)國(guó)家的共產(chǎn)黨代表參加的“十月革命勝利40周年”會(huì)議上，赫魯曉夫明確要求全世界的共產(chǎn)黨放棄“革命斗爭(zhēng)路線(xiàn)”（即軍事、街頭抗議路線(xiàn)為主的方式），要走“議會(huì)和平路線(xiàn)”——即放棄反抗斗爭(zhēng)，積極融入各自國(guó)家/地區(qū)的議會(huì)席位，用“選票”爭(zhēng)取權(quán)利。</p> <p>1958赫魯曉夫訪(fǎng)華時(shí)，毛澤東當(dāng)面這樣說(shuō)“帝國(guó)主義亡我之心不死，美國(guó)就是紙老虎”——同為1958赫魯曉夫訪(fǎng)華，毛澤東當(dāng)面之言。</p><p>赫魯曉夫意欲投降美國(guó)，或天真的以為美國(guó)會(huì)與蘇聯(lián)“共治世界”的“陰謀論”——絕非陰謀，因?yàn)橐呀?jīng)得到事實(shí)的印證：</p><p>自1956年起，毛澤東以占據(jù)《馬列主義》理論制高點(diǎn)的姿態(tài)，在全世界共產(chǎn)主義陣營(yíng)發(fā)起的“反修批修”運(yùn)動(dòng)，得到了全世界共產(chǎn)黨的積極響應(yīng)，不僅弄的赫魯曉夫焦頭爛額，還直接引爆了他的下臺(tái)危機(jī)。</p><p>1959年，在國(guó)內(nèi)外一片反對(duì)聲音中，赫魯曉夫竟然高調(diào)訪(fǎng)問(wèn)美國(guó)，這位幼稚的共產(chǎn)主義領(lǐng)導(dǎo)國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人不僅媚態(tài)盡顯讓共產(chǎn)主義陣營(yíng)無(wú)語(yǔ)，最不忍直視的是：</p><p>他竟然的點(diǎn)名要求與夢(mèng)露進(jìn)餐（燭光晚餐），還要求去迪士尼游玩。</p><p>簡(jiǎn)直就是中情局《十條誡令》的標(biāo)準(zhǔn)欲望囚徒！！</p><p>而毛澤東，則不愧為我中華民族歷史上最偉大的戰(zhàn)略家，他目光如炬，洞若觀(guān)火。</p><p>當(dāng)赫魯曉夫提出要世界各國(guó)共產(chǎn)黨放棄反抗的時(shí)候，他占據(jù)理論制高點(diǎn)，全面、透徹、犀利的揭穿了赫魯曉夫偽善的面紗，讓北京接替莫斯科成為冷戰(zhàn)中，共產(chǎn)主義的輿論“燈塔”。</p><p>當(dāng)赫魯曉夫頻頻以“美蔣反攻大陸威脅”為由，促請(qǐng)我與其建立東南沿海聯(lián)合艦隊(duì)時(shí)，毛澤東在廈門(mén)主動(dòng)發(fā)起“金門(mén)炮戰(zhàn)”：</p><p>意思就是：你赫魯曉夫不是說(shuō)美蔣要反攻我東南沿海嗎？我就要看看，美蔣敢不敢來(lái)——讓赫魯曉夫失望，毛澤東高超的指揮指示解放軍“只打蔣艦蔣機(jī)（飛機(jī)），不打美艦美機(jī)”的智慧，讓美國(guó)無(wú)從插手。</p><p>讓瞧不起要新中國(guó)海軍空軍的赫魯曉夫啞口無(wú)言。</p><p>同時(shí)，“金門(mén)炮戰(zhàn)”其實(shí)還挽救了蔣介石政權(quán)，此事是題外話(huà)，在此一筆帶過(guò)：</p><p>簡(jiǎn)而言之，就是美國(guó)基于對(duì)臺(tái)灣的“永不沉沒(méi)之遏制共產(chǎn)主義的航空母艦”之需求，決定在50年代末時(shí)杯葛蔣介石個(gè)人，試圖將臺(tái)灣的軍事主控權(quán)完全掌握在自己手里。因此，美國(guó)人付諸了行動(dòng)。</p> <p>毛澤東，真乃神人也！</p><p>“以戰(zhàn)止戰(zhàn)”的戰(zhàn)略，登峰造極！</p><p>最后，再談一談，為何毛澤東要不惜背負(fù)“忘恩負(fù)義”的罵名，失去我們?nèi)珖?guó)軍民當(dāng)年急需的蘇聯(lián)各項(xiàng)援助之“慘重代價(jià)”也要與蘇聯(lián)決裂了？？</p><p>用我國(guó)的一個(gè)古老理論，可以總結(jié)：</p><p>《敵戒》——柳宗元</p><p>皆知敵之仇，而不知為益之尤；皆知敵之害，而不知為利之大。</p><p>秦有六國(guó)，兢兢以強(qiáng)；六國(guó)既除，訑訑乃亡。晉敗楚鄢，范文為患；厲之不圖，舉國(guó)造怨。孟孫惡臧，孟死臧恤，“藥石去矣，吾亡無(wú)日”。智能知之，猶卒以危，矧今之人，曾不是思。</p><p>敵存而懼，敵去而舞，廢備自盈，祗益為愈。敵存滅禍，敵去召過(guò)。有能知此，道大名播。懲病克壽，矜壯死暴；縱欲不戒，匪愚伊耄。我作戒詩(shī)，思者無(wú)咎。</p><p>全文的中心：如果失去了敵人，自身就會(huì)滅亡。</p><p>而毛澤東帶領(lǐng)老一輩領(lǐng)導(dǎo)人與中國(guó)人民“僭越”共產(chǎn)主義陣營(yíng)位置，“騎在”大哥蘇聯(lián)的頭上，批判其與資本主義媾和，目的再明顯不過(guò)：</p><p>如果在那個(gè)年代，共產(chǎn)主義陣營(yíng)就瓦解，那么，與美國(guó)在朝鮮半島結(jié)下梁子，幾乎被美國(guó)視為“頭號(hào)敵人”（美國(guó)對(duì)新中國(guó)的敵對(duì)，比蘇聯(lián)更嚴(yán)厲，對(duì)蘇聯(lián)，美國(guó)自二戰(zhàn)起一直未終止貿(mào)易關(guān)系，對(duì)我則是長(zhǎng)達(dá)二十幾年的全面禁運(yùn)+封鎖）的中華人民共和國(guó)，將直接面對(duì)強(qiáng)大無(wú)比的美國(guó)，以及蘇聯(lián)——因?yàn)椋K聯(lián)與美國(guó)媾和了。</p><p>那么，請(qǐng)問(wèn)歷史諸公，那時(shí)候的新中國(guó)，同時(shí)面對(duì)美蘇兩超級(jí)“敵國(guó)”，請(qǐng)問(wèn)：受得住嗎？？？</p><p>答案，無(wú)需多言。100%會(huì)釀成亡國(guó)之災(zāi)！</p><p>毛澤東在1958年面斥赫魯曉夫，與1965年赫魯曉夫下臺(tái)前后及原子彈成功引爆而長(zhǎng)吁一口氣的毛澤東，在他發(fā)表的《論十大關(guān)系》里，都清晰的表達(dá)了他與“柳河?xùn)|”（柳宗元）《敵戒論》的邏輯高度相似之處。</p><p>毛澤東“架住”赫魯曉夫，更是為了堅(jiān)持《馬克思主義》的偉大革命目標(biāo)！</p><p><br></p> <p>《后記：中美握手言和證明毛澤東堅(jiān)持讓蘇聯(lián)拖住美國(guó)，是無(wú)比正確的，是無(wú)比有利于中華民族的》</p><p>1972年，尼克松打破壁壘親自到北京訪(fǎng)問(wèn)——這很明顯的表示，中美敵對(duì)的勝利者：</p><p>是新中國(guó)！</p><p>在越南戰(zhàn)爭(zhēng)里，中國(guó)背后的大手挫敗了不可一世的美國(guó)，使二戰(zhàn)后的極端反共的美國(guó)長(zhǎng)期國(guó)策搖搖欲墜，尼克松不得不向共產(chǎn)主義低頭。</p><p>同時(shí)，與蘇聯(lián)交惡后獨(dú)立自主發(fā)展，造出了原子彈與核潛艇，以及其他驚天動(dòng)地之大事，又敢于和蘇聯(lián)軍事敵對(duì)（珍寶島戰(zhàn)役）的新中國(guó)，在美國(guó)人眼中無(wú)比高大起來(lái)（美國(guó)60年代的肯尼迪與約翰遜兩屆政府，均在那十年里的多次內(nèi)部高級(jí)會(huì)議中，確認(rèn)“中國(guó)共產(chǎn)黨不會(huì)被推翻”之結(jié)論）。</p><p>更重要的是，尼克松明白：毛澤東比蘇聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)人更高明。</p><p>因此，美國(guó)與華友好，目的是雖為繼續(xù)削弱蘇聯(lián)，但是最根本原因還是：</p><p>為毛澤東為首的老一輩共產(chǎn)黨人所折服。</p><p>而歷史的有趣之處就在于此，本來(lái)與美國(guó)“媾和”，是赫魯曉夫的愿望，可是，最終與美國(guó)友好握手的（我們與美國(guó)握手，顯然不是“媾和”，因?yàn)槊珴蓶|沒(méi)有赫魯曉夫那么愚蠢幼稚），卻是當(dāng)初最激烈反對(duì)赫魯曉夫的“反修批修”之精神領(lǐng)袖——毛澤東同志。</p><p>你說(shuō)，毛澤東，真的是某些不懂裝懂的學(xué)者眼中的“憤青”嗎？</p><p>是改革開(kāi)放后出現(xiàn)的“傷痕文學(xué)”所污蔑的“因?yàn)闊o(wú)法放棄對(duì)斯大林的個(gè)人崇拜，毛澤東決定批判赫魯曉夫”的此類(lèi)言論？</p><p>此種謬音，無(wú)異于狗屁！</p><p>謹(jǐn)以此文獻(xiàn)給老一輩，感謝你們的“勒緊褲腰帶”，陪伴兔子度過(guò)那段無(wú)比艱苦的斗爭(zhēng)與奮斗的激情歲月。</p>